萊姆小姐 wrote:
說實在臍帶血也不過發展才多久,台灣臍帶血也是2005年才納入健保!以前的人沒存,自體使用的機率比較少不是很正常嗎...我不太會講,先前有看到一個部落格條理分明,不妨看一下「一個分析師的閱讀時間: 臍帶血爭議:別什麼都推給政府http://readandanalyse.blogspot.tw/2013/08/blog-post_31.html」...(恕刪)


以同樣是幹分析師出身, 但一看他的文章就知道他不具備生科醫農的專業背景..
他的文章下面就有吐槽跟指正, 就不多說了!
這個問題好像爭論不休很久了。
可是在面臨小寶貝即將出生,
存臍帶血也沒有辦法重新決定的情況下,
很多父母會選擇存下來讓自己放心吧!
誰都怕自己真的是那二十萬分之一也好要用到的那一個啊~~
現在國際上幹細胞的研究蓬勃發展,
像台灣九月的時候也有幹細胞國際高峰論壇,
如果臍帶血活性保存得好的話,
誰知道二十年、三十年後會有什麼樣的醫學變革,
所以也有很多人說臍帶血是要買一個未來的希望。
現在已經有一些病例如黃斑病變,看來可以靠幹細胞醫治。相信將來可以有更多病可靠STEM CELL 醫。如果經濟許可,我覺得可以存放。
我是不會去想到說什麼器官出問題用幹細胞培養一個這個程度啦,畢竟感覺還很遙遠。
但是身為父母,我覺得雖然目前台灣僅有29個核可使用幹細胞治療的適應症,遠不及國外多,
但現在國際上幹細胞應用範圍越來越廣,有跟國外配合的臍帶血公司,
也還有機會做跨國的移植,而且台灣也有一些專案申請的治療。

當然我存臍帶血的心態不會是要用到才划算啊,
我只怕現在沒有存的話,如果真的不幸有需要,連那一點點的機會都沒有。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!