klsljfsljf wrote:
我管他常用書跟新聞,那種資料都是人說了算
我只問你,安麗有多少用安麗,最後卻病死的高階直銷商?
陳觀田,吉米道南,其他不勝其數
人都難免一死，你要把所有事情都推給安麗，可否請你拿出直接關聯證據。
吸氧氣也會一樣會老死病死，所以能否推給這個因素？
klsljfsljf wrote:
而usana被泰國,英國,馬來西亞的皇室採用
甚至美國總統歐巴馬一家都在用,早就是公開過的事實了
上述這些人,活著不都是健康的嗎?
個人積分：4503分
文章編號：59578926
個人積分：12分
文章編號：59580031
個人積分：4503分
文章編號：59580408
個人積分：12分
文章編號：59580559
個人積分：4503分
文章編號：59581466
個人積分：12分
文章編號：59583455
saokie wrote:
附上第三方url跟圖...(恕刪)
我沒有義務要找給你看,我也懶得爭辯營養學
安麗太多高階直銷商,都用安麗產品多年,最後卻癌症病死
這是不爭的事實
所以依此推論安麗的產品,維持健康的功能不佳
這是個符合邏輯的有效推論
還是,你要把有關聯的事情,硬要拆開說沒關聯呢?
同樣的邏輯
usana使用者,就算沒有非常健康,那有聽過誰拖時間病死嗎?
所以依此推論,usana維持健康的功能優於安麗
這個邏輯應該不難懂
要爭論,請你針對我以上問題,不要再說一些不相干上述的話
否則,我就當你邏輯差,說話跳針,我也不想理你了
死是每個人都會的
但我在usana使用者的案例中,聽到的都是倒下就走
而安麗病死的是癌症躺著拖時間
我還有親戚做安麗的,私底下使用usana產品的
那請問一下,安麗有比較好?
個人積分：130分
文章編號：59583946
klsljfsljf wrote:
我:對,但是維生素A人體會合成,...(恕刪)
我:維生素A你的身體就會合成了,身體需要多少,就會合成多少...(恕刪)
讀了維生素一學期,還真的不知道人體會合成維生素A. 這是最近研究結果嗎?
我們的身體可以合成我們自己的維生素嗎？只有D, K和B3
http://www.explorevitamins.co.uk/can-our-bodies-make-our-own-vitamins.html
klsljfsljf wrote:
我:我說過,維生素A身體無法代謝掉,那是會累積的...(恕刪)
維生素A身體無法代謝掉? Are you sure?
請參考第94頁第二和第三段
http://fnic.nal.usda.gov/sites/fnic.nal.usda.gov/files/uploads/82-161_150.pdf
谷歌翻譯片段:
通常情況下，大多數的維生素A代謝物排泄尿中。視黃醇在肝臟代謝成眾多產品，部分的
這些共軛與葡萄糖醛酸或牛磺酸排泄膽汁。
You lead, follow or get out of the way.
個人積分：4503分
文章編號：59584072
klsljfsljf wrote:
我沒有義務要找給你看...(恕刪)
不用找給我看，只是你的講法太多不合理的地方。
我以前公司的同事吃usana一樣甲亢，
我朋友吃usana仍無法戒菸，
照理講好的且充足的營養可以減少菸癮，
以上我都沒有義務找證據給你看！
對了，好像肥胖的問題也聽他們講了很多年但還是一樣，肥胖也是一種病。
klsljfsljf wrote:
安麗太多高階直銷商,都用安麗產品多年,最後卻癌症病死
同樣的邏輯
usana使用者,就算沒有非常健康,那有聽過誰拖時間病死嗎?
以上兩個問題，
1.
一個目前有80年歷史多於USANA太多年，
吃N的人多於吃U的人數量，
N的直銷商也多於U的直銷商太多，
N的高階直銷商也多於U太多。
2.
拖時間病死？
有沒有可能拖時間後經過醫療長期抗戰後好的也有？
換個方式講，
是否吃USANA的人罹癌後都不用拖，是好了？還是直接掛了？
個人積分：4503分
文章編號：59584186
USANA直銷商很愛講的愛因斯坦獎，以下ptt網址的內容是我最常聽到別人這樣跟我分享的話術
https://www.ptt.cc/bbs/DirectSales/M.1190995598.A.FF3.html
麥倫華斯博士於(2007)6月25日，在耶路撒冷(以色列)，被授予「艾伯特愛因斯坦獎 」，以表揚華斯博士獻身於生命科學研究的傑出表現，及他致力於慈善工作與捐獻。 USANA 創辦人麥倫華斯博士，榮獲「艾伯特愛因斯坦獎」
附上 wiki 歷年來愛因斯坦獎得主
https://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein_World_Award_of_Science
2007年得主是......來自墨西哥的 J. Fraser Stoddart .
PTT這篇有寫道 愛因斯坦獎的官方網頁
https://www.ptt.cc/bbs/DirectSales/M.1191032589.A.ADC.html
http://consejoculturalmundial.org/category/winners/winners-of-the-world-award-of-science/
https://tinyurl.com/4ah27wpx (短網址為01停權星粉H先生網址)
慎入
個人積分：12分
文章編號：59612652
saokie wrote:
不用找給我看，只是...(恕刪)
誰告訴你充足的營養可以減少菸癮?中間的因果關係哪裡來的?
我usana的東西基本都吃足,菸也是照樣抽
更何況我在吃usana之前就開始抽菸了,一樣是沒有菸癮的
可見營養充足跟菸癮之間沒有關聯
菸癮是人的問題,跟營養素沒有關係
你提的第一個問題,我不回覆了
產品的好壞跟公司的歷史,直銷商.使用者多寡沒有直接關聯
第二個
你吃營養食品不就是提供足量的營養素以維持健康嗎?
癌症本身就是長期營養素失衡導致的疾病,西藥西醫基本無法根治
營養素補足癌症的問題自然就消失了,為何需要醫療長期抗戰?
如果吃安麗還會得癌症,那不就代表安麗的營養品沒有提供充足營養的效果嗎?
這順序顛倒了吧?
然後,在usana裡面,我只有聽過癌症痊癒的,沒有聽過死掉的(你沒看錯,就是一個都沒有)
連同我自己身邊的朋友在內
除非,是已經癌症嚴重到躺在床上不能動,準備要進棺材那種
那時候再吃usana,大概也是來不及的,營養補充品可不是什麼不老不死仙丹
至於愛因斯坦獎的部分,麥倫華斯確定是有得獎的
獎盃照片都有(不要說是改圖,我已經用影像處理查過了,照片是三度空間實體)
不過不是你說的那個愛因斯坦獎,而是由Global Capital Associates頒布的
這個由GCA頒的獎跟WCC常常混淆
就像USANA很多直銷商大談產品有進美國藥典,結果一查是PDR(美國醫師桌上參考手冊)
而正規的美國藥典是USP,很顯然USANA的直銷商把USP跟PDR搞混了(以訛傳訛就是在講這個吧)
這也是我不想經營USANA的原因,有些事沒弄清楚就先亂講
有時候聽USANA的直銷商講話,我也是會聽到吐血
不過USANA一樣有通過USP認證,這是確定的
關閉廣告