okman0419 wrote:
我今天去客戶那 我也...(恕刪)
希望台灣努力點,
大陸那邊真的很積極, 特別黑龍江那邊, 已經在英國成立學院了,
到時候外國人都比我們強就搞笑了
aab1 wrote:
那應該要去思考一...(恕刪)
只能說你還不夠了解中醫, 多搜尋一下相關知識吧
個人積分：8分
文章編號：17836603
個人積分：131分
文章編號：17845860
aab1 wrote:
那應該要去思考一件事,為何中醫沒有高度穩定性與再現性?
為何體制被打壓時不論青紅皂白,部分人會覺得打壓有理?一
部經典"黃帝內經"打天下?自然環境與人類演化5000年不變?
有人知道要如何改變如何突破?將來會有中醫醫理的"論"或是
"經"出現嗎?像是"海廈內經"或是"步桃醫論"嗎?似乎中醫一直
在繞圈圈,好似從以前就已經把病的過去現在未來都找出來了,
找不到新觀點了,還是說中醫也像部分西醫一樣沒把握怕出事,
所以都在走別人的經驗,永遠都在SOP?
...(恕刪)
那麼要請問你是從哪裡的數據，可以說明中醫沒有高度穩定性和再現性呢？
提到演化，那麼中醫和所謂的西醫一樣是一直在演進的難道你不知道嗎？
怎麼會以為中醫就只有「皇帝內經」這部呢？
就算未來出現了「步桃醫論」那也沒什麼好訝異！
對了！張醫師提出的東西，有很誇張，誇張到要和「海廈」一起相提並論嗎？
還有同樣就是人體，我想未來科學上的新發現，被中醫拿來使用，應該也不用太過訝異！
畢竟中西醫學早就相互交流了！
以演化來看，5000年時在只是個小小可視為點的線段，要在這麼小的點中發現會改變醫學治療的突變，
我認為人種產生的歧異影響會更大！還有大多數的突變都是中性的！
另外單就環境和人來說，反倒是中醫才早早就發展出依照不同的人、和不同環境治療的方案。
而你所謂的西醫在面對不同人的方面，直到最近才因為基因體學的發展剛剛起步沒多久而已。
個人積分：13分
文章編號：17876613
個人積分：205分
文章編號：17881520
個人積分：13分
文章編號：17957679
良心事業，
個人積分：7分
文章編號：18013848
個人積分：6分
文章編號：18016446
""台灣的科學中藥廠 只會強調它們是GMP有檢驗合格 然後來騙一般大眾
內行人都知道你們那些藥廠所選用的藥材是什麼等級的
不然就是連鎖打壓說別人的沒檢驗合格 甚至各間藥廠也都削價競爭
削價的結果當然就是節省成本 有哪一間是在良心選藥製藥的""
樓主的這段話，一竿子打落整船的人，小弟覺得有欠公平。
很多科學中藥廠是沒有良心選藥製藥的，但是也不代表沒有別人是有良心有用心在努力。
舉個真實的例子，我們的科學中藥廠在過去三個月因為原料〝蓮子心〝在黄麯毒素的檢測一直沒有過關，都退回給原料供應商。因此有関〝蓮子心〝的單味以及複万嚴重缺貨。實驗室的三十位同仁絕對是對得自己的良心也對得起社會大眾。
樓主的語氣中似乎多次對於GMP的檢驗非常反感，而小弟卻是認為GMP的檢驗就是本篇主題〝有人說吃中藥會洗腎〝的解決方法。不但是科學中藥廠必需做原料檢驗，樓主經營的生藥材行也該做原料檢驗。聽起來很誇張嗎？
在美國這裡己經有四家大生藥材行這樣做。小弟住在美國洛杉磯因為喜愛喝山渣，常跟一家大生藥材行(奧克蘭市的nuherbs德興行)買原料檢驗過的山渣自己煮來喝，同行大盤的價錢他給小弟一磅4.5美元。很貴吧!但是從中國大陸進口的東西，小弟沒有看到重金屬，農藥，細菌的檢驗合格報告書 (每一批号的總檢驗合格報告書COA) 小弟那敢長期又大量的吃。反問樓主，從中國大陸進口的東西沒有檢驗，樓主敢長期又大量的吃嗎?
小弟以為大家都是有理念有志氣，可以互相學習。
如果是因為小弟在科學中藥界而讓樓主覺得礙眼，樓主只要說一聲，小弟就此離開。
個人積分：205分
文章編號：18016948
chung-tai tsai wrote:
很多科學中藥廠是沒有良心選藥製藥的，但是也不代表沒有別人是有良心有用心在努力。
我想請問您 您那隻眼睛看到我說台灣的科學中藥廠"全"沒有良心選用藥材製藥
我只是說大部份的藥廠都這樣 我當然知道也有謹慎在選藥材的藥廠 不過這都很少數
就跟我說的大概十間有七八間中藥店愛聽價買貨 藥廠也是同樣的道理
難道您敢說我說的是假的嗎 是您太過敏感了吧
而且我也沒有像您說的對於GMP的檢驗非常反感 您可以去翻文章看我有沒有說過GMP是錯的
我只是對那些不肖業者打著GMP檢驗之名 可是卻不良心制藥而感到反感
可能是我的表達太過直接 所以讓您誤解了 在這說聲不好意思
但我真正的原意並不是那樣 可能是想到就很氣憤 所以才這樣吧
不過我想您在科學中藥界 當然也知道很多的內幕 我講的是不是真的 您應該也心知度明
既然大家都有心要用好的藥材來給大眾吃 那就一起努力
不需要為了這些語病而引起不必要的爭執 您說是吧
個人積分：175分
文章編號：18034748
個人積分：6分
文章編號：18038073
但我真正的原意並不是那樣 可能是想到就很氣憤 所以才這樣吧
不過我想您在科學中藥界 當然也知道很多的內幕 我講的是不是真的 您應該也心知度明
既然大家都有心要用好的藥材來給大眾吃 那就一起努力
不需要為了這些語病而引起不必要的爭執 您說是吧
樓主立即的回答不僅展現了最大的誠意。也把小弟的疑慮完全的解釋清楚。
在此向樓主致最高的敬意及感謝。
以下付上小弟文中提起的美國NuHerbs德興行的山楂的GMP檢測報告Certificate Of Analysis 簡稱COA‧,內有重金屬,農藥,微生菌的歐洲規格檢測結果，供樓主做参考。德興行有分二類藥材，一種是有GMP檢測報告COA，另一種沒GMP檢測報告COA。是比較便宜的。但是因為一部分的藥材在做GMP檢測，所以整體的品質控管都有提昇。兩類藥材的生意和名氣都很好。各行各業都是朝向"認証"在走。"生藥材認証"在美國這裡是稱之為Certified Bulk Herbs。
