台灣人真愛看中醫吃中藥

buski wrote:
所以你想說的是..... ?
可以清楚的解釋嗎?......(恕刪)


我要說的前面講過了阿,在第二頁而已
明眼人都看的出來你為中藥護航的心
事實上把中西藥分成好壞二邊,本來就不太公道

只是地下電台跟仿間的流傳用藥,絕大多數出現的都是偽藥,一般人也統稱它們叫「中藥」
所以才會有觀感不佳的情形。
你所指的正統用藥,像當歸、枸杞、冬蟲夏草...那些,也許網友沒有閣下學的專精
但我這樣看下來,只是覺的你們在討論不一樣內容的「中藥」而已


所以你也無需特別為中藥來正名或背書,西藥也有吃死人的、副作用還不是一堆
不可必免的就是,台灣人愛亂吃藥是事實(←我相信亂吃中藥的人多過西藥)、洗腎率高也是事實
地下地台的藥在南部賣的很好,也是事實!
版大,您實在是存在著很多的錯誤觀點。中醫不是像所想的那樣,台灣最大的問題,您說到的洗腎,其實不是中醫造成的,中藥也不是全由「中國製造」,很多優質中藥都是台灣生產的。

真正造成洗腎的原因,是偽藥,不是中西藥。第二個原因是,亂服用成藥。只能說…您還真要多讀點醫書。
過去不執著,未來不妄想,現在不分別
小南 4841 wrote:
請問文字上本人有說父...(恕刪)


你不用再聽偏方了
我親戚有一邊都是中醫,
這種慢性心血管疾病還是看西醫吧!
這些慢性病如果中醫看的好有口碑 中醫又何以淪落到這局面
多數慢性病病人去中醫診所轉一圈 最後還不是要回來看西醫

目前洗腎人口很多和慢性血管疾病有關
至於這些三高藥物基本上對腎功能是有幫助的

-------------------------------
台灣腎臟醫學會理事江守山表示,洗腎患者洗腎的發生原因,第一名為糖尿病、佔39%;第二為腎絲球腎炎、佔35%;第三位為腎臟間質病變、佔27%;第四及第五名則為高血壓及不明原因。

江守山指出,腎臟間質病變主要是藥物服用不當所引起,至於腎絲球腎炎的引發原因有很多,包括局部腎小球硬化症、紅斑性狼瘡、B肝、C肝及不明原因等,其中腎小球硬化症的問題不容小覷。

江守山進一步表示,20多年前,台灣做腎臟切片的病患當中,僅有2%是腎小球硬化症,如今新光醫院在做腎臟切片的病患當中,竟高達40%是腎小球硬化症,成長相當驚人,美國相關研究指出,腎小球硬化症與病態肥胖、愛滋病及海洛因的濫用有關,要降低洗腎率,這個問題需要受到重視。
看中醫吃中藥還是有他厲害的地方

幾年前女友舌尖長一個血管瘤(嘿嘿!不是我害她長的^^)

去台中各大醫院看

每一個醫生都說要開刀割掉

後來想說不然先到自然科博館旁的某間中醫看看

結果吃三個月後血管瘤小一半

再吃三個月它不見了

這難道是假的嗎> <

中藥中含有重金屬當然很毒,
那西藥跟疫苗中的重金屬是不是應該用相同的標準來被對待?

況且比有錢的話,西醫師不見得比較窮唷!

怕中藥材有毒你可以試試看科學中藥,比較安全,但是藥效比較差。

我跟你相反,從我媽開始化療不順利之後我就不吃西藥了,
西藥有合法的重金屬,西藥有合法的副作用(安眠藥的副作用是夢遊?)
疫苗出問題也是合法的(畢竟西方醫學的極限就是那樣,有空去維基查一下『疫苗』看一下爭議)
當然看中醫比較碰運氣啦,要找到好醫師比較不容易,好的醫師會幫你把關藥材啦。

希望有一天藥品標準應該改成:
中藥材不准含有重金屬,西藥不能有副作用,疫苗必須100%安全。
小南 4841 wrote:
中藥都是中國生產製造

種植過程中的農藥不知道有多毒

在台灣常查緝到中國走私嚴禁黑心農藥毒性很強

在製造過程還要漂白乾燥防腐生產出的藥材能吃嗎?

在台灣洗腎全世界第一不是沒有原因的

看過中國的網路論壇對中醫批判火力全開還有主張廢除還有中醫殺人左岸言論

中藥不是沒效果種植和製造過程有太多變數

台灣人對中國的食品應該都很排斥

唯獨中藥材吃最多(恕刪)




光看你的發言一定就知道又是聽人說的

你不知道台灣有自已在製作科學中藥的嗎?

還有台灣洗腎不是全世界第一..你要搞清楚

那是以地區性的密集度計算是全世界第一

如果是以洗腎人口數計算的話是排全世界前3名

洗腎品質則是坐2望一的

還有中藥跟西藥的每年健保幾付

簡直是..... LP比雞腿

所以怎麼會是說愛看中醫拿中藥呢?


應該寫成...台灣人真愛看西醫拿西藥.吃西藥........



gorenew wrote:
自然科博館旁的某間中醫看看...(恕刪)


是在高雄自然科博館旁嗎?

那家我知道~自費的~~收費超貴的
CITY HUNTER wrote:
光看你的發言一定就知...(恕刪)


他可能是說 很多科學中藥的原料是從大陸進口的吧
aggregate wrote:
我要說的前面講過了阿...(恕刪)


這位兄臺啊!照你的邏輯什麼都不需要討論了! 每個人對中藥有不同的定義那根本沒交集啊
這樣不是在混淆視聽嗎? 更何況樓主是發文的人,他對標題跟內文應該要謹慎不是嗎?
更何況你去看他的第一篇文章重點應該不是洗腎,他想強調中藥種植過程受到污染,結果也沒看他在深入討論。
舉的例子也都是偽藥.....


至於您所說的
"但我這樣看下來,只是覺的你們在討論不一樣內容的「中藥」而已"

沒錯啊! 所以才需要正名嘛! 你前面說這樣後面又說不需要正名? 那...我們還討論什麼?
您的前後文有點矛盾喔

我就是知道樓主對中藥的定義錯誤,所以我在前面有跟他解釋過,結果他完全無視...Orz


說我護航未免太沈重了吧? 我從頭到尾有說過中藥多神嗎? 有說西藥很糟糕嗎?
我自己是從事醫學方面的研究,受的也是西醫教育..但我從來不會草率的去批評中醫。
中西醫有各有其優缺點,能夠互相截長補短才是大家所樂見的。

樓主明顯就是道聽塗說,你怎麼也跟著跳進來跟他一起不清不楚呢?
buski wrote:
這位兄臺啊!照你的邏...
我自己是從事醫學方面的研究,受的也是西醫教育

(恕刪)


說真的, 我完全看不出來
你對中醫是否了解我不清楚,
但你對西醫了解應該很少
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!