去中醫調身體一個月花2、3千正常嗎?

wow-ouch wrote:
另外、藥材貴不是經方派的,反而你不屑的溫病派才會用犀牛角之類那些難取得的,



陳冠魁
我被治好過,藥費確實不便宜,但真的是立竿見影。
我記得當時是水藥粉藥交叉吃。

那位肝癌患者一星期藥費5萬 我家人有被彭醫師治癒過。

不是大家都一樣的價錢! 我每次去看都要6600

藥費從1500 到20000元–都有端視你的病症

隨便網上搜出幾個被彭看病的病人藥費 


彭亦駿以前有請他兒子代寫部落格 他過世之後他部落格也就關了
他早講過很多次 他藥材貴是因為產地跟一些複方藥很稀珍 


再來倪看疑難雜症跟重症時
他直說過他的費用跟藥材費不會比西醫自費的特別治療來的便宜
如果沒有這個認知就不要來美國找他了

為什麼你可以幫他們解釋 經方派藥材其實一點都不貴呢 ?


我發現 你的邏輯一直是 擷取倪海廈先生"片斷中的再片斷" 然後去前後文的拼湊再放大你想要意思的斷字片語 = 他們是幫你背書的這樣子而已 ( 笑 )

對付你這種去脈絡化凹來凹去凹中帶謊言的人 用逐字稿處理你是最好的方法

立馬用這種方式回你'


你說我不屑溫病派~

倪海廈先生的逐字稿是這樣說的

◼️ 經方之所以強過溫病時方(宋元明清以降) ,因為其效果弘大又迅速。

◼️ 善用張仲景方的方是經方家,不用麻黃、桂枝、附子、略...視之猛虎的,就是溫病派,
或學而無成的經方家。

◼️ 自宋、元、明、清以來,中醫一直被溫病派之說誤解,以為要慢慢治,中藥無效等,加上很多溫病中醫偶然一方有效,以為萬病皆可,不知自己病理方向被誤導,一昧的開溫病方給病人,從不進修經方,導致病人對中醫藥無信心,破壞中醫的名聲。


這邊請教你 是倪海廈先生不屑溫病派 還是我不屑溫病派 , 著麼你幫他說過 他跟你是同一掛很挺溫病派也認同你的溫病派長期調養一年半年再來看治病效果那一套陋習的 ? ( 笑 )
marinese wrote:
你少拿倪海廈講的片斷在哪圓你的似事而非


倪海廈語錄 :

1. 感冒在三天內沒醫好的(中醫),再回去多讀書。


即然你討打,就不要怪我不客氣了。

首先,這帖從頭開始就是在講調養,你把調養當治感冒,表現出你的無知!

再來,不是所有的病經方都能一劑知、二劑已,倪海廈都辦不到!你是哪顆蔥?

第三,長期調養這件事,倪海廈自己也在做,去查他傷寒論的影片,

他曾說過自己開大柴胡湯長達一年給患者,患者吃了沒事,他吃了跑廁所(內含大黃)。

第四,你聲稱被陳冠魁治過,是三天內就治好嗎?你吃了多久的藥請說明!

第五,倪海廈是大師,他不屑溫病派的某些作風,但並沒有全盤否認,

看過全本傷寒論教學影片的人就知道,你才是斷章取義的無知者!



你就是一個對中醫一知半解的人,吃過幾次藥就覺得自己跟經方大師一樣厲害,

到處去傳揚不正確的醫學理論,好像全世界就只剩你懂中醫一樣,可笑至極!



中醫是自古以來留給我們的寶藏,但為什麼今天被那麼多人輕視、無法相信?

除了有一堆騙錢的王祿仔仙之外,就是這些一知半解的人造成他人對中醫的誤解,

誤信偏方之外,對中醫也造成了不切實際的期望,事實上、中西醫都有治不好的病,

患者本身不配合的治不好,倪海廈在影片裡提過一個血癌的女孩就是家屬不配合走的,

也在教學中提過患者生活習慣不改,吃什麼藥最後都不會有效,這才是正確的觀念,

我今天要出來反駁,就是要端正風氣,我看不下去你這三腳貓在這胡說八道,

我只是一個自學者,但打臉你這個一知半解的是綽綽有餘,要辯很好、拿實實在在的知識來辯!
我再補充一個中藥費用的問題,

中藥價高與否,在於藥品的珍稀程度,物以稀為貴,

千年人蔘當然貴,倪海廈也說過人蔘吃不起可以黨參代替,

犀牛角是溫病派會開的藥,但經方白虎湯內的石膏一樣可以退火,

這是選擇的問題,而經方的方劑裡大多是廉宜與易取得的藥物。



學過傷寒論的就知道,整本傷寒論裡有非常多是桂枝湯的變方,

例如桂枝加芍藥湯、桂枝加葛根湯,桂枝加桂湯等等…

這些方劑多是根據症狀增加或調整藥物比例而來,

如果是經方的藥,多數成本是不貴的,但不同產地還是有差距,

比如附子,有學的都聽過江油附子效果好,但價格就相對高。



整體來說,雖然經方藥的成本不高,但跟醫生要收你多少錢沒有絕對關係,

倪海廈在教學影片裡也說過,相同的藥但不同的病人收費不見得一樣,

這是醫師的個人選擇,其他不是經方的醫師也一樣,但別就說人家獅子大開口,

因為有的藥還要炮製或常備,比如赤小豆要發芽的,醫院常備要丟多少才用一次?

這樣你能去要求人家用一般赤小豆的成本賣給你嗎?顯不合理!



以上是水藥,那科中可以用嗎?科中在不同廠做法不一樣,

有的是用單方煮過混合,有的是照方劑一起煎製後再噴粉,效果會不同,

甚至有的還用生藥粉,有些方劑生藥更有效,但也有些需要合煎才適合,

所以倪先生也有推薦過某一家科中藥廠,我這不幫忙廣宣,

只是讓大家知道一樣方劑名的科中,跟不同藥房炮製的水藥一樣,效果有差異。



說多了,藥只是中醫的其中一環,以為中醫只有吃藥的人是一知半解,

養生不是只有吃藥,配合天地作息也是調養很重要的一環,

還有針、砭、艾炙、刮砂、推拿、氣功、功法等等,倪先生甚至說到風水易經了,

整天只會陷在派別之爭的人就讓他們去引火自焚,聰明人選擇對自己最有利的做。
費用真的看科別和醫師用什麼藥材,有些比較貴,但也有人說不一定每次都需要
我有個朋友也很愛看中醫,說是要調理身體

但我跟他說,之前看過網路新聞說很多中藥還是會有農藥殘留或是重金屬的可能性,還是不宜多吃
marinese
這就是爭執點 調養一年半年 掛號費 長期固定用藥 多好賺~ 所以我推去找找看會用經方派用藥的中醫 沒有那種調養一年半年身體沒好也沒壞吃心安的陋習~
wow-ouch wrote:
即然你討打,就不要怪...(恕刪)



請正面回答


我發現 你wow-ouch wrote 的邏輯一直是 擷取倪海廈先生"片斷中的再片斷" 然後去前後文的拼湊再放大你想要意思的斷字片語 = 他們是幫你背書的這樣子而已 ( 笑 )

對付你這種去脈絡化凹來凹去凹中帶謊言的人 用逐字稿處理你是最好的方法

立馬用這種方式回你'


你說我不屑溫病派~

倪海廈先生的逐字稿是這樣說的

◼️ 經方之所以強過溫病時方(宋元明清以降) ,因為其效果弘大又迅速。

◼️ 善用張仲景方的方是經方家,不用麻黃、桂枝、附子、略...視之猛虎的,就是溫病派,
或學而無成的經方家。

◼️ 自宋、元、明、清以來,中醫一直被溫病派之說誤解,以為要慢慢治,中藥無效等,加上很多溫病中醫偶然一方有效,以為萬病皆可,不知自己病理方向被誤導,一昧的開溫病方給病人,從不進修經方,導致病人對中醫藥無信心,破壞中醫的名聲。)


這邊請教你 是倪海廈先生不屑溫病派
還是我不屑溫病派 , ?

著麼你幫他說過 他跟你是同一掛很挺溫病派也認同你的溫病派長期調養一年半年
再來看治病效果那一套陋習的 ? ( 笑 )

wow-ouch wrote 人家倪海廈先生逐字稿是這樣寫的
你一直灰一直凹 就讓大家看看你的糗樣

說真的 如同我們私訊中講的 - 我一想到你就一整個發笑
wow-ouch wrote:
我再補充一個中藥費用...(恕刪)


你wow-ouch wrote不是中醫師 不用假會,自己搜一些資料
就來這邊裝 你好像是中華中醫協會理事長,

用你自己的主觀說法這邊教學大家裝模作樣 當中醫老師


經方的藥理病理跟溫病派就是差非常大
很多經方用藥是溫病派不會用的 這個大家都可以去蒐資料就可以知道

例如附子-經方用的 

所以倪海廈才會說 

善用張仲景方的方是經方家,不用麻黃、桂枝、附子、略...視之猛虎的,就是溫病派,
或學而無成的經方家。


我對經方略知粗淺但理念熟韌,不會像你完全不懂,
你只為爭自己不小心瞎說的荒唐,就開始遮遮掩掩演起大戲 

你多個地方自稱是經方初學又是中醫初學 你倒底是那一種初學?

我眼中只看到你為求掩飾自己無知不斷力博 
(01/26/2005年漢唐中醫倪海廈撰寫於佛州)


文章大家都能搜尋的到 但關鍵字則未必你必然要有印象記憶才知道

wow-ouch wrote這位先生的回文 從來不會引述標註出處
因為他習慣去頭去尾倪海廈的文章自己加料變成他的想法=文章作者幫他背書

我擷取的文章 盡量不去前後完整表達段落意思

詳細全文如下  https://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/cure1.htm 
有興趣願詳讀的可以去看看 漢唐中醫倪海廈撰寫於佛州

話說前面 經方派的中醫個人非常認同 不過其實他們都蠻偏激 
至少我了解的倪海廈跟彭亦駿經方派大當家二當家都是如此
百分百認同他們醫術 有些意見則不一定認同他門的"表達方式"

主要版上這位槓子頭先生
---> wow-ouch wrote: 

一直強調看中醫調養半年一年在看效果阿~
這是溫病派的陋習,

他老兄一直強調
經方派倪海廈他很熟阿,倪海廈先生也支持他的觀點  
看中醫治病慢慢調養半年一年在看效果溫病派那一套阿~


以下是擷取倪海廈親筆文章

台灣在60年到80年代出了一位南方溫病派的超爛中醫馬光亞 , 能夠進入中國醫藥學院的都是很優秀的學生 , 偏偏陳立夫創辦人卻相信這位大庸醫 , 此人誤導中國醫藥學院的學生學到無法治病的南派中醫溫病學術 , 而大陸經過1966到1976年間的十年文革後 , 北派經方家都被鬥掉了 , 僅存老一輩的也凋零了 ,

有學生送我一本書名是思考中醫 , 這位作者叫做劉力紅 , 是中國大陸中醫博士出身 , 此人從學習溫病學術到拜師學經方後 , 發現到溫病學術的荒謬無效 , 使用經方的速效 , 因此他開始思考什麼才是真正正統中醫


請問你wow-ouch wrote槓子頭先生一下 倪在他文章中可是痛批溫病派~
可你確說他也認同溫病派中醫 慢慢醫慢慢調養半年一年在來看治病效果~

今天這個爭論是43樓 回應你討論中醫只講溫病派方法顯狹隘 
你老兄就炸鍋爆氣-回話你才懂經方我不懂 質問我有倪海廈兩把刷子嗎?

後面就是一連串你災難式的半桶水解釋經方中醫,搞到我一直要引文證明你的荒唐 (笑)
wow-ouch wrot 你現在又想把主旋律拉回去, 四海一家 /中醫/溫病/經方大家庭 ?

回43樓看-是你上網心中帶噴子 只要別人一個不認同 你就直接爆炸開噴 可不是我啊~

現在你又要大家一起來唱
西醫/中醫/溫病/經方 都是大家庭 We arw the world !!


阿六仔俗語 有一說一 有二說二 你非要搞到有三說八 有四說九
我引了倪的許多文章 倪海廈有同意你這種 中醫界病理藥理大家都一家人的說法嗎

還需不需要我引更多他把溫病派批到更狠的文章?
你前面還說過 倪也很認同溫病派跟他們理念的喔~ 你這不是瞎嗎
倪海廈:主打傳統經方、古方,強調炮製與煎煮,與現代科學中藥體系不同。
科學中藥非倪醫師主要與推崇的用藥方式。


那位先生應該是搜尋到下面這篇文章


然後又開始他的老毛病
斷頭斷尾人家大醫師的文章 片斷擷取幾個字詞 作超驛 ,
所以他根本不敢貼文章整個段落 一直用用他天橋說書


倪海廈 :
台灣生產的濃縮科學中藥品質不一,雖然都是由GMP藥廠生產的,這樣粉劑就變得非常滑潤,但是這種製作法是不正確的,略..........

當時我本想開湯劑給她,但是她告訴我隔日她需要去紐約辦些私事,所以無法煮湯劑,是否能給她粉劑呢?

在臨床上如果你都是使用湯劑來治病時,無論你的生藥材是否有被污染過都沒有關係,因為藥材中帶有的毒素與重金屬都不會被病人喝進肚子裡,所以臨床上我使用的最多的就是湯劑(傳統生藥材)了,但是濃縮科學中藥粉劑的使用在臨床上是無法被避免使用的


我會引文引據 但有個人說法只用他的主觀黑白超譯
所以他文章通篇都是他主觀解釋與看法 完全不敢引出處跟原文

因為他自己也知道 他一開始就狀況外不懂裝瞎 只好開始玩超驛大法
要他引原文不就是恰恰拆他自己的檯?

倪海廈原文擷取 : 無法避免使用科學中藥 若真要用
只用仙豐牌的 , 其他牌子有重金屬跟療效疑慮 但臨床上使用的最多的主治還是湯劑 ( 生藥材煎熬 )

有個人超譯成 倪海廈先生很支持推崇科學中藥~ 超譯槓子頭 真是不簡單啊~
wow-ouch
如果是你是個推薦跟推崇都分不清的準文盲,那你說的話真的沒一句能聽!另外不用我前面說什麼你後面就找什麼資料,那些不會變成你的知識,你只是在證明你自己一開始什麼都不懂。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!