PrimaLoft 和 3M Thinsulate (新絲舒眠被)哪種較優?

補充一下,因為家住高雄,冬天若無寒流來,我自己只是蓋個涼被而已,
小公主若是包上肚兜加上涼被就會開始流汗,所以只能加蓋大浴巾,
但是若寒流來時我就很頭痛及擔心,以小公主的踢被功力,讓我整夜無法好好入睡,必須經常起來看看,
在蓋過這種恆溫被後認為似乎蠻不錯,加上這幾天在網路搜尋後發現10day有這種恆溫材質的防踢被,
所以趁百貨公司週年慶時,又在買了Outlast材質防踢被,希望我自己可以更安心的睡覺了。



想請問一下用過好市多PrimaLoft這款棉被的人,蓋這種棉被會不會有毛屑飛來飛去,從棉被裡飄出來的問題呀?

四年前買的羽絨被,現在覺得好像越來越會飄羽絨了,蓋個幾天,房間角落就積了不少羽絨。所以有點考慮想換成人造纖維被。據說這款也是極細纖維,就怕也會飄出來…不會的話到時候也考慮換一條看看…………畢竟價格這麼實惠。

kwekweice wrote:
想請問一下用過好市多...(恕刪)


羽毛? 這裡面是合成纖維沒那東西啦!

另外!會有羽毛是因為羽毛中的梗穿過被套了啦! 這個是羽毛的缺點,這個是無解的啦! 除非他的羽毛是完全沒有梗的! 那種羽毛是最低極的!所以我想你也不會用那一種啦!
傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
SheuWinston
羽毛會跑出來,不會沒解的,只要廠商肯花錢使用防絨的布料就可解決

禮誠工作室 wrote:



羽毛? 這裡面...(恕刪)


哈,羽絨被多少都有一點點羽毛嘛,我當初買的是15%羽毛85%羽絨的,一開始蓋不太會飄出來,但好像用越久跑出來越多,也不只羽毛了。大體上還是能蓋啦,我也不會過敏,所以是還好,只是清掃上還是覺得很麻煩。

當然買人造纖維被其實也是看準它們可以水洗………
請問保暖力怎麼在 google上查到的呢?
我看3M的介紹,他說他的保暖力還遠高過羽絨....
不知道哪有比較客觀的數據??
尤其是和杜邦七孔的比
禮誠工作室 wrote:
用 google 查「各材質保暖力做比較:羽絨>Primaloft>Thinsulate>杜邦七孔中空棉」...(恕刪)


不知道這資料哪裡來的?我找半天只有拍賣賣家在賣Primaloft有提到這段話.........

不過比較基期條件為何也不知道.......


google了一下相關資訊

有數據可參考的的在另一篇blog內容有看到保暖值的單位
內文針對睡袋的比較
4.各材質的clo值:
棉:0.04
美利諾羊毛:0.08
Polartec 100,200, 300:0.16
Polarguard 3D:0.63
Exceloft:0.68
Polarguard Delta:0.68
Climashield HL:0.68
羽絨(550 fill):0.7
Primaloft Sport:0.74
Climashield Combat:0.79
Climashield XP:0.82
Primaloft One:0.84
羽絨(850+ fill):2.53
以上的單位是 1oz/平方碼的保暖值,簡單來說其值越大保暖性越好,不過這是材質是乾的時候。

Primaloft 有二個種類不同保暖值
Primaloft Sport與Primaloft One


還是沒看到新絲舒眠的比較......不過3M的官網寫他的Thinsulate保暖值是1.8,羽戎保暖值則是1.2,七孔纖維保暖值是1.1

若真是如此則Thinsulate應該是大勝其他材質.......


山東海龍國際紡粘、熔噴非織造布產品開發的發展趨勢---內文提到Primaloft與Thinsulate之間製造的差異
Primaloft纖維是PET製作的超細纖維,由這種纖維組成的絮片,空氣隙小,可以阻止水滴通過,但人體的汗濕氣可以通過,能把熱對流和熱幅射傳遞作 用降至最小。由於其纖維較細,手感極為柔軟,據稱該材料極適於製作登山服、滑雪衫、睡袋、保暖內衣、外衣、被褥等禦寒材料。

美國3M公司的Thinsulate保暖產品,已在世界上流行了20年,它實際上是以熔噴產品為主的一種保暖材料,具有眾多的型號,如 Thinsulate THL、ThinsulateB、ThinsulateC等,但基本的組成是以65%左右的PP熔噴纖維和35%的粗旦三維捲曲 PET纖維。據稱,其保暖性是羽絨的1.5倍,結構亦是仿羽絨的。熔噴纖維細度極細,這與羽絨的細度相當,可以保持小的空氣隙,起到很好的保暖作用。但單 純採用熔噴纖維極易被壓扁,不能保持具有較多的空氣隙。羽絨中有較多的分枝和毛梗,可以具有一定的抗壓性,使之保持空氣隙,不使壓扁。3M公司在熔噴纖維 中混入35%的三維捲曲PET纖維,就是為了使材料具有一定的抗壓性,以保持眾多的空氣隙,使之具有持久的保暖性,而且可使保暖材料的成本大大降低。問題 的關鍵是如何使兩種纖維混合均勻。
3M公司的保暖材料具有眾多的品種,以滿足不同的用途,這種產品同樣可以滿足滑雪衫、睡袋、登山服、保暖內衣、手套、鞋履等眾多的用途。由於PP 和PET吸濕性能都較差,因此即使在潮濕的環境中,仍能保持較好的保暖性能。





因為市面上也沒有比較表可以參考保暖力,像3M雖然同一材質,但單位面積內輕到重就有清透被到舒暖被的保暖效果一樣有差


對我來說台灣3M的四季被就夠暖了,讓我在這幾波寒流沒開暖氣也是很舒適入眠!我老婆則是需要舒暖被.....

不過Thinsulate還有一個優點:就是潮濕狀況下仍能保暖!


結論就是:選擇適合自己的就OK了!




我覺得costco的primaloft雙人被太燒了
我去年買一條舊款的(?kg)比我的羽絨被還熱,因為它很蓬鬆,且不像羽絨用久了會分布不均
今年也買一條(1kg)厚度比較適中,但還是比我的羊毛被和長纖蠶絲厚被熱
但是我的中空纖維外套和手套還是愛用primaloft,能水洗真是太棒了
爬山睡袋我只用羽絨,世上沒有比羽絨的保暖/重量比更高的東西
3M Thinsulate有那麼強的話,高山用睡袋會不用嗎?
3M Thinsulate的衣物早在20年前就已經擁有,來源就是3M的總公司配給業務或經銷商。
至於保暖度,如小弟的簽名檔:聽聽就好。

道理很簡單,可以比羽絨保暖,戶外用品的睡袋改用Thinsulate就好啦,幹嘛還用羽絨,還比較重。

平地不會面臨人命關天的極地惡劣天候,廣告說詞又不犯法也不會出人命,當然誇張一點。

況且3M也沒說比哪種羽絨保暖啊?

店家的話聽聽就好,不要當真!

309 wrote:
不過3M的官網寫他的Thinsulate保暖值是1.8,羽戎保暖值則是1.2,七孔纖維保暖值是1.1
...(恕刪)


我想這比較值是對於Thinsulate較有利的狀況下比較的,
我舉一個例子:鐵與鋁的強度比較,在同重量下鋁>鐵,但是在同體積則是鐵>鋁,所以不同條件下結論是不同的!
潮濕狀況下仍能保暖這則是Thinsulate與PrimaLoft都有的能力,

我想似乎沒人有真正比較過這Thinsulate與PrimaLoft兩種,
我之前也只在google找到國外有人比較過保暖外套Thinsulate與PrimaLoft兩種的差異,
他的結論則是PrimaLoft>Thinsulate,

在台灣,PrimaLoft並不多目前只看過好市多那一款,價錢合理,只有一種等級。
3M Thinsulate則是有出好幾種等級暖被,四季被,輕透被及涼被,所以較能找到合適的,但是價錢不親民,

所以只有自己試過才會知道哪種適合自己,

PS:PrimaLoft,好市多可以退貨,
   3M Thinsulate則HOLA有在賣,HOLA也有提共30天的退貨服務(無損壞下)


crb wrote:
戶外用品的睡袋改用Thinsulate就好啦,幹嘛還用羽絨,還比較重...(恕刪)


小弟不是來筆戰,只是把產品資訊給大家參考,信者恆信,不信者恆不信

為何不用Thinsulate?可能保暖性能相對於價格比太貴吧........所以不受大眾接受!純猜測,我沒去買過不敢確定.........


3M的產品你可以參考看看

看價格能不能接受而已

3M廣告詞若有不實,早就被對手七孔被攻擊了........


不過就像jawfuh提到的不同比較的條件有不同的結果,看是用哪一種條件去看待
或許四季被來比的話比較差,冬暖被可能就贏了吧....密度拉高,總有嬴的一次.......


3M的產品可以提供不同密度的Thinsulate,相對的越高的密度保暖值越高,應該不可否認吧!
PrimaLoft不同密度規格較少樣可供挑選,則是須自己試過才知道吧!

如果有人有買Thinsulate冬暖被與PrimaLoft比較才能知道孰強孰弱吧!



所以我才說挑自己適合的使用即可!


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!