請問大樓的頂樓一定會漏水嗎?一定會比較熱嗎?有人喜歡住頂樓嗎?謝謝

湖口縱貫路。我也是住五樓頂樓Rc結構,但前面是稻田,後面是大馬路完全沒有遮蔽物
所以夏天風大的時候,通風真得很好,至少有滿多人都這樣認為
但還是會遇整天都沒風,太陽也是直接不留情曬進來,頂樓有隔熱磚我有試過大熱天下午去踩並不會熱
所以主要的熱還是被太陽曬過的牆壁在散熱比較多

因為有稻田我覺得夏天晚上風的溫度降的比較快,夏天偶而還是可以吹自然風+電扇入睡啊
  
z

lai68twtw wrote:
頂樓的優點:1.不...(恕刪)


非常同意.

千金買屋萬金買鄰, 不要說不會碰到惡鄰居; 腳步聲, 小孩跑步, 拉椅子聲音, 冷氣滴水到屋簷, 洗碗水直接往下倒在您陽台屋簷, 劈哩啪啦吵死人...跟他溝通搞不好還說燒擾她, 有的人還在最頂樓上種花種樹(怕熱)造成蚊蟲滋生, 可以的話寧可熱一點貴一點也買頂樓.
會這樣問,我都會百分百建議不要買頂樓,

因為您會後悔的,因為漏水和熱,都是錢能解決的~~

因會買頂樓絕對不會猶豫,更不會上來01問,都必定是被樓上吵到過的。

因為一定是曾經住過樓板太薄,剛好上面住戶習慣不好,又不能協調溝通,

進而體會過那種想要殺人的感覺,所以買頂樓的人是不會在意價格高低或熱冷以及漏水,

它們就是非要頂樓不可,太熱漏水根本對於他們來說只要是能用錢解決,都不是問題,

所以頂樓是看人買,也要有做好未來很難賣的事實,

就算是大陸工程或是潤泰蓋的,時間拉長10年後,也有可能會漏水,不然建商不會指保固1-2年,

因為健商也沒把握,必竟現在最新的防水是叫德國拜鐵膜,也指是一種化學的噴膠,

用於游泳池的技術,只是用於樓頂,但是一個地震,也是能產生裂縫的,

有很多人以為頂樓漏水,會由管委會處理,但是殊不知也是必須由人為來斷定,

是要打針還是大工程全部防水重做,以現在的新大樓,上面幾乎都有設施,

大工程的花費都是要百萬起跳花費,所以管委會一定會便宜行事用打針的方式,

未來有在漏再說,若你要堅持防水層重做,管委會必會挑撥同層其他頂樓沒漏水的住戶,

萬一重做頂樓導致其他頂樓戶未來漏水,會變成你的責任,甚至鼓吹其他頂樓戶寄存證給您,

這些都是管委會未來會使用的賤招,不可不慎,看你到時後會法院跑不完,很麻煩,

有訴訟和樓上有人吵,難受上也不會差太多的,畢竟人都是自私的,沒有頂樓絕對不會有人吵的道理,

頂樓是會有可能有官司訴訟的吵,因為未來一定會漏水,除非就真的有準備百來萬未來自行修繕的漏水金,

當然就可以免除這些紛擾,但是人就是會覺得明明是管委會的責任,若要自己處理,心境上是很難平衡的,

可以去詢問現在很多在幫人驗屋的驗屋公司,我問過3間已上,全部異口同聲的說,

千萬不要買頂樓,因為未來漏水一定會走訴訟一圖,現在已經有很多新案子的頂樓不到3年就漏水,

剛好過了保固期,結果要花百萬以上,有的住戶有錢要花,但卻被隔壁的住戶告知,萬一已後換他漏,

卻變成他的責任,所以買頂樓,就要有這方面的認知,絕對不是其他人說頂樓沒人吵的那麼簡單,

買頂樓的,除了一定熱一定漏已外,也是有可能被隔壁住戶吵或是管委會吵的,只是擾人的方式不同,

而且一漏水,裝潢就要泡湯,修復上的時間,粉塵造成生活的不便,萬一處理好,2-3年又漏,無限循環,

您可以不買頂樓,買上一層沒人住的新一點的大樓,萬一已後有人住進去準備要裝潢,自己掏腰包幫樓上地板做隔音,

甚至可以連地板費用都幫它包了,相信你樓上的住戶一定會答應的,也算是花錢買到一個未來的好鄰居,

省下頂樓一坪貴1-2萬的錢,幫樓上出錢都還有剩,這樣會比以後處理漏水或是熱來划算許多,

又或是只能去買一層一戶的頂樓了。這算是另一種觀點,希望有幫到您。



我家是14樓頂樓、邊間
我沒長住過其他樓層
我沒辦法跟你好或不好
但是有些心得可以跟你分享
1.頂樓漏水,如果你們的管委會是負責任的
頂樓防水工程,你一毛錢都不必付
因為頂樓是公共空間,防水是整個大樓的責任
至少我們管委會是這樣認定

2.熱???
這問題我想留給其他人來回答
我的感覺是熱~沒錯
但是~我不知道是因為邊間(幾乎全日曬)
還是因為頂樓
我想應該~~~~全都有關聯~~~~~~
尤其是房子曬了一整天
白天有通風比較無感
客廳開電風扇還OK
晚上房子會比室外溫高1-2度左右
臥房不開冷氣晚上保證難入眠

我已經快付完貸款了(20年)
房子目前沒漏水
沒遮蔽視野開闊~沒蚊子~沒有樓上走路聲
除了夏天
其他季節就是~舒服
很多人都說住頂樓不好~~~~~
其實我並不後悔買頂樓
但我也不知道該不該推薦你買頂樓
不過如果要買頂樓
通風與防漏確實要非常注意
jocall888 wrote:
會這樣問,我都會百...(恕刪)


個人感覺你訴訟這種講法不對,
還有頂樓漏水有很多方式可以處理,
不見得是大工程,
弄個小區域鐵皮屋就可能完事了,
漏水的點甚至可以不管
用引導方式去排水就好。
更不用說一定要近去家裡抓漏。

非頂樓漏水才是最難處理的好嗎?
甚至只有打針一途能處理,
因為根本不知道漏點在那邊,
要去別人家打打敲敲不是那麼容易好嗎?
就算真的讓你進去打打敲敲,
未來人家家裡有問題就不會怪罪你?

還有幫別人地板隔音還是算了吧,
就算是中空樓板也沒用,
叫個小屁孩跳幾下一樣會蹦蹦蹦。
怎麼處理頂多變小聲,
小聲一些些不代表不影響。
你應該下雨天上頂樓去看,再決定要不要買這間頂樓。

如果它的屋頂有抓 「洩水坡度」 ,下雨時不積水…就比較沒漏水問題。
如果屋頂的排水口下雨時也不會積水,那也不會有漏水問題。
X-POWER wrote:
個人感覺你訴訟這種講...(恕刪)


只是提供樓主另一角度多作思考,認同不認同因人而異。

畢竟現在的大樓不能讓你加蓋鐵皮,

而若不是住頂樓的樓上樓水,那樣的施工品質就不用說頂樓會更慘了,

其實不用那麼假設樓上一定是一個爛鄰居,有時候也是一種運氣,

但是頂樓會漏水是很難避免的,就完全沒有運氣可言,只是時間長短而已。

至於萬一樓上漏水不給樓下的處理,也是一樣會進行到訴訟,

只是新大樓樓上漏水比頂樓漏水的機率小太多了,


您會舉鐵皮例子,可能是住老公寓4或5樓

那這和住新大樓的角度是完全不同的,

樓主會這樣問,必然是要考慮新大樓的頂樓,

弱勢要買舊頂加物件,那也不用上來求助

有文字上得罪地方,本是無意,請見諒
我想〝頂樓〞應該要分〝大樓跟公寓〞這兩種產品,大樓一般有管委會,所以漏水管委會都會負責處理,這可是法律有明文規定的,但是公寓產品,因為沒有管委會,一般都是頂樓住戶要自己處理(包含鐵皮屋),所以有些人都把頂樓的缺點當作是公寓式的頂樓,放大到大樓產品,似乎有點以偏概全。
再來,頂樓漏水機率可能比樓下層高,但只要是有管委會的大樓,處理起來都很容易,因為上面沒住戶,很好處理!
相反的,如果是樓下住戶,可能還沒遇到,無法體會,建議可以先爬文,就會發現光是mobile 01裡面,有很多非頂樓的人,光是處理樓上住戶漏水,不是樓上住戶不給處理,不然根本就是抓不到漏水點,最後就是無解(對,可以上法院,但是您怎麼確定是樓上住戶漏水,可能是樓上的樓上,或是樓上的隔壁,尤其是樓上有住戶裝潢,在敲打過程中,容易打裂,更要注意)。
再來就是噪音,千金買房、萬金買鄰,現在大樓的樓地板厚度,大家可以去量看看,除了豪宅有中空樓板或是樓地板加厚,不然一般平民百姓在住的大樓,樓地板厚度都是15公分,加上上下磁磚後,一共約20公分(縱使新建案也是這樣),這時候只要樓上、樓上的隔壁、樓上的樓上晚上發出噪音,包準聽的到,至於在天花板做隔音設備,建議可以爬文,那都是白花錢,無效的,因為聲音是從水泥傳下來的,除非把裡面用成錄音室等級,上下左右都要包起來,根本不可能(所以樓上噪音可是大樓糾紛之首)。
建議大大可以自行判斷一下,很多事情沒遇到是無法體會的,因此我的感想是,頂樓問題比較好處理,非頂樓就是賭運氣,不然頂樓一般都比較貴或是規畫為大坪數的(如果真的那麼不堪,建商在賣的時候一定是用最低價,不然就是規劃小坪數低總價產品,再不然就乾脆做成公設(如健身房、會議室等)),建商不是混假的,以上是小弟的一點感想.........
北部頂樓我看過的所有建案,不是保留戶,不然就是開價最高的,哪裡新建案頂樓是最便宜的?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!