tony0170 wrote:
一下說幾百被樓主打臉又說2000塊包山包海,樓主有這樣說嗎?
如果東西拆壞掉要賴在業主身上那誰會小心,反正壞了算業主的,更可惡的還多賺一筆。
就有人說修車拆壞掉其它零件算車主的謬論,這種技師把客戶車當實驗品,永遠不會進步,還積非成是,問題是比例還很多,這都是上一代傳承下來的陋習。
部隊迎新也是拳打腳踢,說是傳統,什麼時代了,如果我是家長,一定告到國防部長下台。
別忘了洪仲丘案,國防布事件,國家社會付出多大的代價。
修車技師本身具有專業能力,理當判斷拆裝風險而不是拆壞算在車主頭上,難怪許多車主抱怨車子不是開壞掉而是被拆壞掉的,越修越爛,太多技師心態就是這樣修別人車隨便,修自己車才認真!
連續2次保養都是壞東壞西,建議樓主可以換一家公司了。
維修的世界水很深,廠商就是看準你無法判斷與維修能力,予取予求
在舉的例..你租房..房東附台電視..結果他壞了
房東要你賠...你會賠嗎??
原因是..房東給你電視是好的..你是維一碰過他的人
所以責任在你..你要負全責...你要賠房東一台電視..
你真的認為合理嗎??
我前面回過...除非能確定東西是被維修人員弄壞的
不然只因為對方碰過..就要對方負責..真的合理嗎??
東西上一秒是好的...下一秒就永遠不可能發生故障??
你在講神話還是笑話...