請大家注意購買LED燈時,要注意頻閃問題


andy2000a wrote:
所有工作在交流會發光...(恕刪)

看來ANDY大是業內人仕
想請教,目前很多大廠都有推出大功率的LED天井燈
其安全性及效能與一般家用LED燈泡或燈管差異?
廠商說是可以增加產品壽命``````````````````


``` 哈哈,,

石梯有夢 wrote:
看來ANDY大是業內...(恕刪)


天井燈, 那不懂

有聽說有廠商 使用 導光模讓 LED 燈 光線更均勻 .

因為 LED die 本 是點光源很多廠商使用磨砂玻璃 方式讓光線不太刺眼有可以夠量,
不過 目前已有廠商使用塑膠燈殼 ..

新的LED die 說 flip chip package .發光角度更大 .
未來 LED 燈後面那散熱片會慢慢變小因為 以前燈砲的發光角度本來就 > 180 度
但是 目前LED DIE 發熱 >> 發光下還是很熱.


所以現在LED燈泡這麼便宜不是沒有原因的,不要再唬說技術進步,
LED照明推了這麼久,就是還存在著一些問題,所以還沒全面取代,
如大功率高光源燈具:單晶型的散熱問題、串並聯的充當的其品質穩定性和一致性。
演色性偏低的問題,發光角度、光源型式改變對應燈具再重新設計,
一切對於LED照明,其實還有很多規格需被定義、規範和檢討的,
這新的光源照明領域,從規格最初寫8W了事到8W/700lm再到 8w/800 lm/Ra>0.8...
後續不閃頻或高頻我想也是會被強調的,(當初日光燈不也有以高頻做維護眼檯燈的)
kleiber大的也只是好意提醒大家,消費者要小心、生產者要良心,

所以結論是目前我也只是把LED當轉角燈,因為當初我也怕另一個問題,萬一長時間在LED燈光下,
紅色將會是甚麼-灰階?

kleiber wrote:
專業當然有專業的方法...(恕刪)
請問各位大大,燈座是否也有會有影響?
剛好買了許多同樣廠牌的LED燈泡,在不同燈座上用手機拍照測試。
有的完全看不出有頻閃,有的卻閃的非常誇張,請問不良的燈座是否會放大頻閃的效果,謝謝。

jspchen wrote:
剛好買了許多同樣廠牌的LED燈泡,在不同燈座上用手機拍照測試。
有的完全看不出有頻閃,有的卻閃的非常誇張

請用同一顆燈泡測試,
就算是同廠牌,燈泡之間也可能有差異。
我共裝了十幾座燈座, 都是特力屋買的, 廠牌不一。
每個燈座上有2~5顆LED燈, LED燈全部都是同一廠牌同一瓦數。
測試時若有頻閃的燈座, 都是所有LED燈全部一起閃。
若是不會頻閃的燈座, 也是所有LED燈都不會閃。
假設是LED燈的製程差異, 應該不會這麼剛好都發生在同一燈座上,
因此我才會懷疑是否是燈座造成的影響。

而且會頻閃的燈座, 都是相對較為便宜的燈座, 更讓人覺得一分錢一分貨。
現在市場好像很亂說
前幾天去大賣場 看到超級便宜促銷的LED燈 他的散熱外殼是塑膠做的 還全部封死 真的是給他很沒有良心
散熱外殼一般都是鋁製的 哪一天出了問題 可就~~事情大了
當天還有一位阿婆買了好幾顆 我就現場提醒她一下 她當下選了旁邊比較好的LED
有一些事情還是便宜沒有好貨 請大家注意一下
其實最近這一兩年來LED照明技術已經有長足的進步
之前看版上關於LED照明的討論大多以負面資訊居多,有不少是人云亦云
(不是說樓主這篇,樓主以專家的較色提出警語個人是很感謝)
但從一年多前開始LED燈泡都要強制符合CNS標準規範
一些2、3年前相關的LED照明舊文章說的一些問題大都已經不是問題了
個人最近買了一批便宜的10W全周光LED燈泡都有通過CNS標準認證(在這篇分享)
就都沒頻閃的問題

yyoyyoyen wrote:
散熱外殼一般都是鋁製的 哪一天出了問題 可就~~事情大了...(恕刪)


不太可能是你想的那樣~~
你把塑膠外殼打開會發現底下還是有金屬散熱片的,塑膠外殼是高導熱阻燃PC
新一代的高功效(>100 lm/W)的LED晶粒應該不太需要以前又大又醜的鋁散熱外殼
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!