lanslod wrote:那些說被利用的人,蠻...(恕刪) 如果沒有各位網友蓋這些樓~~會引起媒體、代理商、各區業務的注意嗎?達成協議合解是好事。我們樂見其成~~但網友,想知道意美最後的處理方式,應該無可厚非~~~。
看來真的打到蛋捲的銷售量了8月9月說是民俗月, 銷量不好, 森林人只賣了兩百台上下, 對比主要對手的CX-5銷售數字下滑到三百台左右的數字來看, 還說得過去, 但是10月銷售量出來森林人居然只賣了 183台, 但是同時間對手CX-5卻賣了800多台蛋捲現在一定很後悔, 為了一台車, 一個月大概搞掉一百台的車的銷售量, 如果這個數字持續下去, 樓主這台熄火兩次的車, 大概價值10億 (100萬 x 1000台)快樂老虎 wrote:如果沒有各位網友蓋...(恕刪)
最近一位高中同學跟我電話聊天,說他近期想換車,目標鎖定Levorg跟馬六Wagon,不過他也直白地跟我說,Levorg看起來樣樣都不錯,他很尬意這台車,但唯一的憂慮是,聽說Subaru總代理的服務做得很不好,他問我這位開了10多年Subaru的車主怎麼看待這件事?我只能苦笑說,要買這廠牌的車,你要有自己解決問題的管道~他聽了之後就說,那我還是等馬六Wagon柴油版進來好了~
印象 意美這家新加坡財團好像也是日本SUBARU大股東,所以東南亞包括台灣的SUBARU都是這公司總代理?其實我很想買SUBARU的WRX或LEVORG,但是~前提是蛋捲公司退出台灣市場畢竟, 再好的車都需要有好的後勤維修支援阿!
不要再傳遞錯誤消息了, SUBARU或者富士重工在日本都是上市公司, 原則上只要持有1%以上的股份都會被揭露,你去查一下, 甚麼時候意美成了日本SUBARU大股東了? 他持股的部分是2013年之前中國斯巴魯大約10%的股份(從丸紅商社接手)另外就是台灣SUBARU的股份, 從來就不是日本SUBARU的大股東另外的誤解就是..意美是國際跨國公司, 規模比台灣和泰大..這也是錯誤, 台灣和泰的股價市值是2200億台幣, 蛋捲的母公司在香港上市的陳唱, 市值就是200多億台幣, 和泰生產汽車每年超過20萬台, 蛋捲所屬集團的陳唱多摩一年只生產大約5000台車,老實說, 同樣的都是星馬過來的汽車銷售公司, KIA來台灣的代理商.Sime Darby..其實它的公司規模比蛋捲集團還大上好幾倍..甚至幾十倍...汽車的銷售量也比蛋捲多上好幾倍 (因為 Sime Darby在很多區域同時也是BMW, 保時捷, 麥拉倫, 三菱, 標誌, 雪鐵龍, land rover, 甚至福特的代理商, 同時Sime Darby跨足的領域更廣, 以農業來說, 目前Sime Darby是世界種植面積第一的公司), 唯一差別的是..不管是Sime 家的人 或者 Darby家的人 (Sime Darby 是兩個創辦人的名字組合)很少出現在媒體或者參加公開場合, 但是蛋捲的小王子則很喜歡party...以香港市場來說, 意美在香港賣車只搞一個4S店, 而且主要是賣車為主, Sime Darby還特地開了六家服務中心, 主要是修車和保養為主, Sime Darby 一進來台灣之後, 則是推KIA保固服務延長為五年或十萬公里, 並且維修期間保證代步車服務 (計程車or出租車) 雖然我是不會買韓國車, 而且這些承諾需要時間考驗, 但是對比蛋捲, 兩家公司的文化和想法真的差很多, ..coco0704 wrote:印象 意美這家新加...(恕刪)
這當然, 但是如果我說我投資台積電10%, 是台積電的大股東, 你覺得台積電的主要持股名單(major shareholders)會不會有我?以富士重工來說,最大的股東是 TOYOTA, 占了16.5%, 其他像是 The Master Trust Bank of Japan 占了 5.4%這是為二兩家超過5%持股的公司, 剩下的不管是 JTSB, SOMPO, 瑞穗銀行 (MIZUHO), 日本產物保險都沒有超過 2%如果蛋捲投資了10%, 已經算是第二大股東了, 結果他的代工意向書(感覺到現在都還沒生產)還要兩年一簽, 大陸的代理權還會被拔掉?Pachilla wrote:上市公司的市值是公...(恕刪)