SUBARU的車開高速公路真的很穩嗎?

大家心臟眼睛都很好
我開到140就會怕
一般高速都開110感覺比較沒壓力

Scintilla wrote:
原廠寫得清清楚楚的離地高6.3吋,你不相信?
6.3對crossover來說不是很奇怪的數字。CRV原廠也是寫6.3吋,你也不相信嗎?

你有先搞清楚他是滿載還是空載的數據嗎?
台灣人一向很少關注離地高度
但大陸很多人都很在意(路太爛了)
的確有些車的標示是滿載, 有些車是空載, 國際間倒是沒有很明確的規範

RAV4/CRV空車那個底盤高度隨便看也不會是6.3吋

knightcsf wrote:
這裡面說FOREST...(恕刪)

沒什麼好奇怪的
多連桿本就是從雙A臂改良過來的
擁有跟雙A臂一樣的特性, 但會在其他地方做加強(譬如省空間, 受力時懸吊幾何結構的改變等等)

業界本來就沒有很明確規定長什麼樣子的懸吊要叫什麼名字
可以說只要動作特性一樣, 隨便人家怎麼叫
像Toyota RAV4, CT200h, 86的後懸吊都寫雙A臂, 但他們長的跟Ford的多連桿一模一樣
但Ford卻從來沒叫這種懸吊為雙A臂

更好玩的是Honda, Civic8/9後懸吊長的一模一樣, 但在8代叫雙a臂, 在9代叫多連桿

johnny.c-2371 wrote:
我記得你也用手壓過Altis的引擎蓋,
說避震OOXX$%%^&*%$#@@$........之類的
F1車隊沒高薪請你真可惜~~...

避震特性用壓的可以壓出來喔
因為用壓的可以感受出低速阻尼強弱
低速阻尼影響到操控感受
但是坑洞感受用壓的壓不出來

至於F1車隊的問題
你知道網路上有篇文章就是寫用壓的可以壓出避震器設定對不對嗎? 那篇可不是我寫的...

===================
高速穩不穩用看的看不出來
你知道差在哪嗎? 因為你用看的看不出轉向機構設計與車身剛性
meridian wrote:
你有先搞清楚他是滿載還是空載的數據嗎?
台灣人一向很少關注離地高度
但大陸很多人都很在意(路太爛了)
的確有些車的標示是滿載, 有些車是空載, 國際間倒是沒有很明確的規範

RAV4/CRV空車那個底盤高度隨便看也不會是6.3吋



上一代原廠標7.5吋,這代標6.3吋,原廠就說降了一吋多。

還是你覺得上代Toyota是標空車ground clearance、這代改成標loaded ground clearance?

但不論如何,forester離地高都是高得誇張,比Jeep Grand Cherokee還高。
之前Legacy開到190,車身抖動明顯變大
和我一起跑的mondeo說他的錶速是200,但也都沒超過我...

eric639 wrote:
之前Legacy開到...(恕刪)


只有原廠就開到190?

我猜是改的還不夠? 請繼續努力

我思故我在
一點都不穩

爛得一蹋糊塗

換回原廠後現在都不感超過15格. 不然一個側風就晃得亂七八糟

pyng wrote:
只有原廠就開到190...(恕刪)


原廠無改啊,當時坐四個人
錶速是190,和我一起跑的mondeo說跑到200也是他的錶速
當時我只在想,怎麼兩台車錶速不一樣呢?

能不能再往上跑不知,只是車子抖得很,車也開始多,就放油門了...
eric639 wrote:
原廠無改啊,當時坐四...(恕刪)


怪了 我原廠無改時也到過GPS 20格(錶速22多了),車子也沒有抖動變大的感覺

會是你的車有問題嗎......?



老實說這車的底盤還算不錯

只是原廠為了舒適性用了空心的三角架鐵套,和過軟的避震

聽說GT 12年式之後居然換成和NA相同的避震 (265hp的車配這種避震真的太誇張)

其實幾個底盤小東西改一下之後就算還可以接受了



以Legacy全原廠說很穩的,打死我都不相信........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!