SUBARU的車開高速公路真的很穩嗎?


jingguan99 wrote:
228連假3月2日收...(恕刪)

對於百萬的進口車來說...150左右還很穩的應該比比皆是
再說150對現階段稍微有性能的進口車來說...只是10秒鐘左右的事情...
nagasitori wrote:
其實SUBARU給駕駛的安心感不是來自懸吊有多硬,而是AWD的循跡性。



中肯+1, 大家喜歡的避震特性都不太一樣, 改避震/降車身調整到自己喜歡的調性, 應該也是10萬以內的事情, 但Symmetrical AWD + VDC 卻不是想改就有的

meridian wrote:
僅僅是車輛設計的差異...(恕刪)


我上一台FOCUS MK2.5 2.0S,拖了老半天,感覺天都要黑了,好不容易拉到21格(錶)...是一種很恐怖的感覺.現在LGT很容易就超過這格速,而且很穩(直線)...但原廠LEGACY底盤真的超軟,已經加了少許小東西上去,持續加強中

nagasitori wrote:
你確定嗎...他在業界非常資深耶...(恕刪)

你說的這位應該是資深到跟不上時代了吧

你有發現各大車廠的新車懸吊越做越軟嗎?
有感覺路況越來越不會影響方向盤嗎(譬如方向盤路感, 爛路的方向盤拉扯感諸如此類)
車廠無不是讓車越來越輕鬆好上手, 但是又能隨著駕駛人的意志改變車子動向
而不是像以往那樣塞給你一堆感受, 要你自己去判讀該怎麼開車
888eric wrote:
我前一台車是Civic8現在是Legacy GT
Civic8很好開, 可惜馬力太小, 要一直降檔拉轉開長途很累, 高速穩定性不好, 其餘我覺得是一台很好開的車
Legacy GT馬力大, 開長途很輕鬆, 高速穩定性佳, AWD給駕駛很好的信心, 但懸吊太軟, 車身太高, 不利殺灣...

Civic8我只開過約2公里, 所以他的感受我說不準
Civic9我開了300多公里, 我覺得以9代這樣號稱已經稍微調軟的懸吊, 開高速公路還是太硬了
高速公路並不是完全平坦, 有些肉眼看不見的小起伏, Civic9會把這些都完全呈現出來
結果開高速公路就是感覺一直上下跳動
一些鐵桿粉絲說這樣的底盤才穩, 才不會飄來飄去, 但我要說他的方向盤太輕了, 開快一樣飄來飄去

LGT我是真的沒開過, 不過我認為軟一點開高速比較舒服
至於側傾沒啥好擔心的啦, 我連SUV那麼高的車都照樣殺到輪胎機機叫, 視側傾為無物才是最高境界
除了遊覽車與貨車以外, 要翻車很難很難啦
懸吊太硬側傾雖然小, 但過彎時遇到爛路車身彈跳感很大, 過彎感一樣不好
在輪胎充份發揮抓地力的直線行進上
我實在不懂穩不穩定跟驅動方式有什麼絕對關係
行銷手法成功,心裡層面影響比較大

原歸到物理性
高速公路感受快又穩就是長軸距與車重,這才是最影響駕駛感受的先天因素

方向盤與懸吊設定的影響,也都高於驅動方式

inconceivability wrote:
我實在不懂穩不穩定跟驅動方式有什麼絕對關係...(恕刪)


作用力跟反作用力,開起來就是有差
meridian wrote:
你有發現各大車廠的新車懸吊越做越軟嗎?...(恕刪)


Subaru相反,因為他們最近調得比較硬,還在慢慢摸索維持最佳接地又不死硬的設計。其實說軟硬很不精確,因為重要的是讓輪胎抓地,然後吸收掉外來的力量,並且維持車子運動間的穩定。所以如果能夠滿足上述要求,軟一點反而比較能夠兼顧乘坐感。

*雖然那位大前輩真的很資深,但他仍是現役的,而且那句話說得挺有道理

nagasitori wrote:
作用力跟反作用力,開...(恕刪)

有點深奧的感覺
有的人開車需要路感的回饋,忠實反應路況才覺得是穩
有的人喜歡如履平地的感覺,覺得這才是穩(Camry就是這種感覺)
每個人需求不一樣,很難比較啦

Subaru現在原廠的設定就是讓熱血派覺得太軟,舒適派覺得太硬(個人覺得偏向舒適多一點)
怎樣都會有人不滿意的

不過側風一來感覺很明顯這是確定的喔
Legacy身高比較高,休旅車身高就更高了
如果哪台休旅車不怕側風的我想去試駕看看
還有高速急煞,避震設定軟就是比較會晃
原廠未改保守一點好

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!