請問版上各位:小弟目前有去看車,但在猶豫自然進氣&渦輪這2款,小弟工作是業務性質,有時後常停在路邊怠速在車上等或休習。怕買渦輪款怠速引擎會飆高溫,因第一次買有渦輪款怕傷引擎,還是要買NA款比較適合,請有經驗的版大可以說一下那一款比較適合。

jeffrey1114 wrote:
請問版上各位:小弟目...(恕刪)


問:未遵守怠速熄火會怎樣?
答:依機動車輛怠速熄火管理辦法規定,處駕駛人新臺幣機車1,500元、小型車3,000元、大型車5,000元罰鍰,並得連續處罰。
 
機動車輛停車怠速管理辦法(以下簡稱:怠速管理辦法)施行日期?
答:101年3月1日起施行。

怠速管理辦法主要規定為何?
答:機動車輛停車怠速等候逾3分鐘者,應關閉引擎熄火。

怠速管理辦法中所稱機動車輛為何種車輛?
答:本辦法所稱機動車輛,指在道路上不依軌道或電力架設,而以原動機行駛之車輛,不包含電動車輛。

僅供參考
若有長時間在車上休息的需求還是油電車會好些

XT 版的怠速油耗很快會讓你睡不著的!!
jeffrey1114 wrote:
請問版上各位:小弟目...(恕刪)

我建議你去開開看
會有這樣的疑問代表你其實也考慮過動力
但很多車主都說過NA不見得就不夠用
這都看個人觀感
反而01上很多人回的比較主觀
也不見得是車主 不見得每個人意見都適合你

jeffrey1114 wrote:
請問版上各位:小弟...(恕刪)


當初在下就是在馬三和WRX這兩台2.0中選擇,
去試乘吧!踩下油門就知道答案了!
車子都有風扇主動散熱,所以不會因怠速過熱。渦輪車油耗比較高一點,大概每公里多一元。對有動力需求的人來說,這應該還好,隨便加裝東西,費用都比這個高。重點是,渦輪無法日後自己改。
jeffrey1114 wrote:
請問版上各位:小弟目前有去看車,但在猶豫自然進氣&渦輪這2款,小弟工作是業務性質,有時後常停在路邊怠速在車上等或休習。怕買渦輪款怠速引擎會飆高溫,因第一次買有渦輪款怕傷引擎,還是要買NA款比較適合,請有經驗的版大可以說一下那一款比較適合。
...(恕刪)


渦輪沒做動時溫度應該也是差不多...

不過我覺得subaru的溫度真的比較高...

jeffrey1114 wrote:
請問版上各位:小弟...(恕刪)


業務當然要rav4油電混動版阿

jeffrey1114 wrote:
請問版上各位:小弟...(恕刪)


不好, Subaru的渦輪車耐用度其實並不如想像的好, 不過NA還算堪用,

常常怠速, 我覺得真的不好。

買油電的比較省, CT200h or Prius 都很適合
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!