C大 找不到地方試車 來我家吧 我還可以請您喝咖啡我家這個坡 用的是 印尼火山岩 再上去更陡只要連續下雨天 一定潮濕又長青苔那個N牌的 F牌的 H牌的國產 2WD SUV我看到打滑爬不上去的就不知道多少台了我的土匪還是一樣上去啊
kimilin511 wrote:當天與南陽試車時是否...(恕刪) 很多人說過很多次了!車沒問題,人也沒問題…人無知才是真正的問題!!!按照你的邏輯,只要有人能開山土匪上了這個坡,那麼這台車就馬上從眾人眼中的爛車變成好車嗎? 所以大家來炮賴女士自己技術不好還亂咬? 但她只是一般的中年婦人,何來高超的駕駛技術? 充其量,能開上去的人只是用個人技術去彌補"錯用"的結果而已! 但是我們並不能期待所有駕駛人都要有這等技術,不是嗎?(技術不好就用正確的硬體來彌補,技術好…爛車也很神! 這是頭文字D的精義^^)從頭到尾就是,無知選了不適用的東西,再被無知的擴大渲染,然後一些無知的人亂入還胡說八道…所突顯出的就是一個充滿無知的社會,一個難以進步的社會!(當然…也有少數非常明理的大大, 國家就靠你們了^^)而你在看了這一串之後….似乎還沒從這無知裡面看見一絲曙光……….這樣的文很多,為什麼特別回你?因為我看你同一段文字已經在不同地方,重複貼了幾次! 但好像沒啥回應~"~
不可說 wrote:你誤會大了,一樣的2WD房車可是載不下SUV載得下的東西,差一點可是差很多的.只是2WD的SUV真的是"都會休旅車",要OFF-ROAD還是要4WD為宜....(恕刪) 所以台灣最需要的是2WD的Wagon啦~Wagon可以裝的應該贏SUVSUV你看過FX,Rouge的後廂就想哭了~才不會一大堆家庭只為了裝東西買SUV來壓馬路+燒油PS: 純容量而言 我的A4後廂比CRV等大 只不過他是橫的 不能相通 也不能立起來。沒加錢買Avant...CC大請息怒 這本來就是一場鬧劇 您就一笑置之吧。話說經此事件 山土匪還是在我清單裡 萬一大土狗真的掛到趴 我現在只能買山土匪才夠我用。在PS一下我知道BBH有人要賣2006進口4WD 6SRS 2.7汽油版 才跑3萬多 有人想換4WD了嗎
車主有提供試車地點,有想試車的可以參考一下http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=338&t=1668467&last=21143641希望大家能帶些經驗會來。
cchsux大!感謝您砲我!說真的一開始在第五樓你發表的那一篇我覺得很中肯,只是在我看完了這麼多,況且你自己也在下列說出了你的看法:5-2 他回答其他車種都没有問題-->有可能,但是缺乏直接證據,說服力不足!你怎麼說車沒問題,?當下除了那一部山土匪外,還有其他山土匪嗎?你有親眼見到還是只聽聽那位協理的話出此言.我並無要砲山土匪的車與賴小姐的意思,但看到大家說了這麼多的長篇大論,還不是想要找出賴小姐的車是不是個案既然大家都說車子多好多優,那乾脆把所有有意見的朋友都遇去那跑看看,順便塞塞記者與一些人的嘴,雖然看你的大頭照是貼山土匪,但也不需要那麼生氣,畢竟好駕駛跟好車主都值得令人尊敬的!
kimilin511 wrote:cchsux大!感謝...(恕刪) 誤會大了^^我完全沒有要炮你的意思...當然更沒有生氣的動機~ 會回應你,就跟我之前講的一樣!談的是這件事的邏輯而已~事實上,我回文幾乎不會炮人...除非人先不尊重我~從我的邏輯來看,除非是別人把車讓賴女士自己開...才能澄清哪一部車上得去! 這是單一變數的觀念...而山土匪的車主大概都是要去了解上不去的實際狀況,我們也怕萬一真是車不行,至少也要知道如何避免!我只是要藉由回你的文,來表達這個觀念而已....如果讓你有被炮的感覺,那我對你很抱歉...
maiwei0506 wrote:各位朋友大家好,我是...【此款車因設計上有重心偏移,不適合爬坡】,因爬坡+轉灣+下雨前輪會上翹,捉地力不好,所以才會空轉打滑,廠商曾試者換輪胎,對此問題也無法改善(恕刪) 請問有試過用倒退的方式嗎?如廠商回覆:【此款車因設計上有重心偏移,不適合爬坡】,因爬坡+轉灣+下雨前輪會上翹,捉地力不好,所以才會空轉打滑.....以我開柴土的經驗若遇到此一情形,因為車子是前驅動,若改用倒車的方式上坡,應該會上的去....因為若車頭朝下,重心偏向下方,又驅動輪在下方,就不會有驅動輪上翹的問題而導致捉地力不好.
trapx wrote:車主有提供試車地點,...(恕刪) 那些罵女車主技術不好的..要不要去展示一下技術??人家買車前可都問過原廠業務業務信誓旦旦才買的人家把當天情況解釋得那麼清楚了那些開炮的..為了證明你們的推論..去證明一下啦