7/25便知分曉,嘴炮無益最好有多種2W車同時進行實測,比較公平新聞報導中,並沒有實測,很難看得出端倪,事後也沒有做平衡報導,未必是真相如果事後證實他牌同類型車子也上不去,或是別人開相同的車款卻是上得去,那不就很好玩了嗎?
youth-team wrote:7/25便知分曉,嘴...(恕刪) 小弟認為賴小姐的山土匪上不去已經是事實...7/25的目的應該是試著找出讓賴小姐車子上去的辦法...而不是去看熱鬧...眾人集思廣益或許還會勝過原廠那三個臭皮匠???以上是小弟淺見..有誤之處還望前輩們指正...
T5-RR wrote:小弟認為賴小姐的山土...(恕刪) 這不又是俠義精神的嘴炮嗎?賴小姐的山土匪上不去,大家集思廣益想辦法幫忙賴小姐??一切等實測出來嘛到底是車的問題,還是人的問題都還不知道如果是車的問題,而別款車也有相同的問題,幫忙推車嗎?......如果是人的問題,而別人的山土匪上得去,教賴小姐開車嗎?...別說什麼比山土匪便宜的車都上得去,每款車的設計及功能不同,價格並不代表功能很多山上農民開的俗稱"爬山虎"拼裝車,爬坡能力比那些動輒百萬休旅車還強2WD的SUV本來就是定位為都市休旅車而越野功能的車,大多為4WD+加力箱的設計新聞報導中,賴小姐引用車商廣告來說明車輛性能不如預期,而且不符合她的期待這就像車商所有發表的測試油耗及性能一樣在客觀的現實環境中,未必能達到相同的效果,那能說是車廠數據資料不實嗎?電視廣告中的美白化妝品廣告,女星一個個水嫩嫩,不勝枚舉真的用了廣告中宣稱美白保養品,就會和女星一樣擁有水嫩嫩的肌膚嗎?任何人都知道,廣告噱頭嘛~~~~同理而論,難不成也要去投訴這些美白廣告不實嗎?==============================================================我不是現代汽車的擁有者,也不是山土匪的護衛隊,我開的是VOLVO S40 2.0,純粹就事論事
連車主都被砲假的,自以為公親說別人都是嘴砲的發言還真是有趣...賴小姐開車上不去是事實,難不成原廠派人去測試也都是假的嗎?同型車主去了解幫忙賴小姐想辦法也說是嘴砲,您都知道每款車子設定不同了還說等著看結果就好了,別人說的都是嘴砲,還真不知道誰才是大嘴砲~想等看戲就乖乖等吧~的確您不是車主,01上真正車主的討論與看法請多尊重~
小弟不太懂...整件事怎麼看小弟都覺得是車廠不對...為什麼會有人把炮口向車主呢?車主在購買前就己經告知自己的用車需求~~而車廠也在購車前就打包票了..這和車主懂不懂車有什麼關係?~如果車主早知道會上不去~還會買?重點是該車在此交易前,在別處就有類似的情況發生....車廠的處理態度...讓人感覺好像是上不去算你倒楣....還有一些人說的好像是車主活該....這和車廠的人有什麼分別呢?