請益 為什麼Volvo銷售量不太好

只是要討論變大陸老闆VOLVO大家的接受度如何,不過看來大家對這問題非常敏感,開始轉移話題討論KUGA。大家慢慢討論吧!

nckugundam wrote:
不是...(恕刪)

自用車的話, 三年換一台VOLVO, 折價不是很驚人嗎?
小弟的車也是快滿三年的XC60T5,
請教您三年賣掉XC60轉XC90, 這樣XC60 折價了多少(購入-售出)? 若是划算的話我也來換台新XC90謝謝.
jenshen wrote:
只是要討論變大陸老闆VOLVO大家的接受度如何,不過看來大家對這問題非常敏感,開始轉移話題討論KUGA。大家慢慢討論吧!...(恕刪)


跟哪邊人老闆無關, 台北可能比較少看到VOLVO, 新竹這邊路上很多,
公司停車場VOLVO的車很多, 跟BMW都快變制服車了...
VOLVO賣不好跟AUDI很像,原因就是訂價策略有問題.
一個二線廠開出的價格快跟雙B一樣,你說誰會買?
就像AUDI一直強調什麼1A2B, 但其實充其量只不過是VW平民車高級一點罷了,
大家心知肚明,所以VW集團要跟雙B比,一般還是要拿Porsche來比雙B, 大部份人不會被車商騙的.
thereyouare wrote:
自用車的話, 三年...(恕刪)



已私151515515151515

2017 台灣銷售

volvo 4744 +10.2%

audi 4327 -3.5%

大陸品牌其實賣的還不差啊,今年就靠XC40這張王牌了
貴貴貴貴貴
30cmbird wrote:
台灣這麼小維修據點通...(恕刪)
big8619 wrote:
貴貴貴貴貴...(恕刪)
嫌貴就買vios就可以了
delenatii wrote:


跟哪邊人老闆無關...(恕刪)

說得沒錯啊,奧迪跟VOLVO的高售價是真的完全不符合他的品牌價值...
我開著家裡的老V
20年老車
1. 鋼板厚實
2. 後輪驅動
3. 迴轉半徑極小
4. 安全
5. 沒有組裝品質的雜音
6. 想低調
7. 可以相當信賴的廠牌
8. 耐用
V是一台不起眼,但你不會有怨言的好車
因為安全不是選車的唯一指標

不要被網路上一堆鍵盤車手給影響了
事實上在路上開國產車跑的車主
絕大部分都沒有因為安全性不足而死全家

當你真正有能力要購車的時候
要考慮的東西可不少
從空間妥善油耗外觀內裝操控到品牌安全這些
基本上都要有一定程度符合自己的期望
甚至可能會要放棄特定項目才行

在台灣一台車開個十年已經是常態
Volvo的車為何賣不好
不妨反向思考不足的地方
一味的鑽牛角尖吹捧安全滿分這件事
是無法填補其他不及格的地方
無限上綱只會讓眼界更狹隘
無助於良性的討論
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!