gamli wrote:
我猜應該也是會亮.....(恕刪)
小第目前正考慮買豪華版或旗艦版
我想請問各位曾經被City Safety救過的大大們
你們的車是豪華版或旗艦版呢?
我最怕亂鑽的摩托車
業代告訴我說如果是豪華版的, 只針對汽車有效. 要是旗艦版的,才會對摩托車有效.(因為它是針對摩托車上面的人去產生效果) 請問這樣說是正確的嗎? 還是業代想要我買貴一點的版本?
請不吝肆教 感恩
個人積分：0分
文章編號：48484788
個人積分：260分
文章編號：48484899
個人積分：18分
文章編號：48487186
pest wrote:
我只想問一下
你們自己摸摸良心
如果車子過保後
City Safety或BLIS這些電子配備維修費用要車子殘值的1/5以上
誰願意花大錢一直維持City Safety或BLIS這些功能到車子報廢?
我相信超過九成的人會選擇不修
我可以說這些人把錢看的比生命還重要嗎?
(恕刪)
基本上，在買車時會選volvo，有很大可能性就是看中了這些東西
至於修理要多少錢，車主願不願意負擔
這就跟問你ABS壞了你要不要花大錢來修一樣
不要拿volvo車主有無良心來說嘴
pest wrote:
誰不要把VOLVO車主講的那麼高尚
好像只有這些人會重視生命
誰家裡沒有買過摩托車的人請舉手(恕刪)
volvo車主高尚與否
也輪不到你來批評
我家就是沒有摩托車
我就是不貪圖方便騎車出門啊
這會很怪嗎
這也沒什麼了不起啊
你的論點有點邏輯不通
你可以接受6SRS+ESP
確把 City Safety批評到一文不值
殊不知版上還有一大堆人連你口中的ESP都嫌的要死
跟你的論點都一樣
車子是買來開的
專心開車慢慢開就可以天下無敵不會有事
那你保佑最好不會有人來撞你
科技是要服務人的
只要有那麼一點進步都應該被讚賞
至於值不值得花多一些成本去使用
就交給市場決定
個人積分：419分
文章編號：48488045
pest wrote:
我也知道說了一定會被砲
我只想問一下
你們自己摸摸良心
如果車子過保後
City Safety或BLIS這些電子配備維修費用要車子殘值的1/5以上
誰願意花大錢一直維持City Safety或BLIS這些功能到車子報廢?
我相信超過九成的人會選擇不修
我可以說這些人把錢看的比生命還重要嗎?
那只是你自我感覺良好
你的數據哪來的？
聽說的？自己買車的？
還是其實你自己在說你自己才這樣作
別的車主沒你自我想象的不堪
真的撞到人賠償的錢覺對比修車貴
pest wrote:
不要把VOLVO車主講的那麼高尚
好像只有這些人會重視生命
誰家裡沒有買過摩托車的人請舉手
誰沒有因為貪圖停車方便而騎車出門請舉手
全台灣騎車的人那麼多
他們都不重視生命嗎?
大家的命都只有一條
不是不重視生命
那是你自己想象的
有些人買車考慮的並非如此而已
如果只因為不買volvo就是不重視生命
那只是你個人偏見而已
而且又扯到摩托車車主
你蠻會瞎掰的
詞窮了開始語無倫次嗎？
你要不要順便扯騎YouBike的都不愛習生命？
pest wrote:
ABS跟ESP這兩個東西是人沒辦法操作出來的
可是City Safety是人可以掌控的
別忘記volvo展示City Safety還出過槌
如果開車會不專心那就不要開車
一上車就是要全神貫注
防衛性駕駛掛在心中
累了就該休息
這樣開任何車子都有City Safety
我也期望VOLVO可以有基本款6SRS+ESP的車子可以讓人選擇
至少可以省下十來萬跑不掉吧
和樂而不為?...(恕刪)
很多時候路邊衝出來的東西
舉凡路人，騎腳踏車的，甚至闖出來的小朋友
很多時候，尤其是路人衝出來，在車子前面第一個反應是嚇到不動
CitySafety只是幫助你提早反應
並非駕駛就忘記反應
往往意外發生根本不是駕駛沒反應或累了
而是意外往往發生只有1～2秒內出現
你以為人人都是瞬間反應過來有如神助？
就算是你，你就保佑你自己一輩子都沒有反應不過來的時候
到時候別撞到人，賠錢賠的比一台車還貴
在來後悔沒有這麼好用的防禦系統
別太鐵齒你這麼厲害
往往越鐵齒的保證你最快遇到
個人積分：6分
文章編號：48516535
個人積分：188分
文章編號：48519731
個人積分：0分
文章編號：48548097
個人積分：6364分
文章編號：66697020
個人積分：150分
文章編號：66697397
個人積分：678分
文章編號：66698878
關閉廣告