嗯...事先打聽哪裡有好吃好玩的+ 怎麼走 是很重要的一件事最近得知一個新遊記網站就可以提供這樣的參考提供出來給大家參考 www.a-trip.com全球旅遊都適用喔~ 右上角有個搜尋的功能 把你要去的景點 例如"墾丁"打進去就好了不過因為是新網站所以遊記總數還不夠多以後多起來的話不得了 有得仔細研究大家不同的玩法囉~
我會先給行程一個總預算,原則上是花最少的錢,得到更好的旅行品質,以我最近去東京六天五夜為例,六天五夜機加酒含稅約一萬七,住好吃好,景點都有走完,全部只要兩萬三。機票:價錢壓到最低,機上服務和設備可以不好,不過絕不因要便宜而搭航班很差的班機,如晚去早回,有時多加一千多塊便能搭到早去晚回很棒的飛機時間,而且絕不要設限搭哪家航空公司,有些人非某某航空公司不搭,這樣只會增加花大錢的機會。住宿:我之前也覺得住宿不重要,不過想想如果每天跑行程很累,回飯店又不能得到充分的精神和生理休息,每天累積下來,可是會影響後面的旅行情緒,所以住宿我不會因為要便宜而住到很差,勤上網找找,有時不錯的飯店會推出優惠,剛好符合個人行程,便可以用最少的錢住到不錯的飯店。這次去東京,因為找到優惠方案,新宿地區的飯店每人每晚只要九百多元台幣!幾乎已經跟最低階的青年旅館同價,還是八月才新開的飯店。行程:想逛的景點,同樣在附近的安排在一起,有時從A到B景點,如果相距不遠,捨棄搭車,用逛街的方式逛過去,博物館等景點要事先查休館日,以免到了才發覺沒開。飲食:最大筆的機票錢都花了,為何還要省飲食費呢?喜歡吃的想吃的,就去吃,不過要事先找好餐廳的資料,找優惠時段去吃或列印優惠券使用,當然也不是說去吃很高級的餐廳,而是吃當地有特色的飲食,否則為了省錢,而選擇麵包或泡麵果腹,這樣做只會失去體驗當地飲食文化的機會。購物:總預算剩下的錢,看到喜歡有需要的就買,花光光也沒關係,前面省的錢就是要用來零花的。
Wei_1144 wrote:設計一個旅遊行程,大原則是什麼? 有沒有什麼邏輯或模式/招式可循? 最大的邏輯…就是行程上一切安排要合乎邏輯以個人從事旅遊業的經驗…隨意聊聊,大家分享、交流一下當然要先問是什麼人要出來玩?什麼樣的團體要的行程?學生團和進香團;員工旅遊團和里長伯的自強活動團…重點都不一樣有沒有「主題」也是重點:學生…要看是不是畢旅,公司行號…要看是獎勵什麼,還是年度例行公事?聯誼有聯誼的玩法、畢旅有畢旅的重點,員工旅遊或是獎勵旅遊…各有一套原則主辦人辦事的一個重點是「決策人員在事前要了解大家的需求,但不可以什麼事都拿來表決」想想讀書的時候…說要全班一起去哪兒玩,結果光為了表決,甚至還沒表決…光吵鬧就至少浪費一整節課的時間再來就是預算的問題…很現實,但必需正視的問題總預算,每人每天的預算有多少,花在交通、吃、住的比重怎麼抓..........除非是團費無上限,為了玩的開心可以不惜血本的狀況,否則「紙上計畫」排的再好,不能實現的行程…還是等於白搭一時三刻真的想/講不完給四個字的話…就是求「面面俱到」吧
成員的組成.應該會決定設計的方向與內容1.愛逛街的2.風景掛3.愛吃掛每個人的著重都不一樣事先琢磨好出遊的咖重點不相同的話..是自助行程設計的"最大"阻礙...如果這些人都在你的團體中那跟團絕對比自助好不要拿旅遊考驗感情唷~~嘿嘿(尤其是國外旅遊)
Wei_1144 wrote:設計一個旅遊行程,大原則是什麼? 有沒有什麼邏輯或模式/招式可循?...(恕刪) 到現在不管台灣或國外,去旅遊過的人的體驗,已經有不少文章,看來好像沒有一定的標準模式,例如:日本的沖繩,台灣有不少人去過,如果你的經驗很棒,別人去過也有同感,相信在台灣的旅遊景點也一定很棒,對去過的景點的描述,能受到國內外人士的肯定,事前做的功課大概就無人能取代吧!
先看這個行程是誰要參加的如果是較年長的長輩當然要記得 點跟點之間不能太遠 不要拉車拉太長另外就是一天的行程不能排太多大概一天三個行程就差不多了 一個點的時間可以稍微久一點住的地方也要注意要有電梯或就住在一樓那種吃的可以排好一點的餐廳 養生的也可以如果是年輕人的話點與點之間就可以稍微遠一點但也不能太遠 畢竟出去玩大家都不想一直在車上一天的行程可以排四到五個年輕人比較容易走馬看花所以一個點很容易就膩了住的可以就可以不用這麼在乎樓層但最好可以在有夜市的地方附近 宵夜散步都方便吃的可以不用這麼高級 其中有自助(吃到飽)會還滿不錯的所以遊程設計主要是看參與旅遊的人是誰針對他們的習性習慣去設計而非先設計一套遊程套到所有人