我是沒開過Civic Coupe,不過就算操控方面好過S60或93,它依舊不過是台Civic,且我還真的不太相信在操控與性能上,同一個駕駛去測試,它真的能贏93耶。另外,買車其實車子的品牌價值與品牌辨識度,其實是很重要的一環,這也是為什麼很多人寧願多花錢買A或雙B或L,而不買I的道理一樣,我想至少在台灣市場是這樣的。
我巴不得它少賣一點~

路上少一點~就怕哪天連計程車都有了!
greenTi wrote:
基本上車子輕跟車子重就差很多, 懸吊硬朗或者是偏舒適又差很多. 輪胎好壞也有差, ...(恕刪)


你自己又沒有打基本上civic輕跟volvo s60/saab 9-3 aero重就差很多

原來車子兩個字只能代表civic,s60和93 aero

自己語誤怪人沒聽懂


對了,你還沒回答我的問題

所以什麼時候開始, 基本上輕重,懸吊,輪胎就決定操控性了?

引擎位置,車身比重,底盤.....etc, 都變成是附加價值了?
比起ES350 GS350等當代車 IS250在二手市場 數量最多
依照供需理論 二手價格自然不會好

我沒開過IS250 但兩個朋友有
普遍的評價是 外型漂亮 新開時有快感
但開一陣子 因後座太小不實用(朋友跟ME 都超過30歲拉)
因為即使不做家庭房車 但偶爾還是會一群朋友 或跟親戚出去

總之 我們都不是一人有好幾部車的好野人
在養得起一部車 要負擔多用途的情況下 我不會選IS250 更何況跟ES 沒差多少錢

後座真的小是事實, 可是這部車在我上下班和我與老婆獨處的時候可是棒的很....
loungbar wrote:
懸吊很硬~~是不是跟IS250運動版的一樣呀~~我一直覺得IS可以在
上面著墨改善的說~~可以在Q一點~~


插花一下...
小弟我曾經擁有過IS200....6年,這台車的懸吊&底盤真的調教的不錯
上下班的山路中,轉彎可以很流暢的殺過去,完全不拖泥帶水
而避震Q度很足,遇到社區中比較小的減速板可以完全沒感覺車子震動就過去
內裝也是物有所值,做過消光處裡的中控台感覺很好
是個人開過頭又大車系裡面最讓人有感覺的車
唯一的缺點是動力不足...馬力重量比太小也導致油耗不是很好看(9km/L)


IS250剛發表時也去試駕過IS250運動版,試跑的是高速公路+上下班的同一條山路
結果我......我暈車了
真的是我開過第一台連開車的人都會暈車的車子....以前開拖鞋,vios,camry都沒暈過


又,由於公司車都是頭又大系的,所以可以開到比較多頭又大的車種
RX330是我第二台會暈的車,不過暈法跟IS250不一樣....RX330是搖,IS250是顛
LX570是第三台會暈的車...一樣是搖,不管懸吊調最軟or最硬都是會暈....高度調高調低也都無解就是了
幫版大補充一下資料,今年1~11月的銷量:

IS : 818
3-Series : 843
C-Class : 1302
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3
FireGL wrote:
幫版大補充一下資料,今年1~10月的銷量:

IS : 714
3-Series : 759
C-Class : 1156


IS 單一排氣量設定賣這個數字, 不知道是好還是壞?
離後面大改還有段不短的時間, 和泰會就此滿足了嗎?

LEi wrote:


IS 單一排氣量...(恕刪)


這銷售量算很好的吧!!


如果有
IS240新引擎(如果能調校到200hp更好)+後座空間增大
稅金經濟+實用性大幅增高


光是其他不變
銷售量恐怕可以爆棚成長(天音:沒那種東西QQ)
greenTi wrote:



哈哈 我是中肯...(恕刪)


我對日本車其實沒有很大的興趣,還是比較喜歡BMW.直到之前開了我妹的IS250幾天,讓我完全對Lexus改觀.
開二高的時候,超車時真的是想超就超,油門只要一踩就過去了,而且車子真的很穩,動不動就讓我不小心開到150以上,所以也被拍了幾張超速,他的內裝真的很扎實,我覺得質感不輸雙B,整台車的組裝也很棒,操控真的很棒,很穩.
整體來說真的很有質感,就是後座稍微小了點,可能我180所以塞在後座很痛苦,女孩子坐後座到是還好.
Is250真的很棒!
不過,不知道為什麼日本車開了幾年之後,外表就開始看起來比較沒質感,有點像Toyota,但這也是要四五年以上才會有這樣感覺.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!