紀錄:一個月內iNclo 65QUH100電視壞了(2025.11.16安裝)

應該沒後續消息了
網路查了一下
原來電視已經跟apple產品一樣
有問題就直接換一台 後期才修

原來這台好便宜跟中階手機差不多

能理解樓主心情買才一個月就出問題
心情超不爽
蝦皮評價一個月內限制當然先給

商家不積極就別事後扯一堆
有請樓主耐心等待嗎
有說請工程師與樓主聯絡嗎
我不知道前因後果
光是買了電視壞了還要等快20天才解決
這還是事後諸葛
看電視遙遙無期的等待
我也超不爽
不是每家都有兩台以上電視
3C陌客
廠商在8樓都已經完整說明所有服務的過程了
這品牌真的要三思,從買來至今根本無法當成QLED在使用,因為如果色彩亮一點,看不到10分鐘眼睛就很不舒服。反映給客服,客服叫我按照參數設定,設定完超級暗。然後得到官方這樣回覆 :
電影模式是最接近電影標準色溫6500K,也是最接近正確校色值的設定,所以會建議使用者調整至電影模式後依照客戶需求調整背光亮度即可,每一個客戶家中的環境亮度不同,每一個人觀看時使用的習慣背光亮度也不同,預設的背光亮度值不可能適合所有人,依照您習慣的背光亮度調整背光數值就好。

近期買新的大廠牌電視,就沒有這種眼睛痛的問題,我充滿問號????????
k945
感謝分享...看來可以選擇其他廠牌...
雨林林YYK wrote:
這品牌真的要三思,從...(恕刪)


鄭先生 您好,

您購買的產品於2023/8/22安裝使用至今超過3年,
產品安裝當時畫面顯示未退出工廠區,我們安裝當天也立即完成排除,
而後您又反應遙控器異常,我公司也於當天立即派人到府更換並協助完成設定藍牙,後經我公司人員回廠檢測,應是您未完成藍牙設定,
然後,您又再次反應第四台有畫面無聲音,要求必須換機,若再有問題,要求我公司必須退貨退款,
基於您多次反應,我公司同意於2023/9/6執行換機作業,
產品回廠檢測正常,研判可能您府上的電視盒機型較舊,與第四台的HDMI裡EDID設定有關。

2026/8/31,您反應府上更換了新型第四台電視盒,觀看了10分鐘之後,眼睛會很不舒服,我公司人員請您提供一段畫面錄影供我公司評估,
2026/9/1,我公司人員看了畫面,判斷畫面並呈現正常QLED產品顯示第四台電視盒輸出的狀態,技術人員也嘗試向您說明與建議,

後續您未再有其它回覆,然後發現您在Mobile01, Google商家留負評,

我們才知道您是把使用了3年的我公司產品與新購買的不明品牌型號產品進行畫面對比,
Mobile01留言裡,您未並陳述您2023/9/6至2026/8/30近三年的時間,更換了新的電視盒之前,沒有向我公司反應觀看不適;2026/8/31才向我公司反應事實,

首先,我們不知道您跟哪一個品牌的什麼型號產品與我公司的產品使用了3年後的狀態進行畫面比對
其次,顯示器螢幕會隨著使用的時間長短而逐步衰減,不可能跟新買的時候相同,
第三,顯示器是被動接收訊號的設備,您的視覺感受因新、舊電視盒更換後而產生不同,建議您也可以詢問第四台業者是否調整方法

第四,產業上也未能有一個顯示標準能滿足各類使用者的觀看感受,設定項目裡也有各類調整項與恢復原廠設定功能,

第五,您的陳述內容省略過程,以及使用三年的事實,並在Google商家試圖煽動消費者,我公司會保存您的留言內容,請您謹慎使用您的發言自由權利。

我們也檢附您提供的畫面影片截圖




看到廠商這種回覆,我真的滿無言的。與其看原廠的公關文,不如直接上截圖還原真相比較快。
廠商說我「隱瞞使用三年」、「煽動消費者」,這帽子未免扣太大了。大家看截圖就知道,早在三年前(2023/8/23)剛買的時候,我就已經跟客服反映過「看這台電視眼睛會不舒服」了。當時你們客服自己都承認「時間看久會疲勞一點」,這證明影像設定早就有問題,我都有紀錄為證,哪來的隱瞞跟煽動?
這三年來也就是勉強著看,直到最近家裡換了新的第四台機上盒,看個 10 分鐘眼睛真的酸到受不了。再去問原廠,給的解決方法跟三年前一模一樣,要我去調參數,結果調完之後 QLED 該有的畫質全沒了。我家另一台大牌子的電視接同一個機上盒,根本不用這樣調來調去,眼睛也不會痛。
另外,原廠聲稱當年有多「積極處理」。事實上,當年新機一來就開機無聲、HDMI 異常,工程師來查只敷衍一句「線沒插緊」。直到我無奈說要上網留真實評價,你們才急忙答應換機,甚至在 LINE 裡面自己承諾「若再有問題,接受全額退費」。請問這是你們主動積極,還是自知理虧給的底線?
作為一個消費者,花錢買設備經歷這些折騰,現在只是把真實的觀影體驗跟主觀感受寫出來,這到底哪裡煽動了?
對話紀錄我都留著,是非對錯大家自己看圖評斷吧。這種解決不了問題就檢討消費者、還語帶威脅的售後態度,只能說想買的人請自行三思,我也懶得再多說什麼了。










【附註:不自殺聲明】
既然貴公司特地警告我要「保存留言、謹慎使用發言權利」,讓我心生恐懼。在此特立不自殺聲明:
本人身心健康、樂觀開朗,無任何睡眠困擾或慢性病,近期亦無任何尋短念頭。若本人在此篇真實消費心得發表後,發生任何意外、失蹤或遭遇不測,絕非自願自殺。特此聲明,請廣大網友作證。
雨林林YYK wrote:
看到廠商這種回覆,我...(恕刪)


有瓜好吃,那一定要回應一下來見證了。😆🍉
所以永遠不要買台灣雜牌。
台灣電視品牌在全世界沒有競爭力與市佔可言,全都是雜牌軍。
雨林林YYK
你這樣用字遣詞不ok,請注意!請您謹慎使用您的發言自由權利。我都不知道我發一個三年真實體驗還要被這樣恐嚇!
雨林林YYK wrote:
看到廠商這種回覆,我...(恕刪)



還好沒有買過這家的產品,廠商回復開頭就用顧客的姓氏,是想要表達什麼?
再多說,要查水表嗎?
雨林林YYK
真害怕😱 發個用戶體驗也會被恐嚇。我都不知道現在是不是戒嚴了😭
雨林林YYK wrote:
看到廠商這種回覆,我真的滿無言的。與其看原廠的公關文,不如直接上截圖還原真相比較快。
廠商說我「隱瞞使用三年」、「煽動消費者」,這帽子未免扣太大了。大家看截圖就知道,早在三年前(2023/8/23)剛買的時候,我就已經跟客服反映過「看這台電視眼睛會不舒服」了。當時你們客服自己都承認「時間看久會疲勞一點」,這證明影像設定早就有問題,我都有紀錄為證,哪來的隱瞞跟煽動?


我的拙見

很多台廠白牌電視的調色 顯色 本來就有問題, 當初你就是圖便宜才買它 不是嗎? 顯色 你必須妥協 不想妥協就該鑑賞期內退貨



便宜治百病 看了眼睛不舒服? 都因為價格導向妥協了三年 用到都過保了

現在卻回馬槍砲廠商品質問題? 一台不到1.5萬的電視 不用怨氣這麼重吧!

你當然有資格去評論品質好壞 但對你有意義嗎? 對潛在消費者也沒意義

現在會買這種 台廠白牌電視 的人, 也跟你當初一樣 價格導向罷了 你根本勸退不了






之前買到機王的保固問題 終究是解決了, 你當下也沒堅持退貨 你就是吞下來了.
三年過保後 你砲它顯色一直有問題, 這有意義嗎? 過保了 廠商不可能給你任何補償, 沒意義的事少做, 看它不爽 眼睛不舒服 就自費換大廠 換顯色好的電視
k945
消費體驗很主觀,對於消費者來說,看到不滿意的就是不滿意,三年五年十年後也是不滿意,再者分享個人體驗,檢討消費者好像怪怪的...
deltacankill
幫廠商洗地?呵 你開心就好. 你當然什麼都不要 你就是不甘心而已, 但不到1.5萬的電視 用三年了還在氣噗噗討伐廠商? 我是覺得超沒意義啦
如果看第四台畫質要好
可能要選擇有影像處理晶片的廠牌
親戚家的Sony連看大陸免費的線上串流的畫質都有一定水準

白牌都使用公版加上自行調教
針對不同畫質的輸入不會有特別的處理
所以可能要一直調整到適合自己的設定
k945 wrote:
如果看第四台畫質要好
可能要選擇有影像處理晶片的廠牌
親戚家的Sony連看大陸免費的線上串流的畫質都有一定水準

白牌都使用公版加上自行調教
針對不同畫質的輸入不會有特別的處理
所以可能要一直調整到適合自己的設定


這就是我要講的

便宜沒好貨 好貨不便宜

要買這種雜牌電視 本來就該有所取捨
公平的說只有兩條路。
一條路是接受一分錢 一分貨。
不管什麼品牌,你要花時間去測
實際機器的收視畫質,最低限度
有沒有你不能接受的。

一條路是好貨不便宜
我沒有推薦各位一定要買大品牌
只是建議改變想法,用稍高的價格
換優秀畫質跟固定時間的使用品質

我自己是使用SONY的電視
但不是旗艦機種,也不推薦旗艦。
因為以前01上面的索尼負面評論多
所以很久沒有買過。 其實很好用。
也沒有他們說的過保即壞
目前用了3年 再三~四個月滿4年。

智慧電視的電子迴路設計纖細
建議都要確定環境良好,我用蓋世特
掛在重要的高價電子產品前防止損壞
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!