個人積分：0分
文章編號：40528373
個人積分：0分
文章編號：40545025
個人積分：9分
文章編號：40548743
個人積分：109分
文章編號：40898497
個人積分：4分
文章編號：40908372
個人積分：1分
文章編號：41752362
個人積分：0分
文章編號：41753254
個人積分：2541分
文章編號：41755398
個人積分：109分
文章編號：41775694
~蒼影~ wrote:
最近家中要換電視 原本也有考慮買電漿
網路平價太兩極
但此一新聞一出
http://news.pchome.com.tw/internation/tvbs/20130115/index-13582540607658239011.html
擔心往後維修的問題了
...(恕刪)
Panasonic再怎麼說也是日系大廠，不是做短線的集品液晶廠之流。
既然Panasonic電漿它敢給高於平均的保固期（全機3年，面板5年），那麼是否能在保固期內
誠信履行維修，也等同該家公司的信譽。
目前Panasonic在上海電漿廠雖然關閉了，但其它地方還是有電漿的工廠生產線能繼續撐，就算
哪天Panasonic電視業務真的停止了，但是它的冰箱冷氣等傳統家電還是賺錢的。
若是保固期內不給修，這也會影響消費者對Panasonic冰箱冷氣傳統家電的信心。
我想，Panasonic要做長線的，保固應該不用太過擔心。
板上一些消費者文章表示，就算液晶在保固期故障，也不見得可修，因為廠商不見得有保存零件。
所以保固期限內故障又無零件可修，這就看廠商的誠意，看是要無痛升級，還是折舊貼錢換新款。
並且液晶就算可以維修，但是維修價格，可能也接近當下全新機款價格了。
這還不提幾家液晶大廠保固僅2年過保就壞，過保故障還談什麼未來云云，也都只是商人話術罷了。
另外，以日廠Pioneer來說，雖然電漿已在2009年停產，但是可維修零件也保存8年之久。
Pioneer 可維修零件保存8年
日本任天堂的紅白機雖然在2003年正式停產，不過任天堂紅白機保固期是一年，然而停止維修
業務也是在2007年才終止，有很大的緩衝期。
應該要擔心的，是哪間電視機製造大廠的負債多，以致倒閉後對銷售後的電器徹底棄而不顧。
目前日廠負債，夏普、SONY、Panasonic都負債很多。
個人積分：55分
文章編號：41776722
來源
http://chinese.engadget.com/2013/02/01/panasonic-q4-2012-financials/
除了 Sharp 之外，另一家日本企業 Panasonic 也在今天公佈了最新的財報。數據顯示在 2012 年第四季中 Panasonic 取得了 614 億日元的淨利（其實對他們這樣規模的企業來說算不上很大的數字），這其中日元弱勢和 Panasonic 各種節約開支的措施起到了非常大的作用。另外值得一提的是他們這一季的銷售額和前一季相比下降了 8%，但不管怎麼說和一年前虧損 1,976 億的情況相比現在的表現已經好很多啦。
另外如果產能轉移就要算快倒了，那apple轉移產能至美國也算快倒了?
IG: https://www.instagram.com/kevinhsu888/
關閉廣告