miamivice wrote:你這結論下的過於本位主義(恕刪) 心得本來就是以自己的經驗做闡述,不然沒有體驗過哪能說心得至於本位主義,你說的沒錯,看過藍光畫質後誰還想看VCD這話的確太主觀了因為我確實沒有考慮到的確有人會想回去看VCD但這樣就本位主義,您也很本位不遑多讓喔,謝謝指教PS:科技一直在進步,一定有使用者只要有畫面就好最陽春的非智慧型手機還是有需求但30年前有誰會想到手機從磚頭變成半個手掌的薄片,而且手機比人多4K的確現在不普及,你說我本位也沒關係,但10年後來看這篇文章你會說我本位嗎?到時候是叫遠見,因為10年後不是要不要4K的問題,4K會像現在螢幕FHD是基本規格一樣是每一台基本就4K,到時後根本沒人還在討論4K有沒有用(12年前若是直接買1K(FHD)的螢幕還叫高規格哩,當時主流螢幕解析度 1440*960 ? )這就是科技http://technews.tw/2015/04/15/4k-phone-screen/2015年4月15日,一個月前的文章,同樣的價格只會有越來越"高規格"的產品,但"高規格"的定義是一直變動的現在的4K高規格,幾年後是常態,到時候回來會發現這話題.......
亮晶晶賓館 wrote:雖然你的電視、撥放器有硬體限制,但放4K...(恕刪) 4K2K也才800多萬畫素我有試著透過apple TV上flickr看相片1920*1080以上尺寸都看不出差異了往下降看的出模糊感我懷疑是apple TV硬體限制只到FHD我會再試試USB讀檔案試試我想4K應該是看得出差異 問題在差異多少吧?
人的眼力是有一定的極限的就好像是測近視的度數表一樣明明都是E,開口的方向都不一樣,但是只要距離過遠,看起來都是黑黑的一團所以1080P或是所謂的真4K,在一定的距離以上看起來都是一樣的也就是說,4K與1080p得效果主要取決於兩個一個是你的螢幕大小~ 另一個是你看影片的距離像我55吋的4k電視,只要距離3m以上,播放1080p藍光或是真4K影片效果是一樣的可是如果距離才2m,那就會差很多~ 4k看起來還是無鋸齒,可是1080p的就看的到了還有影片的格式也有差,如果原始影片源只是1080p,硬轉成4k解析度,那撥起來與1080p是一樣的除非訊源就是真4k,那才會有差異你買4k螢幕是對的,但是要發揮實力還是要等等~
eastriverwu wrote:4K2K也才800...(恕刪) 不必懷疑啊,Apple TV的硬體就是最高只能輸出1080p.... 簡單講啦,你想要體驗4K的內容,就不要再繼續糾結在Apple TV上了,因為它就是辦不到。你可以提供電視型號,可以告訴你是否可以用電視直接讀取4K內容。至於你想找 4K 影片,有幾個簡單的方式:1. 去精研註冊會員下載精研自製影片。2. 到 這個網站直接下載UHD示範片以上兩個方法可以拿到高流量的 UHD 影片,比較有意義。不然不計較品質:1. 下載 4K Video Downloader 去 YouTube 找 4K 影片下載。2. 去 Vimeo 找 4K 影片,某些直接提供下載。基本上你花個一下午,應該可以找到幾十部影片了...
eastriverwu wrote:請問以 4KTV ...(恕刪) 4K最佳觀賞距離是畫面(高度)乘1.5倍,FULL HD是3倍,少於以上距離會看到數位格子顆粒感,所謂的視網膜的極限,4K軟硬體都要具備必須4K才成立(4K電視及4K播放器及4K軟體).所以4K適合以下場所:1. 4K適合小空間(距離不足)又想看大尺吋的情形下.2. 再來就是看某些片時,4K細節收錄完善,可走近看細節...