國際55FX700W vs LG 55UK6540 該選誰?

opengl123 wrote:
其中面板品質最差的反倒是有面板廠的lg ...(恕刪)

根據您之前的發言得知
您認為品質最差,因為遇到亮暗點
其實這問題各家都有,真的算運氣問題

能體會想買到完美的產品,消費者應該都一樣
但您說過也換了三次,非保固範圍內的部分
做這樣也不差了其實...

當然您對品質與售後不滿,從此不要買LG
那是您的自由,不過品質不等於畫質
畫質應該不是不好,不然您當時就不會買了吧

etnbz3DR wrote:
如果你覺得LG 6540...(恕刪)

FX600的對手應該是UK6320吧
UK6540除了使用RGBW,其他規格沒比FX700差
實際觀看上也是,FX600是比UK6540差的

CREART wrote:
根據您之前的發言得...(恕刪)


這真的蠻主觀的~我看FX600W不覺得多好,但畫面很習慣很平順,LG鮮豔色度真的不錯,但畫面比我想像中糊了一點沒那麼流暢,有可能現場那台沒有設定好,因為我在LG區都在玩SK8000
etnbz3DR wrote: 
播Youtube看「東京夜景 4K」之類的黑色場景影片沒甚麼問題(LG中低階通病),我會建議LG

播放這部影片除了可以驗證電視確實有支援 HDR HLG 之外,請問關注比較重點是?(兩台電視擺在一起對照時)

阿湯哥 wrote:
播放這部影片除了可...(恕刪)


我知道湯哥您是LG派的~只能說LG除了神級OLED,其他在黑色畫面表現真的不怎麼樣,三爽牌7系列可能都比LG的黑色細節還好一些,當然論色彩部分,三爽7系列個人是覺得比不上LG的。我只是想提醒樓主如果對於黑色細節部分沒有太多要求,可以挑LG那台是沒問題的,以免買了發現很多地方都黑黑一坨。

每台電視總有優缺點~
etnbz3DR wrote:
這真的蠻主觀的~我...(恕刪)


的確FX600W表現很一般,不太了解為什麼網路推成這樣
認為與UK6320等級相近的原因,是皆無區域控光
一樣為厚機設計、HDMI只有3個

台灣沒進大尺寸的UK7500
不然UK7500應該是最適合與FX700比較的產品
產品線進口規劃差異下,所以只能拿UK6540來比較
但FX700與UK6540其實除了RGBW的差異
個人感覺畫質表現上沒有明顯差距

若拿再高一級,又變成FX700W偏弱了
畢竟SK8000的面板是原生120HZ,又是NanoCell
流暢、發色、對比、亮度等等,都明顯比FX700W好一截


etnbz3DR wrote:
我知道湯哥您是LG派...(恕刪)


今年國際也是使用IPS,IPS在暗部表現本來就是較弱的地方
東京夜景4K這部,也是裝機完拿來看背光均勻與否的影片之一
在百貨公司展示測試FX700,感覺也沒好到哪去
當然測試環境不同,家裡是低光源測試
百貨是很明亮的環境,條件差異不少

若追求暗部,個人會建議直接衝OLED,黑的層次真的很棒
暗部比VA好、發色比IPS好,對比層次、色彩飽和沒話說
但烙印的問題,目前感覺還是隱憂...

CREART wrote:
的確FX600W表...(恕刪)


FX600W和FX700W老實說真的蠻平庸,但看起來應該算很「習慣」,看第4台挺適合的,不過不管哪個尺寸價錢都不便宜就是...感覺要800以上才比較划算。

OLED太貴拉~~~,退而求其次選SK8000或SK8500

CREART wrote:
的確FX600W表現很一般,不太了解為什麼網路推成這樣
認為與UK6320等級相近的原因,是皆無區域控光
一樣為厚機設計、HDMI只有3個


主要是因為Panasonic是目前日韓系當中,少數3年保固的品牌。但說真的,整體規格定位上確實比 UK6540 低(雖然UK6540的區域控光也不到堪用的等級...但終歸是有)。

另外網路上究竟有多少人真的到現場看過實機/摸過操作方式,還是只看到三年保固跟RGB就推? UK6540 機身質感、操作界面UI,跟那隻遙控器,跟 FX600W 差太多了。

CREART wrote:
台灣沒進大尺寸的UK7500
不然UK7500應該是最適合與FX700比較的產品
產品線進口規劃差異下,所以只能拿UK6540來比較
但FX700與UK6540其實除了RGBW的差異
個人感覺畫質表現上沒有明顯差距
若拿再高一級,又變成FX700W偏弱了
畢竟SK8000的面板是原生120HZ,又是NanoCell
流暢、發色、對比、亮度等等,都明顯比FX700W好一截
今年國際也是使用IPS,IPS在暗部表現本來就是較弱的地方
東京夜景4K這部,也是裝機完拿來看背光均勻與否的影片之一


是啊,同是 IPS 面板,其實暗處細節都差不多。真的要求暗處,那應該去找 VA 面板的機種.....

UK6540 的 RGBW 算是它天生原罪吧,但我真的不覺得一般 User 肉眼分辨得出差異。rting 評比上,LG的評價普普 (OLED除外),是在美國市場,中低階價位帶基本上都有其他更好的選擇(比如說高階的TCL、Vizio),但這些機種台灣都買不到。而Sony等日系品牌,在美國售價也相對合理,相較之下 LG 中低階 CP 值似乎就不那麼高。

但在台灣就不是這麼一回事了,Sony 在台灣賣那個什麼價錢大家都知道,TCL(高階)、Vizio台灣買不到。相較之下LG台灣價錢跟國外差異不大,相較之下反而CP值頗高。

最近一波跳水價,55吋SK8000 or 65吋UK6540 都差不多三萬五、55吋UK6540 差不多兩萬出頭左右就買的到了...

ldj wrote:
主要是因為Panas...(恕刪)

台灣中低階還有國際牌 三星 BENQ啊
在中低階會比LG和sony好
jokerrr wrote:
台灣中低階還有國際牌 三星 BENQ啊
在中低階會比LG和sony好


個人感覺國際牌明顯贏的只有三年保固
LG將保固縮為兩年,這點也是欠罵
不過至少縮水的保固有反應在價格上
比起其他廠牌,國內外售價差異已經算少的
國外電視便宜,但很多都是一年保固
不過應該蠻多人沒注意這點吧

實際比較過UK6540畫質不會明顯輸FX700
其實也很合理,據聞國際也是使用LG面板
一樣都是IPS廣色域,側光式60hz
明顯差異就是RGBW與RGB而已
但說真的介面上,國際真的被屌打的
不然我也不會退訂65FX700W改看回LG

而三星的行事風格個人沒辦法接受
所以從未出現在考慮名單中
加上據聞三星計時器似乎比SONY更準時
親戚電視的確過保不久就掛點,不趕領教

至於BenQ,只能說可惜了
過去我買過PH4281跟SH4241
我老婆也買過SH3741,我們的印象都還不差
但現在貼牌對岸的產品,我們都買不下去
也不只BenQ,台廠幾乎都一個樣子,唉
CREART wrote:
個人感覺國際牌明顯贏...(恕刪)

如果同樣預算我不會想買 ips rgbw面板
我寧願買 va rgb面板 至少不會太差
國際和BENQ我是不知道有沒有贏LG
但三星在中低階rtings分數上就贏LG了
LG的強項就OLED吧真的很強
還有os和遙控器
但LED就性價比來講真的沒有很好
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!