春生 wrote:
香不香要看人，其實中...(恕刪)
個人沒在擔心品質問題，3C產品看運氣，怕你不壞我就不能換了
不買三星是因爲個人不喜歡QD顏色的表現而已
之後如果電視掛了，有其他個人認為比lg oled更好的選擇外
我也是不排斥的。
個人積分：2017分
文章編號：92957542
個人積分：9005分
文章編號：92958117
個人積分：17236分
文章編號：92959687
個人積分：1386分
文章編號：92961063
個人積分：9005分
文章編號：92963576
Ronniekuo wrote:
所有的QD-OLED都有螢幕發灰紫的問題，但不用到全暗室只要在相對暗室，不要有光源直射QD-OLED的面板就可以大幅改善三星的霧面QD-OLED就幾乎沒這問題，但缺點是通透度受影響QD-OLED適合擺在燈光柔和的臥室LG G5的亮度我是覺得擺在客廳沒問題了，但耐用度要再觀察，反正5年保目前LG G5的抗反射暫時是業界最強
所有的WOLED都有導致色彩稀釋的問題，但不用到全亮環境
只要在相對暗室，不要有光源太亮導致WOLED的白像素啟動就可以大幅改善
三星的QD-OLED面板就幾乎沒這問題，但缺點是索黑會抹黑造謠
WOLED不適合擺在明亮環境也不適合暗室，全輸QD-OLED
LG G5的亮度我是覺得擺在客廳沒問題了，但白色像素真的是問題，且耐用度要再觀察，反正5年保
目前LG G5的處理器暫時是業界當年最差
個人積分：17236分
文章編號：92968269
個人積分：9005分
文章編號：92969464
個人積分：1012分
文章編號：92969518
個人積分：17236分
文章編號：92969694
個人積分：9005分
文章編號：92970152
Ronniekuo wrote:
春生兄
正常人都會選擇相信國際權威媒體rtings的測試報告
誰要信你啊，你馬好了
Rtings評測出來的結果，總畫質最高分就是LG G5
傳統液晶背光陣營最高分就是TCL X11L
人家Rtings有一套嚴謹的測試畫質評分方式，全部公開透明
哪像你春生兄仇韓仇到失去公正性
不懂電視被Rtings測試打臉
笑死
抹黑造謠兄
看你拿著RTINGS的報表在那邊笑，我才真的覺得你可憐。
我教你一個專業常識：數據是零件的極限，調校才是影像的靈魂。
按你的邏輯，特斯拉加速數據快、馬力大，操控質感就吊打保時捷？
連鎖牛排店肉最大塊、蛋白質最高，就比米其林餐廳高級？
RTINGS測的是馬力與重量，但我看的是底盤調校與廚師火候。
我買TCL是因為它硬體數據強、CP 值高；
但我推Sony是因為它的XR處理器 對色階斷層的處理與影像質感，
是韓牌那種抹除濾鏡永遠跟不上的。
懂影像的人看畫面，不懂影像的人看報表。
你繼續抱著數據催眠自己買到精品吧，
畢竟那種LG G5白像素稀釋色彩的白霧感，
報表分數再高也救不了你的視覺折磨，呵呵！
アルバ wrote:
個人現在也偏好LG面板，新四層結構的素質確實好。
好友去年底透過代購入手美規65吋Bravia 8 II，之後他又入手台松65Z95B，我自己用A95L，以亮度，顏色及暗部細節來比皆為Z95B勝出，台規B8 II即將開賣，若價格上沒有競爭力在銷售上肯定是硬仗。
確實，Z95B 搭載的是新四層結構，在物理規格上本來就比Bravia 8 II亮，亮度勝出並不意外。
Sony這次Bravia 8 II如果定價太高，面對有硬體優勢的旗艦機型確實會很吃力。
