Ronniekuo wrote:
就是頻臨倒閉才需要去求TCL合併
明眼人都知道
那是TCL大哥還有一點慈悲心，不然放給SONY倒閉就好了
如果要談產業現實，那就談完整一點。
Sony與TCL在供應鏈與面板合作，本來就是各取所需。
TCL需要高端品牌形象與全球市場背書，Sony需要成本效率與面板資源，
這是產業分工，不是什麼「被吞併」的劇情。
反而 LG、Samsung 退出LCD製造、把產線出售給中國面板廠，
這才是真正的產業結構轉變。如果照你「市場給答案＝品牌不行」的邏輯，
那這部分是不是也應該大力檢討？
真的賣出退出LCD製造的韓國品牌你不敢講，
SONY跟TCL合資成立新公司就糾正你多少次了，
去求TCL合併請拿出証據或相關報導，
還在造謠抹黑，請問有錢人都像你這樣嗎?
你在另一串
LG oled G3/G4/G5 螢幕爆裂、劈啪作響、爆音修復 討論
遇到LG OLED討論時，會先幫忙找外部因素、分析設備；
結果回到 Sony 討論，就直接變成「品牌死亡論」。
所以是護航不成，情緒帶回來這邊發洩嗎 ？
還是說標準會跟著品牌切換？
討論產品本來就可以有立場，但至少邏輯要一致。
不然看起來比較像是在宣洩，而不是在討論。
