煩請Klipsch家庭劇院跟擴大機的達人指點迷津

建議用箱型吊天花板朝聆聽點打
那也是用600m或500m.....要省錢用r51m這樣嗎?
如果用RP-140SA*4這樣也是吊天花板或是前後牆壁呢?(之前是放在落地喇叭上做反射)

upsir wrote:
建議用箱型吊天花板朝聆聽點打
Dolby enabled speaker 本身已經有設計好角度,壁掛後單體就會直接對到聆聽的位置,所以應該垂直壁掛前後前面即可。我記得板上某篇文章裡有版友就壁掛的。
https://img.usaudiomart.com/uploads/large/2140429-6f321fa1-klipsch-rp140sa-dolby-atmos-speakers.jpg
httphttps://community.klipsch.com/uploads/monthly_2016_12/IMG_6195.JPG.53233b466bf1ef810443618acb94411a.JPGs://community.klipsch.com/uploads/monthly_2016_12/IMG_6195.JPG.53233b466bf1ef810443618acb94411a.JPG
https://cdn.audioaffair.co.uk/media/catalog/product/r/p/rp-500sa-wall_1.jpg
kelvinko wrote:
建議用箱型吊天花板朝(恕刪)
kelvinko wrote:
如果用RP-140SA*4這樣也是吊天花板或是前後牆壁呢?(之前是放在落地喇叭上做反射)


要幾點幾照以下方式吊掛.....
https://www.dolby.com/about/support/guide/speaker-setup-guides/
wishstar2004125464 wrote:
Dolby enabled...(恕刪)


有一說是前置上方不如中置上方的效果好,
除非是場地限制,不然座位正上方偏前會是最直接的位置。
這種本身帶有傾斜音箱設計喇叭專門裝在front hihg位置的,
不知道效果是不是可以比較好一點....?
RP-600m的C/P值高,音效也好,不要為了省一點錢去使用更低階的R系列
RP-140SA如果沒辦法吊掛,直接放主聲道上會有效果嗎?謝謝
zenith1973 wrote:
RP-140SA如果沒辦法吊掛,直接放主聲道上會有效果嗎?謝謝


掛主聲道上方牆面如何?
zenith1973
這倒是另一個方法,感恩[識破]
upsir wrote:
....歡迎光臨,請...(恕刪)
Ups 大大
最近想購置Klipsch 中置,此牌好多型號,不好意思,搞得很花
有人涚600c 很好,如果要升504 也可
又有人建議R-34C ( 是不是己經沒有出了?)
因為504 or 404 超寬的
你是這塊專業,他們差別在那?可否建議
600c or 500c or 504 or 504? 
音質差很多?
Coollu1234 wrote:
最近想購置Klipsch 中置,此牌好多型號,不好意思,搞得很花
有人涚600c 很好,如果要升504 也可
又有人建議R-34C ( 是不是己經沒有出了?)
因為504 or 404 超寬的
你是這塊專業,他們差別在那?可否建議
600c or 500c or 504 or 504? 
音質差很多?


\\有人涚600c 很好,如果要升504 也可
一代的升504ok...靈敏度較高,低頻延伸更好,支援距離更長,承受功率更大.....

\\\又有人建議R-34C ( 是不是己經沒有出了?)
前幾日有賣到但不知還有沒貨....建議用RP系列!

\\因為504 or 404 超寬的
你是這塊專業,他們差別在那?可否建議
.....一代的600c跟404C差異不大看厚薄需求換504C入上述的差異....

\\音質差很多?
中高音沒差只差靈敏度較高,低頻延伸更好,支援距離更長,承受功率更大....
upsir wrote:
\有人涚600c ...(恕刪)

Ups 大
謝謝你指點
因為404 和504 太厚了,不好擺位
考慮500C 和600c ( 較薄),好擺位
今天去視聴/ 現場只有500c 和 R-52c
說實在木耳聽不出差異,好像500C是好一點

想問600c 和500c 差5000元
想問
1- 600c 和500C 音質還是有差?
2- 還有聽說UPS 大能有比網購便宜
可否給私訊二者的報價

謝謝你
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!