我才是受害者......
我對版主的言論認真了.....我以為他真的能做出來讓我享受.....
最後還要我上網自己查..........
要我自己做!.......我就是不會,才想說版主說一堆,應該ok!靠得住!........
我輸了.....我認真了..............
我輸了.....我認真了..........................
我輸了.....我認真了...................................

(小寶) wrote:
我才是受害者......
我對版主的言論認真了.....我以為他真的能做出來讓我享受.....
最後還要我上網自己查..........
要我自己做!.......我就是不會,才想說版主說一堆,應該ok!靠得住!........
我輸了.....我認真了..............
我輸了.....我認真了..............
我輸了.....我認真了..............


你說的好像我欠你一樣

重點是要自己動手
跨出第一步總比大師這樣動口不動手好

再說一次(不是給你看的)
我沒欠你什麼
沒義務做什麼讓你享受
isquareds wrote:
台灣多數DIYer動手改機主要就是為了好玩,這樣對人窮追猛打,還擺擂台,會不會太小題大作了點 >.>

話又說回來,改完的聲音符合自己喜好,是值得高興。但聲音整體是不是真的比之前好? 是不是真的好過發燒線材的效果? 我想大家心裡有數,何必說的那麼武斷,製造不必要的紛爭

照原PO的"專家論",業餘的玩家功力會勝過開發出這款喇叭的專業廠家嗎? 再者,動手改機之後,還是TEC的專家們認可的那對得獎喇叭嗎?


我不是大師
所以只敢在數值相同的情況下去更換零件
電阻阻值一樣
一個水泥一個無感
電容容值相同
一個普通無極性電解,一個是UCC的MKP


我的東西我喜歡怎麼改就怎麼改
我也沒說改了會多好吧
最少改了之後我很喜歡,這樣就好啦

重點是我沒說過我要勝過什麼
這都是別人說的
別把別人說的東西套到我身上

對了
如果覺得我這樣改不好的話
有空也去網路上其他有改分音器的文章上指正一下吧
isquareds wrote:
分享得到的回應正面與否,往往是取決於分享者的態度。

我無意做針對性的批判,但當一個人表現的自滿、字裡行間含沙射影,"分享文"的意圖就不純粹,自然會招致其他人的不滿。在這樣的前提下,還強調自己只是分享,反過來說別人的攻擊無理,是很不負責任的。


所以說在01上爬文是很重要的
先爬一下這幾位大師如何攻擊別人吧
既然可以這樣攻擊別人
那我就分享一下粗淺的DIY來印證一下
看看前因後果

想各打五十大板?
不知您是哪位呢?
Isle of Skye wrote:
你喜歡批評廠機
見解應有獨到之處
反正你的東西又有不知道的神秘長輩背書

大家玩大一點嘛!


我沒興趣砸錢玩音響
有朋友有長輩有花點錢的,去交流不犯法吧

不知道這樣又讓大師哪邊看不順眼了呢?
isquareds wrote:
期待01的音響討論能更文明一點;就算討論的器材、技術不Hi-End,修養也可以盡量做到Hi-End。浪費版面、時間挑釁、攻訐,甚至解決私怨,對進步是沒有幫助的 :)
恕刪)


接下來留言的你已經看見了

你說這種嘴炮咖要跟他談技術、修養
.....
isquareds wrote:
我玩音響的資歷很淺;整套系統加起來不過六位數,對於音響電路、元件特性等更是一知半解,問問題比回答的機會多很多。

正因為如此,我常常在audio asylum、diyaudio向幾位前輩高手請教。最讓我欣賞的,不是他們資歷、口袋多深,功力如何高超,而是謙和開放的心態。就算你是新手、有什麼奇思怪想,只要是有創新性的,一般都會被認真對待而不會被嘲笑。而那些前輩在發表自己看法時,也是盡量的客觀,甚至解釋背後的原因、原理,很少武斷的下"就是如此"、"A一定比B好"這樣的結論。

期待01的音響討論能更文明一點;就算討論的器材、技術不Hi-End,修養也可以盡量做到Hi-End。浪費版面、時間挑釁、攻訐,甚至解決私怨,對進步是沒有幫助的 :)


我說啦
這不過是個粗淺的東西
既然有大師指責別人不分享
那我就分享一下啦
麻煩您爬一下文吧

我用詞都很小心
請仔細看一下
我沒用絕對的詞去定義
我只說我喜不喜歡

至於整篇下來
確實也有點教育意義不是嗎?
如何做人做事
可不可以沒有證據,沒有實驗就主觀認定

對於大師何須客氣呢?
是的大師......我錯了!
請不要再炮我了......
你說我做就是了!.........
F.SPB wrote:
對於大師何須客氣呢?...(恕刪)


那當然
我打嘴炮咖也不曾手軟
F.SPB wrote:
重點是我沒說過我要勝過什麼
這都是別人說的
別把別人說的東西套到我身上


這跟事實不太符合吧,至少你的開版文章不同意:

"不想用電路板,我覺得元件直接接觸是最好的
少過一點東西可以少一點影響的因素
如果有人對這基本概念都不懂...說這是"故步自封和自以為是"...那還請那幾位高人來示範一下吧

兩聲道一共1200
這比換什麼發燒線更有效
一條OOXX發燒線大概可以裝好幾組吧"
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!