juffic wrote:目前聆聽組合 AE101 + DA&T U1S juffic兄,AE101上星期有聽到,不過我沒聽到和U1S的組合。當時用的是店家的AMP,聲底我還蠻喜歡的,聽蔡琴的"民歌蔡琴"聲音夠暖,不過換到成平井堅的瞳之眼和Desperado時,就覺得透明感和音樂飽和度不足,是否是店家的AMP導致這一現象我不清楚,不過後來用相同AMP推AE1時,飽和度不足的情況就沒那麼明顯。改天有機會會帶小弟自己的器材再去聽一次,看看是否還有不同的聽感。
韶軒 wrote:thxman兄,當天趕著出門,沒注意到您的留言,不好意思。小弟在家聆聽的距離只有50cm ~ 100cm,我不知道在這樣的距離下,大多數高瓦數的喇叭表現應該都有限制吧!A7X在試聽時有把喇叭間距拉近成平時聆聽的距離(約150cm),解析和透明感都稍嫌不足。因為那天時間也不夠,不然應該要拿A5X出來比較一下,畢竟A7X 150瓦的大功率來應付小弟這種空間就是殺雞用牛刀了。) 與功率應該無太大的關係.呵.供參予思
QUAD 9as前方觸碰調整 aux usb line coax 輸入還可以外接重低音曾經聽過電源和線材有強大處理過的9as 潛力很好線材給予好點 會有回饋的直出usb 無損跟320k 能聽得出來有點監聽的味道低頻是點到為止聲音定位滿好調整距離使用者大概45cm處....
距離真的很近的話同軸單體會比較適合歐(高低音單體分離式的, 就算近距離也不可能像我這樣近, 有些分享圖片喇叭還是擺的比較後面)我目前用的ELAC 301.2就很適合近距離聆聽我聆聽的距離是55cm (打字時)音像結像度跟音場還有細節都表現得很好有試過單體較大的中鳥, 短距離明顯會有音像不凝聚的感覺這對用HUGO直推應該可以, 看有沒有店家可以讓你試的而且這對大小也真的夠小
ar3a wrote:啊對了, 反正我的3...(恕刪) ar3a兄 你的坑有點大喔!呵~~~如果台北找的到的話,我倒是可以去試聽看看,當初就是小弟和ar3a兄聽的音樂走向不太相同,不然早就跟著入坑了。坐等聽感.....
banalx wrote:QUAD 9as 前...(恕刪) 謝謝banalx兄的建議,QUAD 9as 和 KEF X300A也是排進試聽的名單中。音響店試聽喇叭最頭痛的就是空間問題,百分百當場試聽和帶回來後差距很大,所以都要自備線材去音響店試聽。廳喇叭最麻煩的地方是很難在同一家店把所有想聽的喇叭都抓來比一遍,喜好很快就可以區分出來了。
Joshua_wu wrote:近場聆聽的喇叭有考慮...(恕刪) Joshua兄,小弟還真沒注意過AKG 這隻耳機,不知道音量大到某種程度會不會破音?小弟也曾在夜深人靜時試過用ATH-ESW11LTD當小喇叭用,聲音就是悶悶的,解析也都不見了。可能是這隻本來就是小耳罩的關係吧!
這問題小弟我之前 在版上也問過我之前使用ALR JORDAN ENTRY SI後來購入 Tannoy autographi mini擺放書桌上桌深60cm扣除喇叭深度實際聆聽距離 大約 <40cm供你參考~