這樣看下來
您只要換前級跟線材
聽感就會完全不同
試試neotech訊號線
杜蘭喇叭線
甜美度加分
個人積分：107分
文章編號：80686600
個人積分：32257分
文章編號：80686671
個人積分：634分
文章編號：80708927
個人積分：4029分
文章編號：80710102
個人積分：32257分
文章編號：80710631
lingo1388 wrote:
「人聲表現不如管絃樂」比較難想像，小弟早期用Passlab ﹙綜擴﹚+ B&W﹙喇叭﹚搭配過，的確有「反應迅速，表現直接」的聽感，印象中對非古典類的表現相當不錯，大編制嘛覺得有點手忙腳亂﹙可能是綜擴的關係﹚。
唱頭是同廠103系列嗎﹙圖片看來不是﹚？DP-1300MKII比起新時代唱機好上很多很多，相信在唱頭和唱放稍作提升，效果應該會有倍數的躍進。
詩肯柚木桌好美好看，只是喇叭直接上好像有點…就如眼睛裡有粒砂，其實沒什麼，但心理就不舒坦，不知道樓主有沒有同樣感覺？
以下分段 :
「人聲表現不如管絃樂」比較難想像
這是個人聽感, 人聲錄音的表現 在現在來說 可能因為我龜毛
聽CD在高頻有些雜音, 在低頻有混濁及共振干擾, 所以聽著不很舒服
DP-1300MKII唱頭有三顆, Shure V15 TypeIII跟DL103系列都有
照片裡是Shure V15, 我常常聽演歌 沒換下來,
唱頭蓋有好幾個 包含原廠附送的, 沒有用上
詩肯柚木不是用來當音響架, 只是開箱時用來墊喇叭
喇叭有拉高度定位在耳朵位置, 有注意整體美感
一天聽的時間有限, 我也想好好搞定這個組合
謝謝
個人積分：4029分
文章編號：80713417
Brian 168 wrote:
DP-1300MKII唱頭有三顆,Shure V15 TypeIII跟DL103系列都有
會用Shure V15 應該都有點音響年資，果然品味不凡。
小弟唱頭長期來幾乎使用兩廠牌﹙他牌使用時間都極短暫﹚MM Shure，MC Ortofon，最後一顆Shure是M97， V15比較高貴倒沒用過，會用MC就是覺得MM實在不適合大編制
黑膠復興後Shure M97庫存時間太久不能唱他牌遞補，近十年一直和Shure絕緣，目前使用中的三顆唱頭﹙MC、MM、MI﹚狀況，很認真的說上述結論是「正確」，而流行、爵士，甚至小提琴等，MC就顯得太柔順，少了那麼一點味道，個人經驗給您參考了。
謝謝您寶貴經驗。
個人積分：478分
文章編號：80714218
Brian 168 wrote:
以下分段 : 「人聲(恕刪)
人聲不如管弦樂，
以我經驗是速度快，音頻中高好過於中頻人聲，
若是設備不換下，
可以看線材長度是否短於如下描述，
若是，要找較粗又長的中性線來替換改善
粗是降線阻，讓每個音域儘可能平衡
長是讓你的速度感穩穩傳送
之前用過有些銅線細芯多蕊就是中頻偏薄，但低頻跟中高都有下潛延伸；建議找粗芯多蕊銅會比較好
經驗⋯⋯補中頻厚度又要不糊的線沒便宜的～
線長原則，我是參考前輩意見，
電源線不小於1.5米
訊號線RCA不小於1米
訊號線XLR 不小於1.5米
喇叭線不小於2米
聽CD在高頻有些雜音, 在低頻有混濁及共振干擾, 所以聽著不很舒服
<< 要先看電源從電箱出來到壁插有沒有下功夫處理，若有，也可從電源線用好一點來改善；
把你這電源情況描述多些，人家才能給建議
必竟這問題有抑震，電源地不乾淨如何改善等⋯
個人積分：32257分
文章編號：82838967
lee_yu_ju wrote:
人聲不如管弦樂，以我(恕刪)
許久沒有更新自己的狀況。
當作是音響日記跟分享自己小小經驗。
謝謝之前的回應，確實電源改善後有不同。
另外之前的另一個原因是跳線，換了跳線升級。
同樣有解決部分刺耳及混濁聲音問題。一時忘記。
目前，並無法做電源箱專線。暫時沒有時間。
看過建築室內配的電線，應該是單芯的太平洋電線。
自己換過壁插，算是在孔內能塞下最大尺寸。
所以，應該沒有必要拉這個部分的線。
剛剛提到換過壁插，現在是用8300也就是一般
大路貨。感覺表現平平。
未來打算換其他的壁插，尚在觀望。
排插盒使用Furutech 應該算還可以。
各自的電源線除了ARC跟唱機外，都已經換
單價比較高的台灣自製線。
暫時問題應該在壁插到排插盒這段，
未來繼續花錢改裝。
各式線材長度應該都不是問題，
畢竟我是用距前牆1.5米以上的距離，
以及擺放在房間前三分之一位置，
拉開喇叭之間的距離，獲得開闊視野。
避開會發熱的Pass讓他不接觸線材，
沒有足夠的長度，是無法達成。
個人積分：2657分
文章編號：82839157
個人積分：7505分
文章編號：82839210
小惡魔市集
關閉廣告