ESS ES9039Q2M/AKM AK4493S 雙解碼晶片+無線藍牙DAC Aiyima D20開箱

森元 wrote:
我在淘寶買的,搭配活...(恕刪)


過往Aiyima的產品都在國外電商(主要是Amazon)銷售,從DAC-A7和這台D20,淘寶也同時上線銷售.
這次增加HDMI ARC,應該是想將產品線從純音樂,跨到家庭視聽用途吧.
Aiyima放在Youtube的影片"How AIYIMA D20 Works: Inside the Signal Path"


找ChatGPT看,ChatGPT的"觀點"如下:

我看了你給的影片,也交叉查了 D20 的官方架構資料與幾個拆機/量測資料。我的看法是:D20 的電路設計其實比「雙 DAC、很多功能」這個表面規格更值得肯定。我會把它定位成一台「功能很多,但類比端仍有認真做」的 DAC/前級,而不是單純堆料的 Chi-Fi。

先講我的整體評價

如果單純看「音質提升」,D20 未必需要兩顆 DAC;但如果看整個電路架構,我認為它的設計思路是合理的:

部分 我的評價 原因
ES9039Q2M + AK4493S ★★★★★ 兩顆 DAC 各自有完整類比訊號路徑
DAC 電源供應 ★★★★★ 多組 DC-DC + 分離 LDO,方向正確
類比輸出級 ★★★★☆ 有認真做,不是 DAC 直接推 RCA
OPA1612 / LME49720 ★★★★☆ 都是很成熟的低失真 OP Amp
音量控制 ★★★★☆ 數位控制,左右聲道一致性很好
RCA 輸出 ★★★★☆ 2 組獨立 RCA 很實用
XLR ★★★★☆ 4 Vrms,是真正有實際用途的平衡輸出
電源架構 ★★★★☆ 12V 外接供電,再在機內產生各種低噪聲電源
整體 PCB 架構 ★★★★½ 以這個價位來說相當完整

官方架構圖也顯示,D20 並不是「兩顆 DAC 共用一套後級」;ESS 與 AKM 是各自走自己的類比鏈路,切換 DAC 時實際上是在切換整條訊號路徑。

1. 我最欣賞的是「電源分區」
這其實是我認為 D20 PCB 最有價值的地方。
D20 使用外部 12V DC,進入機內之後再透過多組 DC-DC / LDO,分別供應 DAC、類比級等不同電路。
這比「12V 直接全部分出去」合理很多。
因為 DAC 裡面其實有幾種完全不同的負載:
數位部分
USB / MCU / 顯示器 / DSP / DAC digital core
這些東西會產生高速 switching noise。
而另一邊:
類比部分
DAC analog → OP Amp → RCA/XLR
最怕的就是數位電路的 noise 跑進來。
D20 採用多組低噪聲 LDO,讓不同電源軌彼此隔離,這個方向是正確的。獨立拆機分析也確認了這一點。

2. DAC 部分比我原本預期更合理
這點非常重要。
D20 並不是:
ES9039Q2M → 共用 OP Amp
AK4493S → 共用 OP Amp
而是:
ES9039Q2M → 自己的類比路徑
以及
AK4493S → 自己的類比路徑
最後才切換到輸出。

這種設計的好處是:
兩顆 DAC 真正具有獨立的類比電路。
因此你切換 ESS / AKM 時,並不是只換一顆 DAC IC,而是換掉整個 DAC 類比訊號鏈。
這也是 D20 的雙 DAC 設計真正有意思的地方。

3. 但「ESS 聲音比較冷、AKM 比較暖」我不太相信
這點我跟 AIYIMA 的行銷說法會稍微保持距離。
AIYIMA 把兩顆 DAC 描述成不同聲音取向,但實際獨立量測顯示:兩條路徑的頻率響應幾乎完全重疊。
而 D20 的整體失真與噪聲已經低到相當程度,因此在正常音量下,兩者實際可聽差異可能非常小。

所以我會把:
ESS = analytical
AKM = warm
當成可以玩的聲音調味功能,而不是 D20 的核心技術價值。

4. 類比輸出級才是 D20 真正值得注意的地方
這一點我覺得影片拆 PCB 很有價值。
D20 並不是廉價 DAC 常見的:
DAC → 一顆便宜 OP Amp → RCA
它有比較完整的類比 buffer / filter / output stage。
目前資料顯示使用:
LME49720
OPA1612
可更換 OP Amp
DC servo
繼電器切換

其中 OPA1612 本身就是非常低噪聲、低失真的精密 audio op amp。
所以 D20 的類比端並不是「兩顆昂貴 DAC IC 裝上去就結束」。

5. XLR 4V 其實比「雙 DAC」更實用
如果未來你改成:
D20 → A20 MONO
這時候 XLR 才真正有價值。
D20:
XLR ≈ 4 Vrms
而 RCA:≈ 2 Vrms
這不是單純「XLR 聲音比較好」,而是平衡輸出有更高的訊號電平,而且對長線、接地環境也更有優勢。

7. 兩組 RCA 是我認為 D20 很實用的設計
這個功能比「雙 DAC」實際很多。
例如:
RCA 1 → 擴大機
RCA 2 → 主動式 Subwoofer
或者:
RCA 1 → 擴大機
RCA 2 → 耳擴
而且是兩組獨立輸出,不必自己用 RCA Y-splitter。
這點在實際家庭系統非常方便。

8. 但是 PCB 上我有一個比較保留的地方:數位系統很複雜
D20 集合了:
USB
Optical ×2
Coaxial
HDMI ARC
Bluetooth
ES9039Q2M
AK4493S
LCD
MCU
數位音量
遙控器
VU meter
Trigger
多組輸出

這麼多東西塞進一台機器,本身就代表:數位 noise 管理的重要性非常高。
好消息是它的 PCB 並不是完全沒考慮這件事;多組電源與 LDO 分區就是在處理這個問題。
而實際量測也相當漂亮:
SINAD 約 117 dB
SNR 約 124 dB
THD+N < 0.0002%
這代表至少在「可量測性能」上,D20 的電路設計是成功的。

9. 所以如果把 D20 的「堆料」拆開看
我會這樣排序:
真正有價值
① 電源分區
② 兩套完整 DAC 類比路徑
③ OPA1612 / LME49720 類比輸出級
④ 良好的音量控制
⑤ XLR + 雙 RCA
⑥ 很低的實測噪聲/失真
比較偏「趣味/功能」
⑦ ESS / AKM 聲音切換
⑧ 大型 LCD
⑨ VU meter
如果不是價位很有優勢,這樣設計不是浪費一組電路嗎?

一般人都會選akm,暖聲是pcm1794 > akm4493s > ess903x。規格上是 akm >ess > pcm
JW75
為什麼一般人都會選akm,規格上明明是ess電爆akm,不管動態、噪訊比都是一面倒ess贏啊。要說那個晶片比較好聽或許很主觀,但要比晶片性能基本上ess就是世界第一檔的存在,不會輸給任何人。
mbacc99
ess 偏解晰 也就是薄,還是有人覺得akm薄,還在用老舊規格的pcm1794
Mitsuaki168 wrote:
比較偏「玩具/功能」
⑦ ESS / AKM 聲音切換


我的看法跟ChatGPT一樣,ESS/AKM聲音切換,講白了就是玩具的功能。Aiyima如果覺得ESS好聽就做ESS,AKM好聽就做AKM,如果兩個都好聽為了銷存貨你也可以兩個都做來賣,但做一台DAC有兩組類比線路,等同其中有一組注定就是浪費元件的盲腸線路。
JW75 wrote:
我的看法跟ChatGPT...(恕刪)


聽音樂本來就是興趣,興趣的事自然就不計較刀法是否恰恰好,有無多餘和浪費.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!