QOBUZ串流使用一天的心得

venvi wrote:
https://tidal.com/browse/track/209819742 這首aimer的歌跟在qobuz聽感完全不同,tidal有點...刺耳嗎?會有點刺刺的感覺而qobuz則是比較圓潤感。小弟不是什麼hifi發燒友但還是想來了解一下,tidal網站上試聽的音質跟付費後會不會有差異?又是否能有辦法調整eq取得差不多的結果呢? 

我很想幫忙比較,但我這個月Qobuz跟團到期沒再續訂,主要原因我前面回覆過,以我的系統盲測聽不同Qobuz與TIDAL的差異!



至於你提到的問題,很可能是你TIDAL播放的曲目無法全解MQA,前面14、15樓的大大也分享過類似的聽感,如果你的系統無法全解MQA,即使正式訂閱一樣最多只能聽到軟解第一層,全解就要靠硬體了!

以你的聽感建議優先訂閱Qobuz,當然也可以同時自辦TIDAL阿帳,第一個月免費,第二個月開始10~20幾元/月,隨時都可以停止訂閱,反正費用不高,給自己更多時間好好比較!

以上提供你參考。
KAWAINE
[讚][^++^]
Volf
KAWAINE [謝謝]
Volf wrote:
我很想幫忙比較,但我...(恕刪)


感謝您的解釋,原來我聽到的沒錯。還想請問一下幾個問題,申辦tidal時有hi-fi跟 hi-fi plus可以選,若硬體不夠解mqa那辦hi-fi plus 就沒用了,但若是辦hi-fi 音質相比是會比qobuz差一點...這樣的理解不曉得對不對。

再麻煩前輩您解答了!感謝!
venvi wrote:
若硬體不夠解mqa那辦hi-fi plus 就沒用了,但若是辦hi-fi 音質相比是會比qobuz差一點...這樣的理解不曉得對不對。 

hi-if 最高到支援到CD音質44.1kHz/16bits:

44.1*16*2=1411 kbps



而 hi-fi plus 最高支援到192kHz/24bits:

192*24*2=9216 kbps



由於你的硬體不支援全解MQA三層,所以即使訂閱 hi-fi plus,最高只能軟解第一層聽到 1411*2=2822 kbps 的音質。

因為你試聽Qobuz(最高支援9216 Kbps)比較好聽,建議優先訂閱,跟團的話100元/月,我私訊資料給你,TIDAL自辦阿帳 hi-fi plus 10~20幾元/月,其實價格都很平價,全部辦來聽一陣子也是不錯的選擇!

以上提供你參考。
KAWAINE
[讚][^++^]
各位一定要感謝VOLF大在網站提供網友申請TIDAL / QOBUZ等高解析音樂平台登錄的協助
這就像菩薩引進門, 修行看個人, 有人輕鬆成功進入MQA 第三層Decoder, 也就是TIDAL音樂平台能提供的音質最高、最完整的音訊解碼方式,能夠將任何形式的 MQA 檔案完整展開...有人半途放棄, 回到KKB或APPLE MUSIC一次到位, 快樂同樣的聽高解析音樂, 少了許多限制' 煩惱和挫折感...只能說 : 聽高解析音樂, 沒有妥協和捷徑 ...

只是要VOLF大繼續回答不同階段提問, 回答就無法一次到位, 個人強烈推薦上 ''緋色分享'' 網站, https://hishoku.me/1121/all-about-mqa/ 一篇關於TIDAL與MQA相互關聯的解說, 淺顯易懂, 絕對能對想入門一探究竟的網友疑問, 有全盤解說與幫助

至於各位對帶MQA功能的DAC難以取得或也有誤解, 其實只要近二年推出的DAC或串流機廠家, 大都有向「 MQA 支付授權費用」,取得商標及使用相容 MQA 編碼技術而不致侵權。
( 個人體驗, 十年前買一台含耳擴和前級DAC, 他的晶片是ES 9018, 去年看到晶片型號已提升到9068pro了, 想說一台單功DAC才2'3千, 買一台比較看看吧, 見他說明書就有硬解 MQA功能, 播放點燈也會顯示, 至於音質, 9068就會強過9018? 未必... )....
Volf
不客氣!
venvi wrote:
不好意思想借版問一下,最近也在考慮tidal跟qobuz,聽的音樂類型不一定,撥放的硬體也不是很好,主要就是手機跟無線耳機。

當我在雙方的網站上試聽同一首歌,好比說https://tidal.com/browse/track/209819742 這首aimer的歌跟在qobuz聽感完全不同,tidal有點...刺耳嗎?會有點刺刺的感覺而qobuz則是比較圓潤感。小弟不是什麼hifi發燒友但還是想來了解一下,tidal網站上試聽的音質跟付費後會不會有差異?又是否能有辦法調整eq取得差不多的結果呢?

也希望有前輩能幫小弟試聽看看是否在tidal付費後聲音方面會有不同呢?感謝。


恭喜你, 能聽出Tidal/Qobuz的AB test不同...
大致上Qobuz上低頻解析較好,高低頻較能跟音樂融為一體。
而由於Tidal這部分較少, 因此你會聽到較清楚的高頻。

其實就如V大所說, 阿根廷Tidal已經非常便宜, hifi+就20-30...建議直上就好..
你可以兩個都訂來聽看看...不喜歡在退訂就好...

介面操作Tidal比較好些...
音質Qobuz普遍認為較好...主要優勢在低頻解析..也不用花大錢去搞定MQA..
Volf
[讚][拇指向上][100分]
Volf wrote:
hi-if 最高到支...(恕刪)


真的很感謝Volf 大抽空回覆我的提問以及給予我的建議,真的很受用,真的讓我可以少走了很多彎路。

目前我想會選擇qobuz先使用,因為還沒有預算去弄硬體這塊,所以tidal就先放著好了。但好奇的是若是以隨身的狀況要解全mqa,只靠手機跟耳機應該是做不到吧?

小凡的凡凡 wrote:
各位一定要感謝VOLF...(恕刪)


真的很感謝Volf大也很感謝您所提供的網站可以讓像我這種嚮往高音質的新手能有更深入研究。

bigeyeboy wrote:
恭喜你, 能聽出Tidal...(恕刪)


其實在聽之前我一直覺得我應該聽不出來但結果其實還是有差,若以方便性來說的話,應該qobuz目前對我是比較好的選擇。也很謝謝您的建議!
Volf
不客氣!恭喜你找適合自己的高音質串流平台,五分奉上![讚][拇指向上][100分]
venvi wrote:
但好奇的是若是以隨身的狀況要解全mqa,只靠手機跟耳機應該是做不到吧? 

是的!之後如果想升級的話請參考以下文章,注意關鍵字藍蜻蜓:

【音質辨識】金耳測試挑戰 隨身DAC參戰 藍蜻蜓/Spectra X2

另外真的不客氣!我兩年前開始入坑,一開始也什麼都不懂,還用KKBOX 320k 在比較音質,板上的前輩領我進TIDAL的門與提供我Qobuz跟團訊息,並教會我許多知識,我想取之於01回饋於01,之後有需要的朋友,我還是會持續分享!

最後祝你Qobuz聆聽愉快!
KAWAINE
[讚][^++^]
Volf
KAWAINE [謝謝]
Volf wrote:
是的!之後如果想升級...(恕刪)


今天申請好了qobuz音質真的不是之前聽YouTube 可以比的除了網路用很兇以外真的沒什麼缺點。

試著import一張專輯進手機離線聽想請問有辦法只聽import的那張專輯嗎?因為在外想保持網路開著但不想用掉太多流量因為小弟不是吃到飽的。也想請問一下是否看得到import 的資料夾可以看出自己import了多少容量呢?

再次感謝Volf大了!完全不同世界啊...連不太重視音質的女友也聽的出來差異...

至於tidal...也許等到再更之後有閒錢的時候再來玩了...
Volf
我都是用家中音響設備直接雲端串流聽Qobuz,沒有使用手機下載的功能,這部分需要請有經驗的大大協助回覆了!另外耳機更能聽出音質的差距,祝你聆聽愉快!
亂入代答.

venvi wrote:
試著import一張專輯進手機離線聽想請問有辦法只聽import的那張專輯嗎?


iPhone為例.
Qobuz首頁介面底下右二[imports]點進去,即是您已下載的音樂.當然可以進一步在該介面點選上排的分類找歌,如Release/Tracks/Playlists/Artists等分類.
理論上應該不必網路連線即能聆聽.您可以嚐試關閉手機任何行動數據及WiFi來驗證是否仍然可以聆聽.

venvi wrote:
是否看得到import 的資料夾可以看出自己import了多少容量呢?

以iPhone為例
iPhone>設定>一般>iPhone儲存空間>Qobuz
即能看到目前佔用記憶體容量有多少.(分成App及文件二大項)
Volf
亮哥+,熱心助人!五分奉上!讚👍
venvi
感謝您的回覆,我發現,就算今天我只放import的那張專輯,他唱完後會自己抓網路上同類型的音樂放入佇列撥放,不曉得能不能避免?小弟用andorid可能要抓其他APP才能看到檔案?
venvi wrote:
感謝您的回覆,我發現,就算今天我只放import的那張專輯,他唱完後會自己抓網路上同類型的音樂放入佇列撥放,不曉得能不能避免?小弟用andorid可能要抓其他APP才能看到檔案? 

我是用iPhone手機,嘗試點Qobuz APP裏面的功能,你找一下Android應該有類似的設定,提供你參考:









Volf
亮哥+ 謝謝亮大的熱心!很奇怪現在系統留言都不會通知我,要等我自己查才知道,傷腦筋!
Volf
ycc752747 我私訊你詳細的步驟,之前有提供給其他網友,複製貼上就好,等我一下。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!