個人積分：31分
文章編號：82027954
號稱超越原廠的低音復刻？
以下部分截取自蝦皮賣場：
等待經典 Wating Audio
罕見能超越原廠的低音復刻
可直接當腳架放 LS3/5a 用
頻率響應:50hz~120hz(-3db)
效率:82.5db
尺寸:190mm(W)*570mm(H)*162mm(D)不含腳釘
特色:
90年代推出的AB1是採MDF(高壓密集)板製作,因為當時已經以MDF為喇叭箱體材質主流,但它設計是為搭配LS3/5A,而LS3/5A是80年代設計採用的是歐洲硬木類夾板,因此90年代推出的AB1很多人會覺得AB1+LS3/5A並不是很搭,主因是二者製作時的板材不同共鳴特性不同,所以低頻時的箱體自然的收縮律動並不和諧,在聲音的表現中有一點各唱各的感覺,而本次的設計是採用與LS3/5A相同的歐洲硬木類夾板,會與您手中擁有的各品牌各年代各阻抗(11或15歐姆)LS3/5A有更和諧的搭配,讓LS3/5A的低頻更和諧的從原本的70-80HZ延伸到50HZ
個人積分：566分
文章編號：82029959
wyz1139 wrote:
請問有同學聽過越點的...(恕刪)
退燒超過10幾年以上，還不知道復刻版除了ls3/5a，連ab1復刻版也來湊熱鬧
英國喇叭使用MDF，假如沒説錯！應該大概在88年代時期，就全面採用MDF，當然包括88年以後生產11ohm版的ls3/5a。
以前有些喇叭，像spendor sp1有公開原廠音箱共振頻率的數據，ls3/5a我查不到。
話説被我硬拗賣我ab1的ls3/5a資深玩家林老闆，他的11和15ohm的ls3/5a都是夾版，試聽時ab1是搭11ohm版，並沒有所謂不和諧聽感。
t大分享的vas站，可以從3/5a阻抗曲線看出，50hz-100hz呈現高阻抗，內行玩家一看就瞭解這是3/5a自由諧振頻率區域，而ab1利用空腔倒相箱和串並聯分音器，將
55HZ-120HZ這段阻抗和頻率曲線拉平坦，並讓3/5a只負責120HZ以上頻率，兩個音箱的共振中心都不一樣，何況採用MDF的正牌3/5a一堆
採用夾版的復刻版ab1真能達到全疊打的廣告效益嗎
個人積分：264分
文章編號：82396927
個人積分：342分
文章編號：82402688
兩把刷子02 wrote:
反觀後期一點的LS5/12，好像就沒有LS3/5a來的受肯定了
LS5/12當然也是很棒的小叭,
3/5a會紅是有時空背景的...
一來當年3/5a新品賣一萬八,5/12要七八萬..價格不是一般人負擔的起,用的人自然少
二來5/12很難推,聽過幾次5/12都是要用大怪獸後級才覺得聲音有吃飽,
3/5A搭配一萬多塊的AUDIOLAB 8000綜擴就有不錯的表現了
三來3/5a有人為的炒作,要不是早年香港人把3/5a捧上天,加上後期大陸人四處收購,造成3/5a的價格水漲船高
3/5a會不會有今日的傳奇還很難說...
我的常常更新部落格:http://myrmidomphotomusic.blogspot.com/
個人積分：566分
文章編號：82415307
個人積分：851分
文章編號：82415608
lee-ting wrote:
提到LS5/12，最早登台應該是CHORD LS 5/12a，當年英國的CHORD在台灣不像現在名氣響亮，可能代理商佛系經銷，我在同一家音響店，店家有完備的LS3/5a動態試聽展示，CHORD LS5/12a和同廠的擴大器只用站衛兵的靜態展示，好奇一問才知它是BBC成員之一，LS5/12a在Harbeth也生產上市時，才有緣聽到它的表現，不過要把這對喇叭仔搞到服服貼貼的靚聲，大power是必要條件，這大概是它的一大叫好不叫座的敗筆。
題外話, Harbeth以前有一段時間在經銷商的策略下賣的很便宜, 我那個時候買了一對P3ES, 後來以16K賣掉, 現在即便是二手價也跟者新品定價水漲船高, 雖然還是很好的選擇, 不過歷經過那個好划算年代的我現在就不太買的下手.
LS 3/5A也是, 我1993年在虎林街那邊買到16K的價位(Spendor, 紅木色), 現在看起來真的很超值, 不過目前的市場成交價我就會遲疑了, 不關東西的好壞, 單純就是奇模子放不下
我也在1997年買過一對P3ES,用了幾年後賣更便宜,連60cm 4柱腳架賣1萬3. 最近的Harbeth 售價的確是不可思議,但聲音又有獨到之處.我還是硬買了一對新代理的M30.1.
個人積分：566分
文章編號：82416647
個人積分：910分
文章編號：82417142
個人積分：851分
文章編號：82418928
個人積分：566分
文章編號：82419295
