enochsingle wrote:
dac是冷門雜牌的n...(恕刪)
e大您謙虛了......NuPrime 在台灣不算冷門吧？您的喇叭在未被併購前也是很專業且優質的品牌，您選的都是住巷內的好物啊
之前在決擇要升級耳機還是喇叭的時候，就把NuPrime uDSD 隨身DAC耳擴考量進去，由於耳機是AKG k99，加了耳擴好像也沒有多大的升級，朋友建議耳機也要提升才會有感，耳機沒壞也不想換，於是才轉向升級喇叭。
個人積分：12分
文章編號：65929949
個人積分：1146分
文章編號：65945196
EddieFeeng wrote:
大大Klipsch 的主動喇叭R15，跟EDIFIER的喇叭比較起來如何?
桃園好像沒有Klipsch可以試聽...(恕刪)
這 YouTube Channel 還滿多個 Airpulse A200 (Model-One) 跟幾個同價位主動喇叭的比較!
我自己關注的是
Klipsch R-15PM vs Edifier Airpulse A200
KEF X300A vs Edifier Airpulse A200
JBL LSR305 vs Edifier Airpulse A200
個人覺得 Airpulse A200 皆勝出 ...
PreSonus R65 規格很犀利, 找到的DEMO似乎也是很讚
但應該找不到實體店面同時有 A200 跟 R65 可以當下決一勝負!!!
個人積分：182分
文章編號：65946949
個人積分：0分
文章編號：65951982
個人積分：1146分
文章編號：65951984
個人積分：915分
文章編號：67879698
個人積分：3368分
文章編號：67885187
個人積分：1433分
文章編號：72723272
個人積分：44分
文章編號：72723972
個人積分：3368分
文章編號：72731167
masonchen17639 wrote:
若是買二手喇叭,不會...(恕刪)
現代音響器材有不吃電的嗎(有~但不知見過否)? 有吃電不發熱的嗎(溫度高低是另外一回事)? 如您的顧慮存在,那對所有器材都應是一致的影響,並不因主動喇叭所以比較高(否則綜擴不也高於後級,後級高於前級...嗎)?就所知,損壞率最高反而是訊源!
故障率其實和上述因素無直接關係,聽過有款MF A1/100兩型號稱”鐵板燒”的擴大機,至今已超過20年,二手市場上仍然可以見其蹤影,有多少他牌早已躺在回收場?器材良好的設計與選料,和使用者用心維護才是.
無論您個人看法如何,喜歡與否,主動喇叭物理條件優於被動喇叭是不爭的事實,其次是年輕消費市場型態改變...,由這幾年國際知名大廠紛紛投入主動喇叭製造生產,可以預見主動式喇叭未來會更火熱,路會更寬廣.
關閉廣告