個人積分：1065分
文章編號：74880454
個人積分：6917分
文章編號：74880897
個人積分：3368分
文章編號：74890463
ju5888 wrote:
「內行看門道，外行看...(恕刪)
都不知道該從何說起,
1.基本上,任何音響器材有問題,只要是”配對”,其發燒作法都是要一起送修(不僅是主動喇叭,如被動喇叭、單聲道後級…),但那是心理問題,有規模的製造商,依編號可以查出所有數值,所更換的零件都會控制在一定誤差值之內(換言之,除零件老化因素外幾乎沒影響),然這也是造成高成本因素之一.
2.3.4.這麼說吧,世界上所有專業錄音室採用主動喇叭數多於被動喇叭,可以上網隨便找幾個,看完知名錄音室照片後,確定你家的比他們強???
我們談的”主動喇叭”LEVEL可否提高到”入門級”(一直強調)以上!?否則,主動喇叭都被扭曲誤解了;嚴格來說,主、被動喇叭沒有誰優於誰的問題,因為您們說的都不是主要考慮因素!!!
再說一個「喇叭和線」有關,現有音響系統要有效率低干擾,訊號線可長喇叭線要短,所以在一樣條件下主、被動喇叭那個比較有優勢?不信?有餘力可以試試!!
個人積分：277分
文章編號：74894995
個人積分：1466分
文章編號：74909395
ju5888 wrote:
主動式喇叭在維修上確實有可能麻煩一些
這個我有切身之痛。
之前家裡的其中一顆主動式喇叭故障，而這喇叭說大不大，說小也仍將近50KG，而且放不進一般轎車，所以光是為了把整個喇叭送修就很麻煩，還要特地和廠商約時間，請他們開大一點的車來家裡搬。
送修檢測後確認是電源燒壞，需要從原廠調零件來更換，這零件一調就等了一個多月，這段期間只能用另一套等級差很多的小書架頂著先，悶啊。
順便在這串問一下，主動式喇叭總有一天會遇到電子零件壞了也沒得換、但單體還好好的情況吧(尤其是像Focus XD那種數位喇叭)，這種時候，大家是直接報廢?還是改裝成被動式喇叭呢？台灣有師傅在幫人把主動改被動的嗎？
個人積分：6917分
文章編號：74910721
個人積分：1466分
文章編號：74913865
個人積分：2367分
文章編號：74916571
個人積分：3368分
文章編號：74918397
個人積分：989分
文章編號：74920038
關閉廣告