新手主動與被動喇叭疑問

lingo1388 wrote:
說的好像主動喇叭會壞,其他音響器材不會壞,被動喇叭更是金剛不壞之身,萬一壞了還會自動修復一樣(看到有懸邊破至今無解的嗎)?事實上,什麼東西都會故障,故障了都差不多(各廠牌情形不一)是這個樣子,不是嗎? 經常看你讜論,又不是新手,怎出此言???

我可沒說被動喇叭不會壞,我只是想知道主動喇叭沒電子零件可換時可以如何處理,你過度延伸我的想法了。

我用10萬元以上音響的經驗只有不到3年,確實不懂長久使用音響的情況是怎麼樣,所以想了解大家的經驗。(以往使用低價床頭音響的經驗是用了10年,主機故障後就連同音箱一起丟了,不過音箱其實還好好的,當時不懂,就這樣傻傻把它丟了,很可惜)

我聽過的說法是,單體的壽命很長,可以用數十年,但其他電子零件的壽命相對短(還是這是一種迷思,其實單體和其他電子零件的壽命差不多?),所以我想知道若喇叭用了很久,例如超過20年,單體還好好的,但電子零件故障,且已經停產且沒備料了,可以怎麼處理。其實不只主動喇叭有這種問題,被動喇叭也有電子零件,也有同樣的問題,只是零件數量比主動喇叭少,可能相對好處理,而且我不確定主動喇叭是否可以改成被動喇叭(覺得應該可以,但想說會不會有什麼我不知道的、無法改裝的困難),所以才特別針對主動喇叭發問。

lingo1388 wrote:
關鍵在於慎選音響廠(製造和代理)商,只要是有點規模,有點口碑的,不會像你講的啦

你說選擇有規模、有口碑的廠商,就不會像我講的,意思是說這些廠商會持續生產超過20年前的電子零件,不怕沒零件可換嗎?
Yuhsin4308 wrote:
但被動式喇叭的玩法比較多,主動式喇叭的方便性與經濟性卻是優點

主動式喇叭也有天價的產品,不見得比較經濟。
ldw406 wrote:
主動式喇叭也有天價的產品,不見得比較經濟。...(恕刪)


那是屬於發燒圈土豪級品牌才有的現象
例如:Goldmund、Avantgarde
其實大多數的主動式喇叭確實都比較便宜

主動式便宜經濟,聲音又比較好;當然啦,一定有人不認同
那是因為彼此走向不太一樣,一個擅長hi-fi走向,一個多數美聲走向
那當然沒有辦法比較了
只是沒辦法比較卻也不是絕對,如果玩家是有好奇心的
並想要理解真相的人,同時使用比較有水準的廠牌主動、被動系統各一套
一段時間之後自然就會有解答
請搜尋:2024年 音響規格
ldw406 wrote:
我可沒說被動喇叭不會...
你說選擇有規模、有口碑的廠商,就不會像我講的,意思是說這些廠商會持續生產超過20年前的電子零件,不怕沒零件可換嗎? (恕刪)


不知是你表達力不佳,還是小弟理解能力不好,反正文字貼在這裡,可供大家評斷,如有不敬在此致歉.

音響器材和很多商品狀況相似,如汽車,就所知德國賓士廠對三十年前絕大部份車型仍有完整維修及後續料件,但飛羚101(聽過沒?不好意思標廠名)則...;回到音響,那保固20年的音響公司沒有備料敢這麼廣告嗎(其實是以保證20年不故障為重點訴求)?不知道回答你的問題了沒有!?

主、被動喇叭最大(明顯)差別在於:
1."分音器→後級→單體"(主)"後級→分音器→單體"(被),知道兩者差異嗎?
2.少了喇叭線(屏蔽(抗干擾)最差),須知香港發燒友有句「多支香爐多隻鬼」形容最貼切,意思是再好器材或線材都只會增加失真(多少的差別).
就效率與失真而言,被動喇叭絕對比不上主動喇叭,但至於喜不喜歡這種失真的聲音則另當別論.

又有人說"後級→喇叭"可玩性高!?到底玩了什麼???"換器材""換線"稱得上玩嗎?器材換成一樣聲音就一樣,如此有何"玩"可言?正確請稱之為"換"好嗎?"玩"字是用在黑膠唱盤系統上,同套器材(唱盤、臂、頭、唱放及臂管、訊號線,甚至唱頭蓋...總之就是一模一樣啦)在不同人調整下,會發出不同聲音特質,是模仿不來的,每個人致力於怎麼樣搞出最佳(統稱)的聲音,這才稱得上是"玩"嘛!!!不是嗎?

請別再以訛傳訛了!

另外,"多數的主動式喇叭確實都比較便宜",但這個"便宜"絕不等於"次級品";將之拆離為喇叭+後級,喇叭部分製作成本可能微幅增加,但後級少了豪華炫目霸氣的外殼,看看減少成本多少?更不說還有"稅金",如果是舶來品,還少貨運及進口國關稅...等等,如能在本地忠實反應成本,保守估計應該可以低1/4吧,看完有沒有覺得"性價比"反而低了,放心~商人將本求利不會讓我們佔便宜的.
lingo1388 wrote:
音響器材和很多商品狀況相似,如汽車,就所知德國賓士廠對三十年前絕大部份車型仍有完整維修及後續料件,但飛羚101(聽過沒?不好意思標廠名)則...;回到音響,那保固20年的音響公司沒有備料敢這麼廣告嗎(其實是以保證20年不故障為重點訴求)?不知道回答你的問題了沒有!?

我目前用的是Dynaudio Air 25主動喇叭,此系列始於2002年,2016年停產,目前尚有備料。雖然官方在停產公告上寫著「AIR users can be reassured that the company will continue to fully support the range on an ongoing basis.」,但也沒說會support到什麼時候,也許只要公司沒倒就會持續有零件,也許2030、2040年就停止支援,不知道。我是2018年才入手的,入手時就已知道它停產了,既然自願買了停產的產品,當然也不能要求原廠得持續提供支援,就像你前面講的:若有什麼問題,需要檢討的是我自己。但我仍希望儘可能地延長喇叭的使用期限,所以會想知道「無原廠零件可換時的處理方式」。

lingo1388 wrote:
主、被動喇叭最大(明顯)差別在於:
1."分音器→後級→單體"(主)"後級→分音器→單體"(被),知道兩者差異嗎?
2.少了喇叭線(屏蔽(抗干擾)最差),須知香港發燒友有句「多支香爐多隻鬼」形容最貼切,意思是再好器材或線材都只會增加失真(多少的差別).
就效率與失真而言,被動喇叭絕對比不上主動喇叭,但至於喜不喜歡這種失真的聲音則另當別論.

又有人說"後級→喇叭"可玩性高!?到底玩了什麼???"換器材""換線"稱得上玩嗎?器材換成一樣聲音就一樣,如此有何"玩"可言?正確請稱之為"換"好嗎?"玩"字是用在黑膠唱盤系統上,同套器材(唱盤、臂、頭、唱放及臂管、訊號線,甚至唱頭蓋...總之就是一模一樣啦)在不同人調整下,會發出不同聲音特質,是模仿不來的,每個人致力於怎麼樣搞出最佳(統稱)的聲音,這才稱得上是"玩"嘛!!!不是嗎?

請別再以訛傳訛了!

你說的這些我都認同,不過感覺你似乎把我當成「支持被動喇叭派」或「貶抑主動喇叭派」?或許你沒這個意思,不過我還是澄清一下,我並沒有特別偏好主動或被動喇叭,只要是好喇叭我都喜歡。囿於個人有限的經驗與知識,我在這串的發言主要是提出個人的疑惑,並不是要選邊站,感謝大家釋疑。
玩器材還要分是什麼派的,不是自限武功嗎。比來比去、分來分去只會讓自己的視野越來越窄。

luxor_w wrote:
玩器材還要分是什麼派...(恕刪)


您誤會了!是有人說黑貓叫聲"喵喵喵",白貓叫聲"汪汪汪",小弟跟他們說不管黑貓、白貓叫聲都是"喵喵喵"!!!

哇哈哈~~~
怎麼看到最後, 覺得有人被器材玩了....
教你一招, 假如你還不知道你想要哪種聲音的話, 去泡耳機店, 看幾個大廠耳機的聲音走向是你喜歡的, 再來問會比較好一點, 不過大部分用這招的人, 大都掉進耳機坑 , 因為同價位區內的喇吧(不管主被動)內難有耳機的對手.

內心話: 選個外型喜歡的喇吧才是王道 , 樓主的價位帶充其量就各有特色 , 好壞差不了多少
是啊,真是愚蠢
喇叭系統要花費不少代價,克服聲波擴散距離的能量耗損
較昂貴、喪失細節、擴大機輸出較高功率引發失真⋯⋯等
缺陷真的很多



就我所知,目前並沒有「母帶等級」的耳機
演唱會也不是發送無線訊號,讓參與現場者乾脆戴耳機欣賞就好了
演唱會總監真的是大笨蛋,竟然架設高貴的舞台陣列喇叭放送聲音
如果不架設陣列喇叭,還可以省不少錢增加利潤呢~呵呵~~
請搜尋:2024年 音響規格
masonkk wrote:
怎麼看到最後, 覺得...(恕刪)

喇叭聽起來的感覺跟耳機還是不一樣⋯
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!