https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=5944148房價應該強力透過 [社會宅] 去合理化,最好控制每年緩跌,因為少子化是打擊努力的人,為什麼?舉個例子假設以前一個老師月薪六萬,教學生30個,您覺得現在學生只有15個,老師還要維持六萬,學費要不要漲?還是老師薪水砍半? 這樣人才不外流嗎?抄高資產不是逞罰月光族,而是降罪給願意努力的人。
結婚多年,也喜歡觀察社會現象,越來越有個感想:"婚姻不但是枷鎖也是牢籠."東方國家的婚姻尤其是.這個社會上,一半的人是屬於豬隊友,有兩三成的人是有恐怖情人的資質.所以有一兩成的人,不但是豬隊友又是恐怖情人.現代的人對生活物質要求高, 寧缺勿濫,對婚姻的要求也是,所以很多不婚.高房價讓更多的人不婚,算起來也算救了他們,免除跳進婚姻的牢籠.
MICHAELCUB81 wrote:結婚多年,也喜歡觀察...(恕刪) 5成豬隊友是很樂觀了,哈哈哈。出社會後觀察眾生百態,發現真的很多人具有恐怖情人特質,不論性別。還好大部分這些人智商偏低,不至於弄出超縝密組織犯罪而危害社會,只會危害他們的家人。閃遠一點就好了。
人口負成長 wrote:高房價年輕人買不起房...(恕刪) 你存了多少現金?結不結婚跟房產有關係?一個拿一千萬現金實力,一個拿一間千萬現金買的房產,。。比較下,有差嗎?,可憐的人。。你是多想買房阿身無分兩,又不努力,沒實力,還整天負面思考,會有女人願意嫁才有鬼
我爸媽剛結婚時月薪才1000多,買第一棟透天60萬,省吃儉用養大三個小孩,媽常三餐饅頭度日、我爸捨不得帶全家人出去玩、沒什麼額外開銷、那年代沒手機沒3C沒汽車沒冷氣...試問現在你若想買房願意省一點嗎?