陳致中曼哈頓7年新豪宅拍賣 90W/p 成交 台北30年公寓80W/p 合理嗎?

回錯人,請站方刪除本篇一下,非常感謝@@!

jobsjobs wrote:
我你把Cuperti...(恕刪)


Saratoga 1M只能買到Condo是確定的~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
建議加計美國人均/臺灣人均所得,
好像是差2.4倍以上.....

再去加計曼哈頓區 跟 台北信義區,
哪個在世界上的地位比值高的比值!!!

這兩點去除曼哈頓的房價,這樣還貴嗎?
根本便宜的跟鬼一樣吧(說的誇張點XD)!!!!!!

台北帝寶 跟 曼哈頓帝寶,
台北帝寶的地位是完全不能比的,
有點太抬高台北帝寶的身價.........

光兩地人均收入起碼就差了兩倍了,
就算台北帝寶賣兩億,
曼哈頓帝寶賣四億都算剛好一樣的房價.....

這還沒計算台北 跟 曼哈頓 在國際地位的比值......

如果我有能力賺美國薪水,
我還會想待在台灣賺這鬼薪水嗎!!!!.......


josephlb wrote:
很少回這種文,不過來...(恕刪)
benison大大

我不知道怎麼找這個資料,
但是我認為應該要比較 台北/新北市人與紐約市人的平均所得。
應該會差不只2.4倍,畢竟好大一部分的美國富豪都在紐約有房子。

我個人認為,比較房地產這個東西,東西方無法比,中國人永遠認為有土司有財。(甚至日本人以前也是,以前日本人還買了洛克菲樂中心好幾棟樓,最後也是帶不走)
但是你看很多電影明星,還有大聯盟球星,在紐約都是租房子。反而王建明洋基沒打幾年就要在附近買房子。

這是觀念的不同摟。不然要炒樓,紐約房地產多的是拿現金來買的蘇俄,中東,歐洲,中國,還有南美的富豪。這些人應該都不太會去台北炒房。也就是說 台北房產應該是自己人打自己人。


benison868 wrote:
建議加計美國人均/臺...(恕刪)
:)
恩,你說的沒錯,
我只是不好意思用更區域性的所得比來談,
所以我用全國性,台灣收入低美國2.4倍,
如果如您所說,台北VS紐約,
那可能不只低2.4倍,
真要比較起來,台灣房價只會讓人覺得貴到離譜,
會買的下手,就是因為稅費低到離譜的關係.......

台灣目前狀況的確就是台灣人賺台灣人錢,
台灣其實就是個投機社會,但只要拿掉[投機],
有幾個還會愛台灣?至少我會,
而那些投機客光罵就罵死你><

josephlb wrote:
benison大大

我不知道怎麼找這個資料,
但是我認為應該要比較 台北/新北市人與紐約市人的平均所得。
應該會差不只2.4倍,畢竟好大一部分的美國富豪都在紐約有房子。

我個人認為,比較房地產這個東西,東西方無法比,中國人永遠認為有土司有財。(甚至日本人以前也是,以前日本人還買了洛克菲樂中心好幾棟樓,最後也是帶不走)
但是你看很多電影明星,還有大聯盟球星,在紐約都是租房子。反而王建明洋基沒打幾年就要在附近買房子。

這是觀念的不同摟。不然要炒樓,紐約房地產多的是拿現金來買的蘇俄,中東,歐洲,中國,還有南美的富豪。這些人應該都不太會去台北炒房。也就是說 台北房產應該是自己人打自己人。
這種美國一般價格的三十坪小公寓也能說成豪宅,台灣的新聞界也太小看美國了吧!

滅盡緣於集起 wrote:


台灣與美國房價的差距
確實發生在持有成本的高低
但卻也是這樣
才能平抑房價不是嗎?
讓有能力住得起的人去買
而不是讓一些沒能力的人
因為受到特定人士的哄抬(建商.投客.仲介...等)
買了高價的房產
一輩子綁死在自己的殼上面
這樣對台灣的經濟並沒有任何好處
現在政府營造的環境
持有成本和利率都偏低
大筆資金沒有其他投資管道
所以現在的環境非常適合買賣與持有房地產啊

這幾年房價的高漲皆肇因於此
大家都在說房價高漲是民怨之首
但是政府卻認為這樣很OK啊
所以並沒有什麼積極的房地產措施
若真的要打房
手段多的是






fm2002 wrote:
這種美國一般價格的三...(恕刪)


哈哈 32坪的豪宅
聽起來真的滿可愛的 XDDD
鬼島就是披著假民主外衣行民粹計畫經濟之實的共產國家,一堆等著吃大鍋飯的,自己懶反而怪天怪地!這些人應該去住人民公社就有居住正義了!
旋風 wrote:
台灣要沒這些僅存的福...(恕刪)

fm2002 wrote:
這種美國一般價格的三十坪小公寓也能說成豪宅,台灣的新聞界也太小看美國了吧!...(恕刪)

不只是台灣的新聞界吧!? 這篇文不也這樣說...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!