租屋30年下場超慘!專家:根本替房東「買車位」




yuanchih wrote:
都已經沒錢買房了,誰會去租一個月3.3萬的房子。

買房當屋奴扛一輩子才是笨蛋。名嘴不要再害人了。

還真的很多這種人
雙北一堆月租3萬的好窄
一堆網美、小模在租
文如其人 【釋義】:指文章的風格同作者的性格特點相似。
這問題,從我10多歲開始看新聞,每幾年都來一回

我只知道30年前的人一直在說買不起房子,

30年後買不起的人更多,房價更貴,永不降價,總會回漲

租屋,亦要考慮年齡大不可租,電費隨人漲,隨時被趕

買房是前苦後樂,亦是未自已的小孩準備,也是為老年準備

年輕時,不管工作苦不苦累不累,總要賺錢,不如直接買房,當存錢20年


看了這意識之爭30年,真的滿無聊的。
百達斐麗PP wrote:
好房網News記者呂...(恕刪)

雖然我也是鼓勵年輕人要買房,但你引用霉體人的論點,實在是令人難以苟同。
沒有任何一對年輕人,可以拿出1150萬的3成自備款+loo萬裝修!
1150萬,30坪的房子,租金可以高達3萬3千元/每月?換算年投報率近3.5%,壽險公司應該請霉體人去當總經理。
台灣最大問題是⋯⋯低薪!低薪問題不解決,年輕人永遠前途無亮!
一般公寓30年就算老房,50年大抵上就要重建
比較好的鋼骨大樓或者可以追加個20年的年限
但就算如此,給人家住了30年,也到了拆樓的一半年限了
對房東來說,你付的租金差不多只夠幫他付貸款,以及房屋的修繕費
再過沒幾年,他又要開始準備一筆重建資金
等房子重新建好後,第二輪的租金才能慢慢把重建資金賺回來

所以除非店面吧,一般房子房東到底賺了什麼?

要是租屋真的這麼虧,會這麼盛行嗎?
甚至一些明星不愛買房,特別偏愛租那種一個月5-10萬的豪宅
一租還都租長期十幾二十年
百達斐麗PP wrote:
尊重言論自由,
有得必有失,
能成功的人,
本來就是鳳毛麟角,
祝福.....
書中自有黃金屋,
書中自有顏如玉。



現在的房價已經不是受薪階級買的起了。
讀萬卷書不如投胎時投準一點,找個好人家出世。
否則人生就得比別人努力,還不一定能買的起房。


Red Bull Racing Honda
成吉思汗你好,想不到股災來了,你還是滿手現金。
怨念聚合體 wrote:
一般公寓30年就算老(恕刪)


沒錯自備款3成接近400萬

從出社會不吃不喝月薪3萬也要存10年才有自備款,然後再來貸30年從0開始

等到房子終於屬於你了恭喜你60歲,可以以房養老,走了以後房子歸銀行XD
有多少能力作多少事吧!
愛租屋的就去租,愛買房的就買房。
各有風險,也各有好壞。
租遇到惡鄰到期就換,買遇到惡鄰只能走一堆有的沒有的途徑或希望他早點掛。
租的交不出房租有可能被趕走,買的交不出房貸就被法拍。
租的幾乎不可能是你的,買的繳完就是你的。
租的錢如投入大海,買的選對地段就是投資。
租的怕漲房租,買的怕漲利率。
租的遇兇可以搬走,買的就變兇宅。
租的沒法作大變動,買的合乎法規內要怎麼改看你高興。
租的東西壞了找房東,買的自已想辦法。
租的可能無法掛戶口,買的要掛幾個看你自己。
反正就都各有優缺,自己衡量。
俺只是個路過的 wrote:
還真的很多這種人
雙北一堆月租3萬的好窄
一堆網美、小模在租



我相信有這樣的例子,但應該都不是一般受薪階級。


Red Bull Racing Honda
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!