姚文智:當市長第一份公文,跟遠雄解約大巨蛋

Eairjustin wrote:
小巨蛋最多可容納15000...(恕刪)


+1

至於五大弊案
追了一下
1.台北文創松菸BOT案-每年多拿回近900萬權利金 還有 繳交超過預估稅後超額部分的50%回饋市府

2.台北雙子星弊案-太極雙星團隊負責人何岳儒1年徒刑,金主程宏道判刑10月、得易科罰金90萬元

3.三創園區爭議-原本規劃八樓到十一樓設置的育成中心變為餐廳、十二樓違反土地分區使用
變劇場、大型LED廣告物造成光害、空橋坡度等問題,三創陸續改善後,爭議畫下句點

4.美河市案-兩個官員被被依偽造文書罪判刑四年跟兩年 緩刑五年(可上訴)
捷運局以權益分配不公向日勝生求償,但是日勝生不服強制申請仲裁庭
只能被動接受仲裁庭做出正式判斷,權益分配由30.75%提高至
45.4469%,北市府成功向日勝生討回33億5千88萬3633元。

5.大巨蛋案-104年被台北市政府都發局勒令停工 106年台北高等法院認證停工有理
目前趙先生因2017年7月1日,趙藤雄因涉及大巨蛋弊案土城海山煤礦及新莊新亞電器土地分區變更案被關到現在

柯P沒做事?

現在是藍綠台北市長都派人出來選了
所以有顏色的媒體都自動轉向開始聯手打柯P
他做不好當然是可以罵
但要獨立判斷不要被政黨媒體利用了手中的選票



BIGHANCE wrote:
又選不上 還提啥政策...(恕刪)


XDDDDDDDDDDD
我其實不太瞭解民進黨的心態
講真的民進黨真的有左右台北市選舉的力量
不過他只能決定是讓國民黨上還是柯P選上...

Eairjustin wrote:
大巨蛋有當然好,但需求度不高...蓋了其實就是賠錢,遠雄也知道這點,所以得標後開始改設計追加商場、變更動線、增加停車空間...目的就是要讓獲利功能最大化,罔顧大型公共設施的安全優先這一個重要的標準...

的確是如此,
一顆巨蛋可以搞了三任市長還沒蓋好,
全世界只有台北市幹的出來!
要賠三百億 姚文智 肯自費掏出來
我就投他

lbb507 wrote:
屁啦,解約要賠三百億,你出嗎?...(恕刪)
所有人都知道姚選不上
永遠不可能當市長
自然不會有當市長的第一份公文
兩造雙方合約連看都沒看,有去找到解約的正當性嗎?說解約就解約可行嗎??還沒當市長就說第一份公文,跟遠雄解約大巨蛋..騙笑a..
當年郝冰冰已經簽下嚴格的條約
如果解約,台北市政府要賠償天價,而且巨蛋半成品還要再花錢續建或拆除或維護
萬一颱風來造成工安事件,有人死傷,責任更是揮不完



我認為解約是全輸結局,遠雄輸、市政府輸、人民輸

fact111 wrote:
這項政策實在很吸引...(恕刪)


解約很容易啊! 簽名就好了.

賠錢也很容易啊,複製簽名就好了.

拆巨蛋也很容易啊!再複製一次簽名就好了.

抄你的九族家產都不夠賠.


打嘴砲最容易了.
第三名的 你還看他政見幹嘛? 給我選上 我還台北每個人發5萬 坐捷運免錢 公家機關醫院半價,反正選不上隨便講都好
跟阿扁上任總統停建核四一樣,在搞二十年
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!