如果你有耐心~再等五年 有機會等到房價下跌


empirepenguin wrote:
台灣少子化已經快二十...(恕刪)


贊同
對壓 且大陸不也是少子化已久
為何也還是打房無成效~
qoo0301 wrote:




贊同
對壓 且大陸不也是少子化已久
為何也還是打房無成效~...(恕刪)


大陸是一胎化政策使然,不是人民不想生,是不能生,所以有錢人第二胎都是到國外生,拿外國護照!
台灣是經濟壓力大到人民不敢也不想生,政府還鼓勵生育呢!有用嗎?
大可不必 wrote:
老實說..我還是第一次聽過他們會擔心..把錢放在銀行裡 因為 越放越少 ~

老實說: 我也擔心一樣的問題,但定存最多1.4%, 每年的物價上漲,不斷地減損購買力.
大可不必 wrote:
老實說..我還是第一次聽過他們會擔心..把錢放在銀行裡 因為 越放越少 ~

把錢放銀行,
開銀行的都要 "哭哭" 了囉!
現在銀行是要去哪裡投資才一定穩賺不賠?
改天要跟 "存款人" 收保管費啦,
把你們有錢人的錢都趕出銀行!

趕到房地產收稅 "剪羊毛" 啦!

sunhm wrote:
現在銀行是要去哪裡投資才一定穩賺不賠?


銀行一直以來都是在賺利差與手續費..
真正會讓銀行虧錢的..是企業貸款與房貸..
(證券公司有些有再操盤不考慮)

如果土地及建物會一直漲下去..銀行把錢全部去買土地及建物就好..為何要保有錢 ?
(現在一間房子現值可以等於未來兩倍的貨幣..銀行直接自己下去買地套利就好..何必貸款給建設公司賺取微微幾%的利息錢 ?)

大可不必 wrote:
如果土地及建物會一直漲下去..銀行把錢全部去買土地及建物就好..為何要保有錢 ?

的確是這樣的,
也就是 "有風險" 在!

我是在說 "銀行根本不缺錢",
不然不會 "大額存款" 給的利率那麼低!

所以事實上是: 這幾年政府和銀行怕人存太多錢進去, 反而想辦法要把錢趕出來!
銀行我不知道為什麼不投資房產

但我找到各大壽險無不攻城掠*地*

且是創新區域行情的買,難道他們是笨蛋嗎? 買到被政府控管,何不投資到其他可獲利產品

這點我想不透,雖然我同事總說,跟著大財團的腳步總沒錯....

hero168168 wrote:
相信我,等大屯山火山爆發或核電廠爆炸輻射外洩

或台灣宣布獨立並同時對大陸宣戰...(恕刪)


不用搞那麼大啦

就兩個關鍵字: "廢ECFA" "一邊一國"
qoo0301 wrote:
銀行我不知道為什麼不投資房產...(恕刪)

呼叫 "goblinlord大",
這題該由您來答啊!

除了整體 "暴險金額",
加上也許有人需要有 "上下其手" 的空間,
您是行家,
應該可以說的清楚嘛!
等主力及大股東在高檔盤頭出清股票後,無量下跌就來了
等建商及投資客在高檔盤頭出清房屋後,無量下跌就來了
就看誰去接他們的貨了,希望不是你我,
但可能會是
剛婚的年輕人,
忍不住當最後一隻老鼠的新手投資客,
但若大家忍住,最後一隻老鼠就是他們自己了........
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!