qoo0301 wrote:贊同對壓 且大陸不也是少子化已久為何也還是打房無成效~...(恕刪) 大陸是一胎化政策使然,不是人民不想生,是不能生,所以有錢人第二胎都是到國外生,拿外國護照!台灣是經濟壓力大到人民不敢也不想生,政府還鼓勵生育呢!有用嗎?
大可不必 wrote:老實說..我還是第一次聽過他們會擔心..把錢放在銀行裡 因為 越放越少 ~ 把錢放銀行,開銀行的都要 "哭哭" 了囉!現在銀行是要去哪裡投資才一定穩賺不賠?改天要跟 "存款人" 收保管費啦,把你們有錢人的錢都趕出銀行!趕到房地產收稅 "剪羊毛" 啦!
sunhm wrote:現在銀行是要去哪裡投資才一定穩賺不賠? 銀行一直以來都是在賺利差與手續費..真正會讓銀行虧錢的..是企業貸款與房貸..(證券公司有些有再操盤不考慮)如果土地及建物會一直漲下去..銀行把錢全部去買土地及建物就好..為何要保有錢 ?(現在一間房子現值可以等於未來兩倍的貨幣..銀行直接自己下去買地套利就好..何必貸款給建設公司賺取微微幾%的利息錢 ?)
大可不必 wrote:如果土地及建物會一直漲下去..銀行把錢全部去買土地及建物就好..為何要保有錢 ? 的確是這樣的,也就是 "有風險" 在!我是在說 "銀行根本不缺錢",不然不會 "大額存款" 給的利率那麼低!所以事實上是: 這幾年政府和銀行怕人存太多錢進去, 反而想辦法要把錢趕出來!
銀行我不知道為什麼不投資房產但我找到各大壽險無不攻城掠*地*且是創新區域行情的買,難道他們是笨蛋嗎? 買到被政府控管,何不投資到其他可獲利產品這點我想不透,雖然我同事總說,跟著大財團的腳步總沒錯....
qoo0301 wrote:銀行我不知道為什麼不投資房產...(恕刪) 呼叫 "goblinlord大",這題該由您來答啊!除了整體 "暴險金額",加上也許有人需要有 "上下其手" 的空間,您是行家,應該可以說的清楚嘛!
等主力及大股東在高檔盤頭出清股票後,無量下跌就來了等建商及投資客在高檔盤頭出清房屋後,無量下跌就來了就看誰去接他們的貨了,希望不是你我,但可能會是剛婚的年輕人,忍不住當最後一隻老鼠的新手投資客,但若大家忍住,最後一隻老鼠就是他們自己了........