Gary2013 wrote:
這不就是菁英政治嗎？
現在或許合情合理，
因為現在主流的資本主義下，
這就是必然的結果。
歐美已經這樣了
貧民區就是...在那邊長大很難翻身，大致上年輕時都會有案底
個人積分：17376分
文章編號：88884308
個人積分：2115分
文章編號：88884769
個人積分：17376分
文章編號：88885122
個人積分：2412分
文章編號：88885145
個人積分：2115分
文章編號：88885297
個人積分：4536分
文章編號：88887183
個人積分：88240分
文章編號：88887726
帳篷、水桶.......這些真的很稀有 [笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
個人積分：5950分
文章編號：88887816
個人積分：19732分
文章編號：88890481
Gary2013 wrote:
三個多月過去了，
8+9鄰居無力負擔房租搬走了，
算是實現了價格驅離！
但有件事我想反省一下，
近日新北發生了國中生割喉案，
又是社會底層引發的問題；
我們的社會總靠價格驅離，
把有問題的人、弱勢的人趕離開，
這樣真的就安全了嗎？
擾鄰的8+9雖然搬走了，
但他還是一樣的他，
只是打擾的是別人，
這大概就是貧富差距加大的社會要面鄰的治安問題吧！
什麼鍋配什麼蓋~物以類聚~價格驅離就對了~
不管3個月還是3年過去了~不止是台灣~全世界各先進國家都一樣~無解~
房地產有一個很微妙的地方就是~為了家人小孩跟人身安全~價格驅離是正確的~這是人性~全世界有能力可以用價格趨離來選擇的人~往往都是偽善的配合演出~
只要經過某些區域的店家有加裝鐵窗~我們就會提高警覺~也不想被黑人跟或陌生人搭訕~你說這是種歧視也可以~無非就是因為貧窮跟底層所製造衍生出來的問題多多~
怕麻煩的有錢人完全不想被觸及~當然房子也就不會買在這種區域~想當然耳付出的代價就是房價更高~還高很多~㊙愛拍照的人都可以去爆料公社跟其他社團看美圖㊙好酒沉甕底還要再等一下下㊙
個人積分：3714分
文章編號：88890737
Gary2013 wrote:
--------------------------------------------------
住進去了才知道，
價格高一點的社區住戶素質才會比較高，
太容易被投資客拿來炒作、出租的房，
難免會有這種低素質的房客。
漲價也會提高住戶的居住品質，
一次買賣後，
來的人門檻就提高了！
高單價...捷運站附近房子單價都很高，優點是好出租，但素質是很參差不齊的
高總價...台北市隨便買一間都>>3~5000萬，鄰居素質還是要看你運氣
真要完全無干擾，就要住有前庭後院的別墅型社區
Gary2013 wrote:
原PO提到，他加入社區群組後，常發現一堆光怪陸離的事，像是公然抽菸、陽台丟垃圾，還有狗便狗尿、門口放雜物堆垃圾，以及車位亂停、半夜有屁孩要來叫囂」等；此外，大家對於公設電費與管理費也很計較，他無奈地說，「這種是社區大樓常態嗎？」
新大樓沒管委會?沒物業?沒巡守隊?沒清潔人員?
我住的社區公共區域地板廁所無時無刻都是被擦到發亮的
管理費收了就是要用在看的到的地方
我覺得上面完全是社區管理問題，買房前就要多方打聽，和價格不見得有絕對關係
關閉廣告