租屋30年下場超慘!專家:根本替房東「買車位」

GOGYM wrote:
桃園的房子租金投報率目前還行



我住林口時知道,桃園或林口房子出租的出去的話,投報率都不差,桃園還優於林口,但是我認為流動性高,長期平均可能不一定好,而這也不是絕對的。

雙北我都還有房子出租,尤其新北的房子租出去22年,總共換過5個房客,僅有一次需要整理,2個月沒收到房租,甚至換房客是房客跟房客交接,都是房客要搬家前,下一個房客已經預定了。可能我出租的價格太低,這次我直接漲2千,但還是遠遠不及日本的收入。
阿啡 wrote:
我住林口時知道,桃園(恕刪)

桃園的房子出租投報率都在3%以上,適合想穩定投資的人
GOGYM wrote:

桃園的房子出租投報...(恕刪)


我的投資標的都在台北市,
百達斐麗PP wrote:
我的投資標的都在台北...(恕刪)


我來幫你回顧一下吧!

你的591都有改文過了,建議還是別叫大家看吧
再來你前幾天說的


那麼對照一下稅單數量吧


「所有圖片出處,01成吉思汗」
非常巧合的剛好都還是七封,每年到這時間你都一樣的發文方式

好囉!我回覆完了,我想等再久也不會也第一類謄本啦!
terrybog wrote:


我來幫你回顧一下...(恕刪)


我其實不懂,
為何你總喜歡轉貼我的圖片呢?
我是不懂你的邏輯在哪裏?
就算我一間房都沒有好了,
你有跟我一樣市值的股票或現金嗎?
百達斐麗PP wrote:
我其實不懂,為何你總(恕刪)



好專業 XD

Mobile01那些房地慘大亨,看看笑笑就好了。認真就輸了 XD

Photoshop最厲害。

房地慘發大材。





百達斐麗PP wrote:
我其實不懂,為何你總...(恕刪)


股市創高,我的市值也慢慢的創高了,
百達斐麗PP wrote:
到底「買房」好還是「租房」好?成了長期租屋的民眾會面臨到的問題,畢竟房子再怎麼租都不是自己的,認為應該買間房子住比較踏實。對此有專家建議,如果不是在放無薪假、工作收入穩定的人,建議可以趁現在低利率的時候進場,因為現階段買會比租來得划算許多。 財經主持人陳斐娟舉例,若以總價645萬到1150萬30坪的房子來看,貸款比例7成、利率1.50%、還款年限30年,在板橋車站黃金地段買房,每坪單價38.3萬元,房貸每個月2.8萬元;同樣30坪租屋的話,每坪每月房租約1097元,一個月就要繳上3.3萬元,比房貸還多了5千元。 專家建議可趁現在利率低進場買房。示意圖/截自pixabay 而30年後,經計算發現,租房子竟然比買房子多支出180萬元,等於是一個車位的錢,也就是說30年過去後,不但沒有自己的房子,卻白白幫房東買了一個車位,相當驚人。 透過《實價登錄比價王》網站資料顯示,新北市有4個區域「租不如買」,分別為板橋區、新店區、新莊區以及淡水區,以房屋坪數30坪來看,這4個地方的每月租金都比每月房貸相比,租金都比房貸貴數千,因此理財作家盧燕俐建議,與其每個月付租金給房東,倒不如買一間房子,這樣房子最後還會是自己的。 另外,只要在《實價登錄比價王》搜尋社區名稱或地址,就能得知該社區近1年平均單價以及最新成交單價,還有過去的成交價格落差,也會以曲線圖的方式呈現,一目瞭然。 租房與買房30年下來的價差,竟然是一個車位的價格。圖/截自《實價登錄比價王》

原文網址: 租屋30年下場超慘!專家:根本替房東「買車位」 | 好房網News https://news.housefun.com.tw/news/article/166981266079.html


這個例子的最大漏洞是板橋車站附近的新兩房都1500萬起跳,
如果貸款1200萬,分30年攤還,一個月也要45000元
這段話是謊言在板橋車站黃金地段買房,每坪單價38.3萬元,房貸每個月2.8萬元

另外 租屋的人通常沒有300萬現金 買1500萬的房子
租金不可能低於房貸,
除非是2000~2009年那時候的房價只有現在的一半,租金才可能高於房貸,
那時候是20年房貸,確實倆房租金18000,買兩房500萬,每月也是繳20000
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!