個人積分：4分
文章編號：38838230
個人積分：5分
文章編號：38845326
冏了吧～ 
個人積分：20分
文章編號：38850472
zincooper wrote:
冏了吧～ 今...(恕刪)
這沒什麼好冏的。
倒楣的是別的國家的人民，不是我，也不是台灣人民。「幾乎不存在」偷工減料不代表「不存在」，"Low crime doesn't mean no crime." 這句話熟嗎？
不過，如果同樣的事發生在台灣，你能期待的結果（後續處理）是什麼？
台灣人民不會因為新加坡有人偷工減料，或是貪汙瀆職，而變得更好。
真的自卑的人民，其實不想看到別國的優點。喜歡看別國出糗來自我安慰。
我喜歡看別國的優點，想一想自己國家能改進什麼。挑別的國家的毛病來自我安慰，不是我的習慣。
(更直白一點，台灣如果夠好，各位何必遠走他鄉，把自己的才能，青春，和稅金貢獻給他國，甚至敵國?台灣現在債務破表，需要各位愛台人士幫忙納稅背債。
）
個人積分：5分
文章編號：38851057
vaquero wrote:
真的自卑的人，其實才看不到別國的優點。喜歡看別國出糗來自我安慰。
我是不懂你在說什麼，邏輯在哪？ 自卑在哪？
我一直強調台灣不夠好，但絕對不是像你們說的如此不堪。
我只看到你逃避重點、發言總是留一步、方便你見風轉舵。
你喜歡看到別國的優點，想一想自己國家能改進什麼？？
然後呢？ 缺點可以一筆帶過，任何政策都有一體兩面，你只看的到優點？？
你看的到台灣的優點嘛？？
真正心理自卑，是只自卑到只看到台灣的缺點加以放大，然後只看的到別國政策的優點，都是零缺點！
樓主射後不理～ 你也跟著攪和。
我的第一篇回文就是針對樓主，你只是針對他人回文而選擇性回文，
吹捧國外，把台灣批評的一無是處。
只能說事實是於雄辯。 跟無理的人已無啥好說的了。
--------------------------------------------------------------------------
你可能不懂自卑的定義吧？ 你為何如此看輕台灣？
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/自卑
幫你節錄 : "通常看來，自卑似乎普遍具有因為不如他人而生出的較他人為劣的感覺。"
個人積分：20分
文章編號：38851704
zincooper wrote:
然後只看的到別國政策的優點，都是零缺點！...(恕刪)
不看優點，難道要看缺點？出國就是要學人家的優點，不是嗎？況且，我有說過哪個東西是「零缺點」？
看到聯合早報這段新聞，您的第一個反應是什麼？「有人冏了」？趕快拍照貼上來安慰台灣人？我不知道。
我的第一個反應，是想起我前一陣子讀到的新聞...別國偷工減料有人負責，台灣呢？
要不要再看另外一個例子？同樣是國宅。
還有很多的例子。還要不要再查？愈查只會愈讓人傷心。台灣國宅的品質，你應該很清楚。
外國的月亮的確比較圓。沒有比較圓，何須離鄉背井？是去拯救他國人民做善事嗎？新加坡有沒有缺點，當然有！但是我沒有臉去提出來，因為台灣做的更糟！
這是自卑嗎？是恨鐵不成鋼！
個人積分：10分
文章編號：38853861
vaquero wrote:
看到聯合早報這段新聞，您的第一個反應是什麼？「有人冏了」？趕快拍照貼上來安慰台灣人？
其實,你的每一篇發文我都覺得 「有人冏了」,
比如說 "組屋的中籤率有1/2", "新加坡政府比台灣政府還照顧人民,
甚至還說出李總理對於 "新加坡道路佔全國總面積的比率" 應該有記憶,
組屋是開放空間是有理由的? 你比新加坡人還知道,還懂得多.
我只能對你的爬文功夫折服
原來網路爬文還能得知李總理心裡有何記憶.最經典的是你一輩子沒在新加坡生活過, 居然能奚落一位住在當地的台灣人說
"顯然你對新加坡不熟..."
vaquero wrote:
外國的月亮的確比較圓。沒有比較圓，何須離鄉背井？是去拯救他國人民做善事嗎？
如果出國工作就是因為外國的月亮圓,那新加坡有來自全球各國的人在該地工作,
有美國人,英國人,日本人,德國人,瑞士人,.....人人都是因為自己的國家月亮不圓,新加坡的月亮圓嗎?
那台灣也有些外國人來,也是因為台灣的月亮圓?
那您為何留在台灣,不像我一樣來新加坡呢? 也是因為台灣的月亮圓嗎?
人才算是商品的一種, 當我發現有人能以高的價碼雇用我,我就接受聘雇,從日本,香港到現在
的新加坡,那裡給的錢多,我就去那裡,很單純的.
爬爬文,在01上當 "新加坡專家"有啥樂趣, 應該來這裡親自生活,親自體驗才是啊 !
你都能上網爬文,爬到新加坡政府長期國策都知道,李總理的心你也知道,最厲害的是
你連"新加坡道路佔全國總面積的比率"都知道,你比絕大多數的新加坡居民都強多了.
,這是人間樂土,政府很照顧人民的新加坡,你口中比台灣好到不行的新加坡,一定有許多
跨國企業會請你來爬文與分析資料,給高薪.
我居住的地方還能得到您這樣高的評價,我也該高興才是.
個人積分：20分
文章編號：38854213
Jackson_H wrote:
最經典的是你一輩子沒在新加坡生活過...(恕刪)
只能再次提醒您，對我個人經歷的猜測，與本文無關。
而且您一再猜測，一口咬定，也會讓人懷疑您的判斷力，對您本人不好。
爬文，要能夠隨手取來，也是一種功力。 不然您來試試看。
Jackson_H wrote:
組屋是開放空間是有理由的?
建築本來就是一種文化。很多台灣人都不習慣新加坡組屋的設計方式。特別是公共設施與開放空間部分。但是人家的設計沿用了幾十年，如果只是「嫌」，就少了一次認識別人文化的經驗吧。
有趣的文章：「新加坡式建築」
個人積分：18分
文章編號：38855397
個人積分：20分
文章編號：38855743
個人積分：18分
文章編號：38857759
vaquero wrote:
Yo...eddie1999大，好久不見。
故弄玄虛？奇怪了，難不成您對我的經歷也有興趣？沒興趣的話，何須在意是實還是虛?這不是討論的重點吧。
您還繼續透過OBU「節稅」嗎？...(恕刪)
喔~ 對你的經歷一點興趣都沒有, 但是看到故弄玄虛裝神祕的發言, 看到避重就輕, 模糊焦點的回文, 我都很不以為然.
我從來沒利用 OBU 節稅過, 這樣一口咬定，也會讓人懷疑您的判斷力，對您本人不好~
不過奇怪了, 難道你對我的節稅經歷很有興趣? 沒興趣的話, 何須憑你錯誤的印象隨便揣測? 提醒您，對我個人節稅方式的猜測，與本文無關~
<----- 像上面這樣回文, 你看了會不會覺得很廢啊? XD
你就明白回答人家問你, 這輩子在新加坡待過幾天, 不是很簡單明瞭? 一個數字三秒鐘可以回答的具體問題, 寫一堆曖昧的回覆, 這樣實在很不man不是嗎~....Orz
關閉廣告