文章含淚刪除

dallasoriginal wrote:
誰說一定35%? 每張權狀幾乎完全不同15-40%都見過

再搭配銷售人員跟民間與政府不動產資訊網所披露的虛坪單價

買的人不頭暈腦脹才怪~~~~...(恕刪)

tzechiny wrote:
怪了噎，我是活在平...(恕刪)

dallasoriginal wrote:
http://pip.moi.gov.tw/V2/E/SCRE0301.aspx

自己進去看清楚 連內政部的網站都是po虛坪單價

何來清清楚楚讓民眾知道室內實際坪數?

一直糾結在想知道自己花多少錢在公共空間上

你當全世界消費者都傻了嗎?..(恕刪)

papasi wrote:
這個更有趣..立委...(恕刪)

A*Man wrote:
逃生梯有沒有用?不需要這麼寬吧?小一點不行嗎?
結果哪天要逃生,你就知道逃生梯有沒有用...
而且8樓以上的大樓住宅必須設置雙逃生梯還是政府規定的,
逃生梯你平常會使用嗎?不會吧?
阿這個不能加到公設?遇到了你乾脆用跳的好了
新建案為何公設比越來越高?主要是雙逃生梯!
你以為建商想蓋雙逃生梯阿?拉高公設比的主因他會不想拿掉?...(恕刪)

Clalala wrote:
你認真了啦...
何必呢?

dallasoriginal wrote:
http://pip.moi.gov.tw/V2/E/SCRE0301.aspx
自己進去看清楚 連內政部的網站都是po虛坪單價
何來清清楚楚讓民眾知道室內實際坪數?
一直糾結在想知道自己花多少錢在公共空間上
你當全世界消費者都傻了嗎?
你天天去吃的兒童餐為何不去糾結業者都不公布你坐著的餐椅的單價?

dallasoriginal wrote:
你真把來這兒的鄉民都當3歲小孩了~~~
有誰在乎建商提不提高競爭力? 他想開天價降低競爭力都沒我們的事
而建商不吃素 難道有人認為建商吃素的?

sunfire1124 wrote:
我也覺得花大錢買虛坪很奇怪, 特別是雨遮, 這些建商滿腦子只想著怎麼從消費者
口袋裡挖錢出來. 近幾年住家附近還是一堆建案, 馬路有夠小條了, 被牠們的工程車
一擋就塞車, 錢都是牠們在賺, 塞車是我們在塞, 公務機關都沒出來好好管一管,
蓋房子他們自己要留空間給工程車, 不能佔用公用道路才對!..(恕刪)

beta710211 wrote:
你是看實價登錄選要...(恕刪)