a00701020 wrote:首篇說仲介說屋主可談價,後來卻說仲介說屋主同意出價了....首篇說仲介沒說什麼,只是拜託你付斡,後來卻說仲介說屋主還沒問過先生....如果您認為含意一樣,那我覺得也沒啥好說的了~...(恕刪) 仲介說屋主同意出價,是指屋價。還要談的是家具,我都寫很清楚了。老仲介講些543的,年輕仲介沒說543的。這有何不一致?回樓下的大大,我內心還真這樣想過,不過因為曾遇過清華電機系的在當店長。所以應該是我想錯了....
happywork01 wrote:上禮拜仲介來電說房價可以談,但是家具要估多少,請我給個價(我心想本該是屋主先說明當時購入價吧)。但法式家具,進口和台仿的價差高達6倍,我只好再去看一次。(恕刪) 不是談房價嗎?這你寫的吧?還是別人寫的?後來文章才變成價格談好了,差家具!
要談這之前,你怎麼都避開這一段。a00701020 wrote:請問是誰要買房子?請問是誰要和屋主談價?你覺得你花時間很不爽就在家吹冷氣就好,不要出來浪費別人的時間和力氣!,...(恕刪) 首先,是屋主要賣房子。再來是仲介想賺傭金,最後買方才會找上門。是仲介拜託要談價錢,不是我要談價錢。兩篇沒有不一致。看誰最反對"不二價",就是誰最想談價錢。我可是贊成不二價的。那段時間我花了單程快兩小時路程去和仲介會談,仲介只開5分鐘的車。你仲介的立場那麼鮮明還有甚麼 "客觀是非" 可談的?
說的那麼偏頗。仲介的立場那麼鮮明還有甚麼 "客觀是非" 可談的?'---------------------------------我沒辦法替所有買家說話,不過看看本樓,就知道仲介人前說甚麼,人後又想甚麼。我不敢一竿子打翻所有仲介,但是到目前為止,只看到仲介出來指責買方:買方根本沒損失甚麼,有損失也是仲介的時間。完全沒有一位仲介出來說句自我檢討的話。看看本樓,以前還真是沒那麼多仲介聚集過。一個完全不會犯錯,錯的都是他人,這個行業能有多大期望。既然如此,各位買家或未來買家。大家要睜大眼睛,這筆仲介費要不要花,斡旋要不要下,萬一沒買成,仲介又是如何在背後言三道四的。關係大筆金錢的買賣,大意不得。
happywork01 wrote:要談這之前,你怎麼...(恕刪) 何來避開?要我再說一次也沒關係!您不想談價錢,支持不二價,開價直接買阿!出比開價低的價錢,還說自己支持不二價?不就是要叫仲介去談價錢嗎?你那麼支持不二價,這間不是你要的價格,你幹嘛去看?你的不二價精神呢?然後又為難仲介不付斡旋!還要仲介求你才付,最後沒談成還說仲介騙你付斡旋浪費你的時間!都是屋主要賣房子仲介要賺錢!你很無辜的了斡旋浪費了寶貴的時間!我覺得仲介浪費時間在您這樣的買方身上,會被開除也是因該的!
happywork01 wrote:說的那麼偏頗。仲介...(恕刪) 所以說阿不是仇視房仲業,你看水準...非常好!難怪我們公司那位房仲不錄取,去我們公司也只是大才小用看來房仲真的是一輩子的事業耶要用心經營
H大有出價阿,每個人心中都有價值跟能力,很合理阿"我說,那好吧,我給妳一個價,你去問。如果價位近了你再告訴我(出價我有說明理由,並問她,如果覺得我說的不合理就不要接)。"即使價格近了,後來多出程咬金傢俱系,不知道灌多少水變相提高房價是我我才不我要這點讓我懷疑當初房仲跟H大說價格近了是真的嗎?凡是要用靠實力,不要只會用求的機會,會被看雖小的
flynight wrote:H大有出價阿,每個...(恕刪) 再問你一次,首篇你是從哪裡看出來[屋主同意買方的價格]?雞同鴨講水準很高?你找出來我就馬上閉嘴了!說別人跳針在看文章,我看是你自己連文章都沒看就在那胡扯!你只要找出來或是承認自己愛瞎扯,不用扯到你公司用不用仲介去,繼續瞎扯沒有意義!