房地產將邁入失落的20年~只因不願面對的現實


[email protected] wrote:
50、60歲有錢比有房子重要
真買了房貸款銀行那關也不好過吧

我認為買房的年齡上限是45歲
超過45歲還沒買通常真的就是買不起了(恕刪)


講錯了吧~~

0~80歲有錢都很重要

買不買房只是選擇

有幾個億在身邊~~買不買房只是你高不高興而已~

所以別討論這個了~~你快認真賺錢吧
tany3472 wrote:
老人長照機構的真相

會住在老人照護中心的老人,屬下面幾種

1.沒錢、沒房的失能老人
2.子女不孝互踢父母的老人
3.慢性病需專業看護老人


講難聽一點,進老人院就是等死了。
居然有人以住老人院為榮而自嗨!


養生村將是長照新選擇


沒錢當然去住政府補助的養老院了
政府出錢的東西哪裡會好
像健保病床跟自費病床就差很多
你上面說的3種老人除了第1種之外另2種就沒有房嗎
像第2種
多的是子女搶了父母的房子然後把父母踢出去的
理由不外乎是婆媳問題、子女教養問題
第3種也不會比較好
去養老院被養老院的護士整
在家被自己請的外勞整
結果都是一樣的
第1種就更不用說了
做了一輩子沒錢又沒房那是自己的問題

養老村是未來發展的趨勢
國外早就行之有年
想住養老村就是要有點錢(參考:長庚養生村)
以一個月3萬來算好了
1年36萬
10年360萬
30年1080萬
住30年剛好差不多就是一間房子的錢
60歲存夠2000萬退休
住養生村住到90歲也夠本了(另外1000萬是生活費)
如果會投資的
1000萬拿去買每年配息4~5%的標的
配息的錢就付你的租金了

當然你可以說你30歲1000萬買的房子
到你60歲退休還可以賣1000萬
這樣不是更好
只是我好奇到時候每個人都想賣房子住養老村
誰來接手你們30年的房子?

這篇文章看一下
老年生活可以更不一樣
幸福移居,退休新觀念!養老樂活村:每月 2 萬 包吃住、包玩樂,逍遙快活有尊嚴...

塞翁失馬007 wrote:
講錯了吧~~

0~80歲有錢都很重要

買不買房只是選擇

有幾個億在身邊~~買不買房只是你高不高興而已~

所以別討論這個了~~你快認真賺錢吧哈欠哈欠


有錢當然是最重要的
幾個億是不敢奢想
只求日子過得平靜快樂
在公家單位賺多少錢都是固定的
現在的重心在研究投資跟賺外快
我一直很認真在賺錢的
老了用什麼方式住看個人需求吧,需求不同選擇也不同。像張金鄂一直喊房價太貴,仍然在目前一片看跌中買了4000萬的房子,他也可以去養老村住爽爽,何必買房?因為買房更符合他個人需求,相對地,也有人會認為住養老村比買房更符合自己的需求。總之,大家想清楚自己要的是什麼,然後量力而為去實行就是了。
[email protected] wrote:
養生村將是長照新選...(恕刪)


我好像看到入住先決條件是
需通過院方身體檢查,具自理能力

所以如果65歲退休入住,
一個月付3萬,5年180萬,
70歲時,中風了,喪失自理能力,
然後呢?

如果花3萬住養生村,不會動時被踢出,
那不如直接花3萬請外勞在家當幫傭,
不會動時,當看護。

老人的問題從來不是「會動的老人」,
而是「不會動的老人」。

tany3472 wrote:
我好像看到入住先決...(恕刪)


你會有的疑慮別人也會有

但我相信外勞看護提供的服務不會比他們好

更何況以後還能有外勞看護可以請嗎?

本國籍的看護一個月可是6、7萬以上的

人一定會走到生活無法自理的地步

講白點大部分的人都是在醫院走的

最怕的就是住院沒錢沒親人






tany3472 wrote:
我好像看到入住先決條...(恕刪)

現在的老人還有便宜的看護可請,10年後看護價格一定會井噴
完了完了,麻煩大了,陸客要減少了
人口負成長 wrote:
完了完了,麻煩大了,(恕刪)


有人愛翻舊文
我乾脆拉起來讓大家看個爽
[email protected] wrote:
以下資料來源為內政部...(恕刪)

有可能會出現套牢20年的案例嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!