Wang54168 wrote:
兩年前買了一間中古...(恕刪)


要翻盤 自己先去研究 公寓大廈管理條例

再去找總幹事 要自己社區的規約

基本上 排了12年的 也可能被你 "弄"到

怎麼樣才公平 民主時代 就是少數服從多數 投票表決

至於合不合法 在於文字的說明 和你要不要告上法院 由法院去判

地方主管機關 並不會對這個 做出 行政處分

一切以你們社區自治為原則!!
如果車位產權屬於公設或共有,非約定專用,那沒有排除其他人使用的道理。

很多這樣的社區都是每年抽車位。

這是財產權使用權的問題,和少數服從多數的民主原則無關。

社區規約也要合法,不合法的,告了會被撤銷。

這個例子就是老鳥(既得利益者)欺負新鳥的惡劣示範。
以前的規定現在想要改,
難囉。
Wang54168 wrote:
兩年前買了一間中古...(恕刪)
tsai5059999 wrote:
要翻盤 自己先去...(恕刪)


這位T大說得對!

在社區自治的原則下,只要是經過合法程序訂定的不違法規約,主管單位是不太會干預的.

同樣建議版主先去了解社區規約的相關規則後,再就內容去挑不合理或違法之處.

例如:

有停車位的住戶是否有額外繳交其他費用(停車管理費,清潔費,電費等..)

如果有,那代表合理使用,因為使用者有付費,那就慢慢等吧!

如果沒有,那就會有爭議,停車場的清潔及維護,公電費用等等是由哪裡的收入去支付??

如果是統一由管理費去支付,那沒車位的住戶卻要一起分擔停車場的費用,這合理嗎?

以上都是可以去提出來討論的項目,但版主必須先了解真實狀況後再去研究該怎麼做.

不過,有一點卻是讓人訝異,貴社區500戶,約有270戶有車位,但12年間卻沒有一戶(有車位的)搬遷?

版主的社區應該是管理得很好喔?! 還是房屋買賣租賃是連車位使用權利也一起轉讓?(這就有爭議)

請版主認真去研究一下吧 ~
實際來說,用排隊的才是最公平的方式,用抽籤的方式則完全靠運氣了.
運氣好的人,可以連續12年有車位,運氣不好的人,可以連續12年沒有車位.
那麼如果你是連續12年有車位的,你一定說公平,因為是用抽籤的方式. 反之,你是連續12年沒有車位的,你還會覺得公平嗎?

問題在於,輪流排隊的時間,可以建議更改. 如:一年就更換一次,就是每兩年就一定有一年有車位. 或是二年,三年更換一次,這樣大家就不會等到天荒地老了. 如此的話,在住戶大會也比較會通過.(因為大家都可以很快等到車位)

注意一點,社區大樓約500戶,停車位約270個,所以可能有270戶會極力反對. 所以開住戶大會時,其他230戶就要全部出席來超過270戶的部分缺席. 可以的話,自己先去當主委,先了解一下社區停車位的歷史沿革吧.
跟樓上的意見一樣,可以在社區大會提議車位使用時間,時間到了之後可重新登記排隊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!