日本房價所得比11、台灣房價所得比29..所以!?

Eric Cha wrote:
國外開車1小時上班。...(恕刪)


以台北市中心舉例來算
一個小時車程距離來說
基隆 宜蘭 桃園 淡水等一堆房子可以買
不過對魯空來說就是要住蛋黃區
台灣不只是少子化
也逐漸巨嬰化了
又一個台北房價看台灣的!
高級科作業 wrote:
台灣其他蛋白區也比國(恕刪)


那還有蛋殼區可以選

或者蛋殼上的雞屎區可以選

人呢

本來就是一步一步往上爬

人呢

本來就要有目標往中心鑽

如何起步 靠自己 發一千篇文也不會讓你贏在起跑點的
貓老闆
高級科作業 wrote:
台灣房價所得比比很多先進國家高..
結論:台灣房價炒出來的

哪來的29?你是看台北的仁愛帝寶嗎?

屏東、嘉義、基隆這麼親民價格還不趕快去買?

↓

笑死都說是台灣了,還有人在扯台北比較貴,
我們還是唯一的虛坪制呢,
政府炒房有成,造成少子化世界第一。

還有,不要再引用三民自還有國科會的假資料了,說什麼只有十幾倍而已,
這東西有國外的數據的。
frankw wrote:
笑死都說是台灣了,還有人在扯台北比較貴,
我們還是唯一的虛坪制呢,
政府炒房有成,造成少子化世界第一

所以圖表的總計【9.16】是台北國的平均嗎?

↓

台灣要用其它國家比房價,必需將兩國條件相同才能比
1..人口密度相同的地方
2..景氣
3..治安
4..建材

國土面積越大,人口密度少,土地就便宜
建材不同,房子造價也不同

台灣房價確實貴,當已經持有者包含立委,或你,會不會虧錢賣房,
即便國外房價便宜,高失業,治安差生命受威脅,如底特律,
房價再便宜你也不會買如再加高稅,房價便宜又有什麼好?
好棒
美國的收入
日本的房價
台灣的物價
各位說好不好~~~好!
https://www.nownews.com/news/5048852
國外認證,內政府隸屬炒房政府的數據你也信,
我看那個是公告地價吧

登卡普 wrote:
所以圖表的總計【9.16...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!