關閉廣告

你願意放棄買房,改租一輩子社會住宅嗎?


Dennis520 wrote:
我沒否認房價高啊可是...(恕刪)

有個疑問,所以以前士林那間房是三兄弟三個家庭一起住還是?
Dennis520 wrote: 我沒否認房價高啊 可是賺不多又想住台...(恕刪)

沒人沒事會買在台北
您說是嗎?
大部份都是工作的因素
大家都發達 wrote:
有個疑問,所以以前士林那間房是三兄弟三個家庭一起住還是?


士林只有阿公阿嬤住
二叔跟姑姑住社子,後來姑姑出嫁就只剩二叔他們家

我爸跟三叔則是另外買房子
二叔當時有現成的住(社子)所以沒買房
現在兄弟分財產了
因為那間是阿嬤買的,所以女兒也能持分
想繼續住就只能付租金,不過租金還是很便宜

士林那間現在就放在那,有人順路就去巡一下
反正我們孫輩還很多人沒買房
以後誰有需求至少還有間房子

以前要回去士林阿嬤家就很頭大
因為從新莊到士林要轉兩班公車
一趟都要兩個小時左右
而且那裏很偏僻,要走很遠才能到最近的店家

不過這幾年那區發展很快
兒童新樂園,天文館,科教館都在附近
以後環狀線也會經過(再等個十幾年)

去年阿嬤過世分財產的時候
有聲音說要把那間房子處分掉
後來想想還是算了
畢竟以我們家族的財力,那種地點賣掉就不可能買回來了

既然忍三十幾年總算等到了
就不能輕易放手
只要政府全台各縣市額外加蓋1000棟~(台灣各個縣市都加蓋1000棟~穿插在市區)
(這時候許多中古屋跟甚麼捷運貴貴宅通通沒人要住)
每個建案社區約80~100戶(不多不少品質及管理費都洽到剛好)

20層雙拼~四拼(兩戶一電梯規劃)3面開窗~
公設25%~

月租3000台幣~

請國際精品酒店團隊承接管理團隊

毫不考慮馬上入住!!!
其實租房子或是買房子,就跟使用信用卡的觀念有點雷同。

很多人,說,我現在租金多少錢,以我現在的租金,可以租多少年。但大家怎麼沒有想到,舉個例子來說好了,一千四百萬的房子,我買了這房子,肯定比租屋的網友要辛苦許多,但我只要辛苦個二十年,甚至三十年,我就有了一千四百萬的資產,好吧,說我很倒霉,房價攔腰斬,我賣掉還有七百萬,而租屋的人呢?有七百萬嗎?假如好運的話,房價漲了一倍,我賣掉,手中有現金兩千八百萬,然後,我也去租屋,生活肯定過得比一開始就打定租屋的人,要好很多。

這就是租屋和買房子的不同。買房子只要付清貸款,房價有漲有跌,只要一賣掉,我手中肯定有筆現金在手,這一點就比租屋強太多了。租屋的人,永遠付房租吧,付到退休時,又說,回到鄉下買塊地,蓋棟房子養老。除非是非常善於儲蓄理財的人,我相信可以做到,但百分之九十以上的人,根本不懂得儲蓄。我就是最標準的一個,完全沒有儲蓄觀念的人。所以,我用房子不是當作是投資,而是儲蓄。

假如有租金三千塊的房子可以租,我到時退休之前,立刻回台取得資格,我也要租,我就是回台灣啃台灣健保的華僑,這樣坦白,不用砲我了吧。我不只有健保,我還有老人年金哦,我有繳錢的。
worldmanone wrote:
只要政府全台各縣市額外加蓋1000棟~(台灣各個縣市都加蓋1000棟~穿插在市區)
(這時候許多中古屋跟甚麼捷運貴貴宅通通沒人要住)
每個建案社區約80~100戶(不多不少品質及管理費都洽到剛好)

20層雙拼~四拼(兩戶一電梯規劃)3面開窗~
公設25%~

月租3000台幣~

請國際精品酒店團隊承接管理團隊

毫不考慮馬上入住!!!(恕刪)


你講的是豪宅的格局耶。
3000元的租金,連蓋房子的利息錢都不夠,還要精品酒店管理,
等於是送的,每個人都會想要去住。
有這種社會住宅,幹嘛辛苦工作。



worldmanone wrote:
只要政府全台各縣市額...(恕刪)


這種規劃,僅月租3000台幣用來請國際精品酒店團隊承接管理夠嗎?
prrcameron wrote:其實租房子或是買房子,就跟使用信用卡的觀...(恕刪)


現在台灣房價租金比,普遍來到60~80年,那有20~30年的
等社會住宅魯肥宅+1

看最近的新聞, 似乎社會住宅不是在嘴砲

終於看到一絲絲曙光了~

不過似乎都在針對獨居老人,弱勢團體,身心障礙,單親家庭...

希望可以撥一點份額給中等收入的小家庭啊!

目前的房價已經把很多帳面上的中產階級打成弱勢了

希望能政府能提撥一些比例給付得起較高房租,注重居住品質的一般家庭

別只是蓋貧民窟啊~


worldmanone wrote:
只要政府全台各縣市額...(恕刪)


不如說每個月還要付入住的人3000元好了

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!