長輩(父)打算資助我6600萬的頭期款在南部買房,被我一口回絕!!


Blurman wrote:
我們夫妻的薪水算還OK(司法職),每個月薪水加上定期定額的基金收益
家庭總收入超過兩百萬
4年前存款約6百萬, 現在扣掉遺產存款約1200~1500萬
公職年收入約200萬,4年存了約6~9百萬
嗯,真的好棒棒


不是很懂你的意思

我在雙北時年薪含年終、考績、不休假獎金等等最高有130萬左右,老婆約110,我們夫妻都有些年資了

小孩也才一個,不懂1年存200萬很困難??其實也不是只有我吧,我也看過比我還摳的學弟

也沒有省到太離譜阿

基金、股票我也沒有玩很大,就固定收益的5-6%,滾下來4年也不少吧,而且美金29的時候買的

請問哪裡有問題?

還是你想表達甚麼???我一頭霧水
Blurman wrote:
我們夫妻的薪水算還OK...(恕刪)


呵~~~~~~~
樓主住家裡
低調生活
存這樣
是差不多的
就像前總統
吃50元便當
那,幾年下來
能存的錢
自然比
花6萬請大廚的現任總統多了
呵~~~~
火神大大 wrote:
不是很懂你的意思我在...(恕刪)


沒啊,真的很厲害啊,你在想甚麼
有帶會員嗎?
Blurman wrote:
沒啊,真的很厲害啊,你在想甚麼
有帶會員嗎?

歐歐,這個版我擋到太多人的路,比較容易被人【教訓】,抱歉,我太敏感了些
會員,還沒有,可能會加入歐,畢竟我也待很久了
我沒有要所有的自住客為敵,更沒有看不起有房的人,有時候看到一些很有創意的開箱文,我也會恭喜
我比較針對的是一些投客、黑心建商、和政府
我最痛恨的其實是政府這些官員
除了和建商勾結,例如葉世文之流外
對於台灣全球最低的生育率,也更沒有好好解決
還不時地扯一下後腿
不瞞大家,我們的天才政府銓敘部和一干委員
居然心態上是要給一個孕婦、請安胎假太多的女性考績絕對的丙等,而且認為這是一件非常理所當然的事情
有機會再跟大家分享

所以說甚麼挽救生育率,狗屎,根本作秀
1. 到現在都沒有一個統一的權責單位,例如行政院國家人口政策委員會(我亂掰的),中央和地方也推來推去,有統一單位要協調指揮聯繫都很困難了,何況沒有,如果有,那很抱歉我看不到,因為根本和空氣一樣。

2. 現在大家都晚婚,念完研究所、國外大學都幾歲了,等到要生育很多都生不出來,而且這麼多環境毒素,有些還是政府認證製造的,大統、頂甚麼的,不多說了以免被這些人養的律師團告,好了,那要人工生殖,拍賽歐,自費,政府完全不會補貼你一毛錢,要生生不出來那是你家的事情,乾我闢室,隨便去醫院抽個血都上千塊錢,更別說取卵、植入、打黃體等等等,擊敗了很多小資又生不出來的夫妻

3. 生完的照顧也是,靠坐月子中心賺錢的比比皆是,廢話,賺錢啊,規模經濟的好處是1個護士可以帶好幾個嬰兒,在最艱難的小孩剛出生4個月,有護士可以讓媽媽不用24小時熬夜,至少喘口氣,政府在幹嘛?叫你快快滾回家啦,坐月子乾我闢室阿,還1餐500元的月子餐咧,我錢拿去屏東蓋高鐵都不可能多蓋公立的坐月子中心,你作夢,10萬、20萬、甚至50萬都只好砸下了,不然要老婆怨恨你一輩子嗎?

4. 我問一個很白癡的問題
各縣市小朋友公托幼稚園統一公布名額、抽籤,不用讓每個家長跟流浪教師一樣全縣跑透透徵選、拜託,這麼簡單的事情,到底甚麼時候可以做好

這麼少的公托名額,這麼多的準備失業的老師、大學教授、講師,為什麼人力資源不能互換,給這些老師多一點的薪水、名額會死人嗎?一個月給9萬我都贊成,告訴你,不給真的死人了,因為真的負擔太大沒人要多生一個。
多一點公托幼稚園是礙到誰了,民間會倒閉,那更好笑了,寧可補助一堆有的沒的,不能補貼私立幼稚園嗎

5.報稅,關你媽的生3個還是5個,通通給我乖乖繳稅,好啦頂多給你小小扣繳額一下,健保也是,小朋友最強技能就是生病,3歲以上不好意思請吃自己,生病沒錢看,那是你家的事情,老人亂拿藥吃倒健保我當然要沒關係,廢話,你呆了歐,你小孩有選票嗎?

6.最後當我們乞丐阿,給你兩萬元生育補助了歐,你可以領旨跪安了
其他還太多了,這是房地產版,我發個牢騷一下

火神大大 wrote:
3. 生完的照顧也是,靠坐月子中心賺錢的比比皆是,廢話,賺錢啊,規模經濟的好處是1個護士可以帶好幾個嬰兒,在最艱難的小孩剛出生4個月,有護士可以讓媽媽不用24小時熬夜,至少喘口氣,政府在幹嘛?叫你快快滾回家啦,坐月子乾我闢室阿,還1餐500元的月子餐咧,我錢拿去屏東蓋高鐵都不可能多蓋公立的坐月子中心,你作夢,10萬、20萬、甚至50萬都只好砸下了,不然要老婆怨恨你一輩子嗎?
4. 我問一個很白癡的問題
各縣市小朋友公托幼稚園統一公布名額、抽籤,不用讓每個家長跟流浪教師一樣全縣跑透透徵選、拜託,這麼簡單的事情,到底甚麼時候可以做好
這麼少的公托名額,這麼多的準備失業的老師、大學教授、講師,為什麼人力資源不能互換,給這些老師多一點的薪水、名額會死人嗎?一個月給9萬我都贊成,告訴你,不給真的死人了,因為真的負擔太大沒人要多生一個。
多一點公托幼稚園是礙到誰了,民間會倒閉,那更好笑了,寧可補助一堆有的沒的,不能補貼私立幼稚園嗎

關於小孩的照護真的是一個大問題

雖然自己的小孩本來就要自己負責養育

但是現在雙薪家庭比例如此之高(為了要應付政府失能導致的高房價高房貸)

小孩的照護問題沒有獲得充分解決之前,出生率絕對不可能會提高的

拿香港來說好了,雖然香港政府對人民很小氣,但是至少人家請外傭是方便又便宜

我妹嫁到香港去後,就沒做過家事了,因為外傭一個月才一萬五

比台灣的托嬰中心月費扣掉政府補助的3000元還低,更別說他們的薪水比台灣高很多

不用煩惱打掃煮飯,小孩有人照顧



樓主社會觀察蠻清晰的

有一重點樓主也需知道

國家從人民身上榨取的金額年年創新高

但赤字也在創新高

主因除了年金外 還有就是不斷有新的工程弊案推出

無違約條款的公共工程合約不斷開工

驗收不過就再編列預算繼續修改繼續掏空國庫

話題回到樓主

資產如何配置是個人自由

一堆酸民沒仔細看文就先酸一堆文不對題的

我看了也是醉了
看到火神大的文章, 分享一下之前做的一點小研究. 結論很簡單, 台灣政府簡直像死人堆

法國大概是除了美國之外, 唯一先進國家生育率破2的國家 (實際上是非常好的2.08. 並非文中所說的2.01. BTW, 別推給穆斯林, CIA Factbook中 穆斯林只有5-10%) 美國有其得天獨厚之處, 但法國為何能夠做到這一點, 值得研究再研究. 有朋友有研究嗎?
這一點並非如文中所說, 只有一些什麼第三胎給付半年就可以辦到. 匈牙利政府比法國更著急, 第三胎給的錢大概是匈牙利人GDP的2.63倍 (32K Euros, 匈牙利GDP為12150 Euros), 2009-2013年2.6% ~ 3%的GDP是花在家庭生育養育補助. 但是生育率也才好不容易從1.2增加到1.43.
我們來算一下每個小孩的補助數字, 不要比法國這種奇蹟國家, 比比匈牙利就好. 2016預測匈牙利人均13487鎂, 台灣大概是22500鎂
每年補助為GDP的2.6% / 每年總嬰兒數 = 13487 * 9855K * 2.6% / 89232 = 38727 (USD / baby)
換成台灣, 相同的水準, 每個嬰兒應該要補助 : (1.43/1.12) * 38727 * (22500 / 13487) = 82489 USD ~= 265.5萬 新台幣
政府有做到這個數字的十分之一嗎?

http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5077293

http://dailynewshungary.com/government-offers-eur-32000-fo…/

http://europa.eu/epic/countries/hungary/index_en.htm

https://www.cia.gov/…/publi…/the-world-factbook/geos/hu.html
基本上這篇文從一開始就失焦了
仔細看下來樓主並沒有要強調這6600萬
但是幾乎半數以上的人關注的點就是在這6600萬

其中有羨慕忌妒恨的 也有想要趁機炫耀自己身家更豐厚的

一般人沒辦法接受世界上就是這麼不公平 優秀的人通常也有優秀的上一代及下一代
大家喜歡看有缺陷的故事 因為這樣會讓人感覺人生還有點希望
cuo30226 wrote:
法國大概是除了美國之外, 唯一先進國家生育率破2的國家,...(恕刪)

法國的稅制
企業稅是33.3% 個人稅 20%+0~50% (20%是所謂的社會稅)
法國用在育兒補貼佔GDP的8.3% ,
(法國的軍費也才佔GDP的2.3%而已)
反正名義上繳了20%的社會稅 ,
養小孩就變成國家的事 ,
生越多補貼越多 ,
生的夠多的人更儼然是以「生養小孩維生」

而台灣
企業稅 17% 個人稅 6~40%
而 用在補貼育兒佔GDP .... 接近0%
養小孩是個人家庭的義務 ,
國家只負責叫你納稅 ,
小孩報戶口要是晚了還會罰你錢 ,
小孩有了啥問題家庭可要負全責 ,
省下來不用繳的20%社會稅 ,
用來養小孩可根本不夠 ,
尤其是生越多負擔越重
jacopass wrote:
而台灣
企業稅 17% 個人稅 6~40%

6~40%那是97至98年度的,今年的稅率級距改為5~45%

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!